[問卦] 這種違停真的沒辦法治嗎

看板Gossiping作者 (土城女婿)時間4年前 (2019/09/03 10:33), 4年前編輯推噓159(199推 40噓 210→)
留言449則, 262人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
哦氣氣氣氣氣 雖然過了幾個禮拜還是很氣！ 前陣子推嬰兒車帶女鵝出門，結果人行道上停了 一台沒熄火的機車！要嘛你停紅線，方便買個東 西就算了，我也不是那種吃飽沒事幹的檢舉魔人 ，偏偏你完全擋住人行道讓人沒辦法走！於是下 載了警政app進行人生中第一次檢舉！ https://i.imgur.com/1ncU71u.jpg
後來收到了交通大隊的結案回覆： https://i.imgur.com/UhRx6Hq.jpg
不舉發！不舉發！不舉發！ (真的很生氣所以說三次！) 就因為說人行道上沒設立禁停告示，所以就可以 大剌剌的停車？那停紅線被開單的都是傻瓜？大 家全部都停人行道就好啦！實在是不懂這樣開單 會有什麼爭議？有專業的可以出來說服我嗎？ 推嬰兒車出門遇到這種沒水準的真的很氣！ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.68.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567478027.A.547.html
噓
09/03 10:34, 4年前 , 1F
沒標誌本來就可以停
09/03 10:34, 1F
這種水準不意外啊！大家都停人行道好了！省得紅線被開單
→
09/03 10:35, 4年前 , 2F
柯屁不要臉啊
09/03 10:35, 2F
→
09/03 10:35, 4年前 , 3F
簡單啊，之前遇到機車停在我家鐵門前面讓
09/03 10:35, 3F
→
09/03 10:35, 4年前 , 4F
我車子出不來，我直接把他移到馬路正中間
09/03 10:35, 4F
推
09/03 10:35, 4年前 , 5F
踹倒 沒立牌說禁止行人踹機車
09/03 10:35, 5F
→
09/03 10:35, 4年前 , 6F
台灣就是大車>小車>機車>行人 推輪椅的
09/03 10:35, 6F
→
09/03 10:36, 4年前 , 7F
真的慘爆 人行道夠爛了 還一堆違停
09/03 10:36, 7F
噓
09/03 10:36, 4年前 , 8F
我以為人行道應該要淨空給行人使用 原來
09/03 10:36, 8F
→
09/03 10:36, 4年前 , 9F
不是 長知識了 以後都停人行道
09/03 10:36, 9F
嘿啊！斑馬線行人優先！人行道行人排第幾？
噓
09/03 10:36, 4年前 , 10F
就跟騎樓沒公告不能停也都可以停
09/03 10:36, 10F
只要沒公告就自己方便就好？騎樓沒公告不能便溺你就會去隨地便溺？
→
09/03 10:36, 4年前 , 11F
以後大家有紅線就停人行道 知道了吧
09/03 10:36, 11F
※ 編輯: cloudrack (114.136.68.250 臺灣), 09/03/2019 10:37:07
→
09/03 10:37, 4年前 , 12F
謝謝告知 以後都停人行道
09/03 10:37, 12F
我真的覺得很荒謬！尤其我還是推嬰兒車出門
推
09/03 10:38, 4年前 , 13F
台灣道路規劃本來就很荒謬 各個單位好
09/03 10:38, 13F
→
09/03 10:38, 4年前 , 14F
像都自己做自己的
09/03 10:38, 14F
※ 編輯: cloudrack (114.136.68.250 臺灣), 09/03/2019 10:38:25
→
09/03 10:38, 4年前 , 15F
台北市沒告示禁停 機車可以 其他不一定
09/03 10:38, 15F
推
09/03 10:38, 4年前 , 16F
好喔 以後停人行道小蜜蜂不準開單不然就
09/03 10:38, 16F
→
09/03 10:38, 4年前 , 17F
申訴
09/03 10:38, 17F
→
09/03 10:39, 4年前 , 18F
你應該去1999要求那段禁停 人行道太小了
09/03 10:39, 18F
推
09/03 10:39, 4年前 , 19F
人行道停機車竟然有人覺得ok 難怪台灣
09/03 10:39, 19F
都是那種水準的人在違停吧！家裡就都不要有老人小孩，自己走路都走馬路不走人行道 ※ 編輯: cloudrack (114.136.68.250 臺灣), 09/03/2019 10:39:29
→
09/03 10:39, 4年前 , 20F
人行道根本走不了人
09/03 10:39, 20F
噓
09/03 10:40, 4年前 , 21F
這篇就是台灣情理法的標準，不意外
09/03 10:40, 21F
https://i.imgur.com/WwbjOgN.jpg
你這種水準我才不意外
→
09/03 10:40, 4年前 , 22F
09/03 10:40, 22F
推
09/03 10:40, 4年前 , 23F
去信市長信箱問問看他們怎麼處理
09/03 10:40, 23F
※ 編輯: cloudrack (114.136.68.250 臺灣), 09/03/2019 10:41:08
推
09/03 10:41, 4年前 , 24F
直接投訴那位警察
09/03 10:41, 24F
→
09/03 10:41, 4年前 , 25F
道路(標線規劃)在台灣本來就很微妙XD
09/03 10:41, 25F
推
09/03 10:42, 4年前 , 26F
這在高雄10分鐘就來開單了，天龍吃案耶
09/03 10:42, 26F
推
09/03 10:42, 4年前 , 27F
56條第1項第5款 用這個去吐槽他
09/03 10:42, 27F
※ 編輯: cloudrack (114.136.68.250 臺灣), 09/03/2019 10:43:59
→
09/03 10:44, 4年前 , 28F
在台灣任何地方都能停
09/03 10:44, 28F
→
09/03 10:45, 4年前 , 29F
這才是真相 管他有沒有標誌紅線
09/03 10:45, 29F
還有 383 則推文
還有 56 段內文
推
09/03 20:04, 4年前 , 413F
這很值得生氣耶!
09/03 20:04, 413F
推
09/03 20:10, 4年前 , 414F
幫你推 這個有誇張
09/03 20:10, 414F
推
09/03 20:26, 4年前 , 415F
這位警察瀆職了吧？應告發而未告發
09/03 20:26, 415F
推
09/03 20:35, 4年前 , 416F
沒熄火 幫他騎去紅線再拍一張
09/03 20:35, 416F
→
09/03 20:36, 4年前 , 417F
鬼島讚喇 鬼島玩法守法跟本智障
09/03 20:36, 417F
推
09/03 20:56, 4年前 , 418F
北七警
09/03 20:56, 418F
推
09/03 21:10, 4年前 , 419F
支持你推
09/03 21:10, 419F
推
09/03 21:33, 4年前 , 420F
推，噓文的一堆理盲智障
09/03 21:33, 420F
推
09/03 21:35, 4年前 , 421F
原來人行道沒禁的都可以停
09/03 21:35, 421F
推
09/03 21:58, 4年前 , 422F
不要這麼說 大家真的都停人行道
09/03 21:58, 422F
推
09/03 22:02, 4年前 , 423F
某幾樓駕照雞腿換的? 駕照筆試都作弊膩?
09/03 22:02, 423F
推
09/03 22:04, 4年前 , 424F
09/03 22:04, 424F
→
09/03 22:05, 4年前 , 425F
正確為C 白痴選B 看來某幾樓屬於……
09/03 22:05, 425F
噓
09/03 22:14, 4年前 , 426F
騎走阿然後說使用借貸
09/03 22:14, 426F
推
09/03 22:32, 4年前 , 427F
為什麼人行道可以停機車？？
09/03 22:32, 427F
推
09/03 23:09, 4年前 , 428F
一樓在秀什麼下限呀，我快笑死
09/03 23:09, 428F
噓
09/04 00:36, 4年前 , 429F
靠北我上次停人行道還被開 而且那
09/04 00:36, 429F
→
09/04 00:36, 4年前 , 430F
人行道很大跟圖中這個擋整條的不一
09/04 00:36, 430F
→
09/04 00:36, 4年前 , 431F
樣 憑什麼他沒事啦幹
09/04 00:36, 431F
推
09/04 00:46, 4年前 , 432F
我會把他牽到轉角處，有說不能牽嗎？
09/04 00:46, 432F
推
09/04 01:16, 4年前 , 433F
一樓水準 台灣亂源
09/04 01:16, 433F
推
09/04 02:44, 4年前 , 434F
傻眼
09/04 02:44, 434F
推
09/04 02:59, 4年前 , 435F
這種的請打1999申訴不然只要不是考核期像
09/04 02:59, 435F
→
09/04 02:59, 4年前 , 436F
這樣有模糊地帶的通常都不舉發
09/04 02:59, 436F
噓
09/04 03:36, 4年前 , 437F
照你邏輯，斑馬線應該斑馬優先
09/04 03:36, 437F
你真的很棒！
噓
09/04 03:37, 4年前 , 438F
舉證又不完整，叫什麼叫？
09/04 03:37, 438F
你先去看我自回的文再來叫吧
推
09/04 06:36, 4年前 , 439F
某botox, "法規是立委定的"?
09/04 06:36, 439F
推
09/04 08:00, 4年前 , 440F
推 啥鬼回覆
09/04 08:00, 440F
推
09/04 08:01, 4年前 , 441F
推計畫通
09/04 08:01, 441F
※ 編輯: cloudrack (114.136.68.250 臺灣), 09/04/2019 08:37:17 ※ 編輯: cloudrack (114.136.68.250 臺灣), 09/04/2019 08:38:09
推
09/04 08:44, 4年前 , 442F
人行道不管有沒有設立標示 都不準停不是
09/04 08:44, 442F
推
09/04 08:44, 4年前 , 443F
嗎？
09/04 08:44, 443F
→
09/04 08:50, 4年前 , 444F
09/04 08:50, 444F
推
09/04 11:13, 4年前 , 445F
原來是這樣
09/04 11:13, 445F
→
09/04 13:34, 4年前 , 446F
快來解鎖人生第一次投訴劣鴿
09/04 13:34, 446F
→
09/04 13:34, 4年前 , 447F
09/04 13:34, 447F
推
09/06 22:37, 4年前 , 448F
檢舉很吃承辦人，同樣地點同樣違規，有些
09/06 22:37, 448F
→
09/06 22:37, 4年前 , 449F
員警真的很目幹
09/06 22:37, 449F
‣ 更多 cloudrack 的文章
文章代碼(AID): #1TRT4BL7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 cloudrack 的文章
文章代碼(AID): #1TRT4BL7 (Gossiping)