Re: [問卦] 慟!芒果板主吃罰單

看板Gossiping作者 (△怕老婆△怕老婆)時間4年前 (2019/09/02 15:15), 4年前編輯推噓22(25334)
留言62則, 23人參與, 4年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《ReDmango (不要趁我被停權亂開戰R)》之銘言: ※ 引述《mono5566 (優雅氣質不反串)》之銘言: 用我血的教訓學到: 簽名檔不能放任何其他人未經同意的貼文, 就算是完全遮蔽ID或者是打馬賽克,都不行。 包含文字或者截圖,只要有他人推文,都屬於違反站規的, 大家記得簽名檔要小心,否則罰單事小,但停權超麻煩QQ... -- https://i.imgur.com/u5RRDod.jpg
1.https://disp.cc/b/163-bC81 2.https://tinyurl.com/y4egccgr [本簽名檔所有推文皆為本人推文,並非reason825與excia之推文] 板主 你又被檢舉了耶 根據站規 (二)未經作者同意或授權,使用他人設計之圖案、文字作為簽名檔、名片檔或其他 形式之利用者。 >749733 4 8/17 ReDmango □ [問卦] 有沒有造謠抹黑被打臉就惱羞檢舉的八卦 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1TLuZx1a (Gossiping) [ptt.cc] [問卦] 有沒有造謠抹黑被打? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566017787.A.064.html │ │ 這一篇文章值 47 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘

08/31 01:36,
很認真當白共,觀察過只要風向不利柯的文
08/31 01:36

08/31 01:36,
章有一點不合規定秒刪,帳號秒桶,
08/31 01:36

08/31 01:36,
我親身經驗XD
08/31 01:36
他的推文是 > 1 爆 8/15 oppo5566 □ [問卦] 這一任板主是有史以來最認真管板的吧 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1TLGKrxa (Gossiping) [ptt.cc] [問卦] 這一任板主是有史以? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565852981.A.EE4.html │ │ 這一篇文章值 2 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘

08/15 15:25,
很認真當白共,觀察過只要風向不利柯的
08/15 15:25

08/15 15:25,
文章有一點不合規定秒刪,帳號秒桶,
08/15 15:25

08/15 15:25,
我親身經驗XD
08/15 15:25
我記得有判例這還是...算違規的喔 再開三張罰單再九天? -- 這個社會一直在談家庭、教育,以及工作間的平衡,我辭職之後回家帶小孩, 我沒想到這個社會是如此的不安全。 我真的很希望政府、各級單位,能夠做些事情讓媽媽放心帶小孩, 或者是讓媽媽放心工作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.243.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567408540.A.C11.html

09/02 15:17, 4年前 , 1F
笑死 幾歲脾氣這麼硬 網路而已
09/02 15:17, 1F

09/02 15:18, 4年前 , 2F
有那麼少嗎? 我上次第三張就9天了ㄟ
09/02 15:18, 2F

09/02 15:19, 4年前 , 3F
沒事啦 剛好讓他專心抓蟑螂 讚讚
09/02 15:19, 3F

09/02 15:19, 4年前 , 4F
不成立 已經有免責聲明
09/02 15:19, 4F

09/02 15:20, 4年前 , 5F
他去閉關才好 一回來多了好多同IP
09/02 15:20, 5F

09/02 15:20, 4年前 , 6F
資料www
09/02 15:20, 6F

09/02 15:20, 4年前 , 7F
完了 檢舉姬出來了
09/02 15:20, 7F

09/02 15:23, 4年前 , 8F
被桶反而效率變高了,我們懷念他
09/02 15:23, 8F

09/02 15:23, 4年前 , 9F
哪招 在自己那篇推一模一樣的推文XDDDD
09/02 15:23, 9F

09/02 15:23, 4年前 , 10F
檢舉王比那幾隻柯糞好太多了
09/02 15:23, 10F

09/02 15:23, 4年前 , 11F
那板上一堆打臉的簽名檔不就要吃罰單了
09/02 15:23, 11F

09/02 15:23, 4年前 , 12F
檢舉亡至少通殺
09/02 15:23, 12F

09/02 15:24, 4年前 , 13F
對阿 很多本來就會吃罰單 當事人不
09/02 15:24, 13F

09/02 15:24, 4年前 , 14F
去檢舉而已
09/02 15:24, 14F

09/02 15:24, 4年前 , 15F
本來就只是當事人給你面子不想理你..
09/02 15:24, 15F

09/02 15:25, 4年前 , 16F
09/02 15:25, 16F

09/02 15:25, 4年前 , 17F
被酸的人有沒有想去檢舉你而已
09/02 15:25, 17F

09/02 15:26, 4年前 , 18F
一堆人連可以檢舉都不知道吧
09/02 15:26, 18F

09/02 15:27, 4年前 , 19F
是的 根據規定是被檢舉就會吃罰單
09/02 15:27, 19F

09/02 15:28, 4年前 , 20F
一般人覺得很可恥都想找個洞鑽進去
09/02 15:28, 20F

09/02 15:28, 4年前 , 21F
躲起來了 根本不會去檢舉
09/02 15:28, 21F

09/02 15:28, 4年前 , 22F
我每天被性騷擾 水球站內都忍 罰單停權
09/02 15:28, 22F

09/02 15:28, 4年前 , 23F
只有____才會無恥到這種程度
09/02 15:28, 23F

09/02 15:29, 4年前 , 24F
從今天起 我也檢舉
09/02 15:29, 24F

09/02 15:30, 4年前 , 25F
照規定通常會罰喔XD
09/02 15:30, 25F

09/02 15:30, 4年前 , 26F
有證據就能罰啊
09/02 15:30, 26F

09/02 15:35, 4年前 , 27F
板主這次停權因該可以成功被求婚吧?
09/02 15:35, 27F

09/02 15:36, 4年前 , 28F
他貼都的是自己的推文欸 這樣也不行啊?
09/02 15:36, 28F

09/02 15:36, 4年前 , 29F
這篇主張他本人推文 證據不足
09/02 15:36, 29F

09/02 15:39, 4年前 , 30F
如果求婚成功男方要給reason825一個大紅包
09/02 15:39, 30F

09/02 15:41, 4年前 , 31F
恭喜板主結婚 一定要有鄉民桌
09/02 15:41, 31F

09/02 15:41, 4年前 , 32F
根據經驗還真的是5566族群最愛鑽研台犬道
09/02 15:41, 32F

09/02 15:47, 4年前 , 33F
明明就完美閃過 引用自己的文有啥問題
09/02 15:47, 33F

09/02 15:49, 4年前 , 34F
一罪不兩罰
09/02 15:49, 34F

09/02 15:51, 4年前 , 35F
我相信站方智商都有及格 放自己推文
09/02 15:51, 35F

09/02 15:51, 4年前 , 36F
當然沒違規der
09/02 15:51, 36F

09/02 15:54, 4年前 , 37F
求判例連結 如果這樣不行 我預計做的簽名檔
09/02 15:54, 37F

09/02 15:54, 4年前 , 38F
就沒了 囧
09/02 15:54, 38F

09/02 15:54, 4年前 , 39F
柯糞就是那種水準阿 敗了還硬凹
09/02 15:54, 39F

09/02 15:55, 4年前 , 40F
芒果要開鄉民桌的話大概要流水席了吧
09/02 15:55, 40F

09/02 16:02, 4年前 , 41F
沒有比較 不知檢舉王的好
09/02 16:02, 41F

09/02 16:46, 4年前 , 42F
我的簽名檔內容完全沒有放置他人推文,
09/02 16:46, 42F

09/02 16:46, 4年前 , 43F
全部都是自己的推文,已在簽名檔內有清
09/02 16:46, 43F

09/02 16:46, 4年前 , 44F
楚陳述。相信站方眼睛雪亮,思路清晰,
09/02 16:46, 44F

09/02 16:46, 4年前 , 45F
會知道我的案件沒有違規,並無模糊地帶
09/02 16:46, 45F

09/02 16:46, 4年前 , 46F
09/02 16:46, 46F
我可以先徵求你同意這個推文的重製權嗎? 雖然有可能判不成立

09/02 16:51, 4年前 , 47F
問題是你的推文完全仿造別人的推文,而且從
09/02 16:51, 47F

09/02 16:52, 4年前 , 48F
你的推文出處可以知道是刻意重複他人推文,
09/02 16:52, 48F

09/02 16:54, 4年前 , 49F
你轉推一次的行爲只是一種重製的手法,要判
09/02 16:54, 49F

09/02 16:54, 4年前 , 50F
違規的空間很高。
09/02 16:54, 50F

09/02 16:59, 4年前 , 51F
站規有寫:“其他形式之利用者”,站方可以
09/02 16:59, 51F

09/02 17:00, 4年前 , 52F
把你的行爲歸爲這個類別。
09/02 17:00, 52F

09/02 17:13, 4年前 , 53F
水啦
09/02 17:13, 53F

09/02 17:27, 4年前 , 54F
如果要以「其他形式利用」無限上綱,任
09/02 17:27, 54F

09/02 17:27, 4年前 , 55F
何人推過的文字,其他人皆完全無法使用
09/02 17:27, 55F

09/02 17:27, 4年前 , 56F
09/02 17:27, 56F

09/02 17:45, 4年前 , 57F
還在凹喔 不要搞得這麼難看好嗎
09/02 17:45, 57F

09/02 17:49, 4年前 , 58F
笑死人 你最沒資格講話吧
09/02 17:49, 58F

09/02 18:44, 4年前 , 59F
為什麼我不能說話 我要喊大兩百萬
09/02 18:44, 59F

09/02 18:47, 4年前 , 60F
紅芒果是自己的推文 站規沒有規定不能跟
09/02 18:47, 60F

09/02 18:48, 4年前 , 61F
其他使用者推一樣的推文吧
09/02 18:48, 61F
※ 編輯: hateOnas (118.166.243.119 臺灣), 09/02/2019 19:02:26

09/02 19:52, 4年前 , 62F
#1TRFuylA (Gossiping) 目前找到適合的判例
09/02 19:52, 62F
文章代碼(AID): #1TRC6SmH (Gossiping)
文章代碼(AID): #1TRC6SmH (Gossiping)