Re: [新聞] 美國可能要求中國償還清朝時期的債券

看板Gossiping作者 (本島皇民　滝沢)時間4年前 (2019/09/02 04:16), 4年前編輯推噓18(22推 4噓 65→)
留言91則, 32人參與, 4年前最新討論串25/25 (看更多)
※ 引述《takura (三成)》之銘言： : ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : Bloomberg : 2.記者署名 : ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : Saleha Mosin, Jennifer Jacobs, and Steven Yang. : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : Trump’s New Trade War Tool Might Just Be Antique China Debt : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看 版 : 規 : 大致重點翻譯： : 在美國有數百張清朝時期留下的債券，但自中華民國取代清朝，到現在的中國都沒有認 可 : 這筆債券。隨著中美貿易戰，這些債券持有人開始希望川普重申權利，而川普以及財政 部 : 長和商務部長都有接見持有人。 : 對美國而言，那些是20世紀投入當地，讓中國走向工業代的金錢外交。然而中國卻視為 百 : 年屈辱，認為是不平等條約而拒絕認可 : 根據美國債券持有人基金一位創始人的計算，考慮到通貨膨脹、利息和賠償費用，中國 應 : 支付超過1兆美元。 : 下面就一段長篇說這些債券要收回的難度、可行性等等，在此不述，各位可以自行觀看 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://bloom.bg/2UbesXy : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 其實這也驗證了 出來混總是要還的江湖名言 其實中美貿易戰我打從一開始就篤定美國一定會贏 為什麼？ 你們別忘了美國是如何成為世界強國的，美國人做任何事情都是以美國最大利益為主，加 上川普又是商人出身的，你跟一個商人出身的打貿易戰根本就找死 今天美國用這招我只能說剛好而已 共產黨本來就是強盜本質，並不會隨著時間的過去而改變這個事實 當你共產黨總是愛把自古以來掛在嘴邊 當你共產黨總是宣傳自己是清朝的唯一合法繼承 當你共產黨以上述的謊言奪走了香港 當你共產黨老愛以上述的謊言宣稱台灣是中國不可分割的一部分時 你就必須承受謊言所付出的代價 謊言終究是謊言 不會因為你說了一萬次就會變成真的 來吧，我倒要看看你共產黨如何接招 敢不認這筆帳也沒關係 那你就必須吐出香港、且也不能阻止台灣獨立 因為你否認了你與清朝繼承的關係 那你今天所擁有的就毫無正當性可言 我只能說川普不愧商人出身 無論中共如何接招 其實這盤棋美國都贏定了 賠了，國家破產 不賠，喪失國土 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.99.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567369017.A.C3B.html ※ 編輯: takizawa5566 (175.96.99.25 臺灣), 09/02/2019 04:18:43
推
09/02 04:20, 4年前 , 1F
共產黨臉皮比車諾比的水泥還要厚哪會理阿
09/02 04:20, 1F
→
09/02 04:22, 4年前 , 2F
為啥要賠阿...
09/02 04:22, 2F
→
09/02 04:23, 4年前 , 3F
我已經搞不懂這個系列文是在反串還是
09/02 04:23, 3F
→
09/02 04:23, 4年前 , 4F
真的認為要賠錢了
09/02 04:23, 4F
→
09/02 04:24, 4年前 , 5F
我也搞不懂是反串還是在認真==……
09/02 04:24, 5F
→
09/02 04:24, 4年前 , 6F
你先說一個不用賠的理由我聽看看
09/02 04:24, 6F
推
09/02 04:26, 4年前 , 7F
秀才遇到兵有理說不清，兵拳頭大，正當
09/02 04:26, 7F
→
09/02 04:26, 4年前 , 8F
性放一邊，懂？
09/02 04:26, 8F
→
09/02 04:28, 4年前 , 9F
國家級這種繼承前朝債券認真說是有
09/02 04:28, 9F
→
09/02 04:28, 4年前 , 10F
一個賠款時間上限 就這樣
09/02 04:28, 10F
→
09/02 04:29, 4年前 , 11F
現在丟出這種話題就類似我有威瑪共和
09/02 04:29, 11F
→
09/02 04:29, 4年前 , 12F
債券我要德國聯邦賠我差不多的意思
09/02 04:29, 12F
→
09/02 04:29, 4年前 , 13F
當然 如果認為無期限 那我沒意見
09/02 04:29, 13F
→
09/02 04:30, 4年前 , 14F
某樓不要在那講拳頭，美國拳頭比中
09/02 04:30, 14F
→
09/02 04:30, 4年前 , 15F
國大很多，別嘴砲
09/02 04:30, 15F
推
09/02 04:32, 4年前 , 16F
不想賠 就用這批債券沖銷中國持有的美債
09/02 04:32, 16F
→
09/02 04:33, 4年前 , 17F
好像有前例是找外交官要各國放棄條債卷
09/02 04:33, 17F
→
09/02 04:33, 4年前 , 18F
以債抵債也是公平得很
09/02 04:33, 18F
→
09/02 04:34, 4年前 , 19F
回D大，其實不管賠不賠，川普都贏定
09/02 04:34, 19F
→
09/02 04:34, 4年前 , 20F
了，共產黨說了多少年的謊話，他如
09/02 04:34, 20F
→
09/02 04:35, 4年前 , 21F
果否認了與清朝的關係，等於在全中
09/02 04:35, 21F
→
09/02 04:35, 4年前 , 22F
國十四億人的面前打自己一個耳光，
09/02 04:35, 22F
→
09/02 04:35, 4年前 , 23F
這對中國百姓來說可是很震撼的
09/02 04:35, 23F
推
09/02 04:39, 4年前 , 24F
共產党很常在全中國十四億人面前打自己耳光
09/02 04:39, 24F
→
09/02 04:40, 4年前 , 25F
就像一方面說「維護神聖祖國領土不容分割」
09/02 04:40, 25F
→
09/02 04:41, 4年前 , 26F
然後在「唐努烏梁海」問題上又直接對國人說
09/02 04:41, 26F
→
09/02 04:42, 4年前 , 27F
不看賠錢的部分來說 taki說的是沒錯
09/02 04:42, 27F
→
09/02 04:42, 4年前 , 28F
「國家領土主權範圍是機密國人無權知道」
09/02 04:42, 28F
→
09/02 04:42, 4年前 , 29F
因為這招主要是談判手段
09/02 04:42, 29F
→
09/02 04:49, 4年前 , 30F
所以我才會說這場貿易戰中國打從一
09/02 04:49, 30F
→
09/02 04:49, 4年前 , 31F
開始註定就是要輸了，誰叫美國總統
09/02 04:49, 31F
→
09/02 04:49, 4年前 , 32F
是川普，跟商人打貿易戰就是找死
09/02 04:49, 32F
→
09/02 04:59, 4年前 , 33F
其實人有時會變笨 大多數的大陸人 可能
09/02 04:59, 33F
→
09/02 04:59, 4年前 , 34F
一邊說清朝的債為什麼要還 一邊說台灣是
09/02 04:59, 34F
→
09/02 04:59, 4年前 , 35F
神聖不可分割的 就算比較聰明的人想到
09/02 04:59, 35F
→
09/02 05:00, 4年前 , 36F
也不敢說出來吧 一不小心就會被請去喝茶
09/02 05:00, 36F
→
09/02 05:00, 4年前 , 37F
話說當初中華民國也是不認這筆債XD
09/02 05:00, 37F
推
09/02 05:25, 4年前 , 38F
繼承清朝與否與台灣無關，自馬關割讓之後
09/02 05:25, 38F
→
09/02 05:26, 4年前 , 39F
台灣一直屬於日本。
09/02 05:26, 39F
推
09/02 05:31, 4年前 , 40F
賴皮就好啦 中共根本就沒差 裡面的人
09/02 05:31, 40F
→
09/02 05:31, 4年前 , 41F
啥也看不到
09/02 05:31, 41F
推
09/02 06:27, 4年前 , 42F
為了國家的利益，任何事都可以當藉口修理
09/02 06:27, 42F
→
09/02 06:28, 4年前 , 43F
你，尤其是這種有憑有據的東西。
09/02 06:28, 43F
→
09/02 06:28, 4年前 , 44F
當初海珊不信邪，所以落到家破人亡。
09/02 06:28, 44F
推
09/02 06:35, 4年前 , 45F
中肯
09/02 06:35, 45F
推
09/02 06:39, 4年前 , 46F
擁有債券的是美國人 不是美國政府
09/02 06:39, 46F
→
09/02 06:40, 4年前 , 47F
所以這些只是扯皮的條件
09/02 06:40, 47F
→
09/02 06:50, 4年前 , 48F
中華民國也是一個無恥的謊言政權啊
09/02 06:50, 48F
→
09/02 06:51, 4年前 , 49F
也是共產國際扶持的政權，只是後來不乖被
09/02 06:51, 49F
→
09/02 06:59, 4年前 , 50F
歷史文件已失效，結案
09/02 06:59, 50F
噓
09/02 07:04, 4年前 , 51F
居然跟隔壁國中生鄰居一樣見解，高
09/02 07:04, 51F
→
09/02 07:04, 4年前 , 52F
！
09/02 07:04, 52F
推
09/02 07:06, 4年前 , 53F
那看來隔壁國中生見解比樓上強多了
09/02 07:06, 53F
噓
09/02 07:47, 4年前 , 54F
所以台獨了？
09/02 07:47, 54F
→
09/02 07:51, 4年前 , 55F
所以華獨了？在對岸華獨也是台獨 好嗎 ？
09/02 07:51, 55F
噓
09/02 07:53, 4年前 , 56F
這議題還真有人信XD漲
09/02 07:53, 56F
推
09/02 08:29, 4年前 , 57F
早上了 舞毛們開始上班了嗎？
09/02 08:29, 57F
噓
09/02 08:34, 4年前 , 58F
皇民還是卡早睏卡有眠，三普就算真的
09/02 08:34, 58F
→
09/02 08:34, 4年前 , 59F
要求償還這批債券，也跟台灣獨立沒有
09/02 08:34, 59F
→
09/02 08:34, 4年前 , 60F
還是吐出香港甚麼直接關聯www
09/02 08:34, 60F
→
09/02 08:46, 4年前 , 61F
樓上真可憐，我都講這麼清楚了，回
09/02 08:46, 61F
→
09/02 08:46, 4年前 , 62F
家讀歷史，中共是在什麼前提下繼承
09/02 08:46, 62F
→
09/02 08:47, 4年前 , 63F
中華民國的
09/02 08:47, 63F
→
09/02 08:49, 4年前 , 64F
中華民國繼承了清朝，之後共產黨取
09/02 08:49, 64F
→
09/02 08:49, 4年前 , 65F
代國民黨當局後又對外稱繼承中華民
09/02 08:49, 65F
→
09/02 08:49, 4年前 , 66F
國與清朝，他正是用這種說法為前提
09/02 08:49, 66F
→
09/02 08:49, 4年前 , 67F
取得香港的，實際上香港根本不應該
09/02 08:49, 67F
→
09/02 08:49, 4年前 , 68F
給中共
09/02 08:49, 68F
推
09/02 09:16, 4年前 , 69F
中共：誰理你們啊！（一句話ko川普）
09/02 09:16, 69F
推
09/02 09:23, 4年前 , 70F
美國 : 誰理你啊 關稅催落 (一句話ko老
09/02 09:23, 70F
→
09/02 09:23, 4年前 , 71F
習)
09/02 09:23, 71F
推
09/02 09:31, 4年前 , 72F
早知道中共會賴皮了，但就是要逼他說
09/02 09:31, 72F
推
09/02 09:50, 4年前 , 73F
不是啊 看看中國的論述，中國稱這些是不
09/02 09:50, 73F
→
09/02 09:50, 4年前 , 74F
平等條約不認可。所以中國意思是，承接
09/02 09:50, 74F
→
09/02 09:50, 4年前 , 75F
自古以來的好處但不好的不要，你可以說
09/02 09:50, 75F
→
09/02 09:50, 4年前 , 76F
這樣是在耍賴，但你要因此說台灣香港因
09/02 09:50, 76F
→
09/02 09:50, 4年前 , 77F
此解套就不一定了
09/02 09:50, 77F
→
09/02 09:52, 4年前 , 78F
甚至這個所謂不平等條約的理由，恰好是
09/02 09:52, 78F
→
09/02 09:52, 4年前 , 79F
中國所謂台灣香港屬中的原因
09/02 09:52, 79F
推
09/02 10:29, 4年前 , 80F
推 川普太厲害了！
09/02 10:29, 80F
推
09/02 11:19, 4年前 , 81F
原本就該賠阿，阿不是自許為清朝唯一繼
09/02 11:19, 81F
→
09/02 11:19, 4年前 , 82F
承人
09/02 11:19, 82F
推
09/02 11:47, 4年前 , 83F
才20年都敢說歷史文件了..
09/02 11:47, 83F
推
09/02 11:51, 4年前 , 84F
限定繼承
09/02 11:51, 84F
推
09/02 13:08, 4年前 , 85F
雖然很想看中國丟臉 但中國賴帳不還美國
09/02 13:08, 85F
→
09/02 13:08, 4年前 , 86F
能拿它怎樣呢
09/02 13:08, 86F
推
09/02 13:51, 4年前 , 87F
這是牆外觀點嗎? 但不要忘了歷史課本啊
09/02 13:51, 87F
→
09/02 13:51, 4年前 , 88F
所謂征服王朝滲透王朝都是中國人啊 不是嗎?
09/02 13:51, 88F
→
09/02 13:52, 4年前 , 89F
那前有成吉思汗與元朝 後面頂多加個美朝而已
09/02 13:52, 89F
推
09/02 19:42, 4年前 , 90F
不還代表中國不是清朝的唯一繼承，也
09/02 19:42, 90F
→
09/02 19:42, 4年前 , 91F
代表台灣非中國不可分割的一部分
09/02 19:42, 91F
‣ 更多 takizawa5566 的文章
文章代碼(AID): #1TR2Svmx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 25 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 takizawa5566 的文章
文章代碼(AID): #1TR2Svmx (Gossiping)