Re: [問卦] 中國是怎麼從禮儀之邦變世界公敵的？
※ 引述《fox1234 (狐醜大將軍)》之銘言：
: 如題
: 大概到清朝吧
: 中國都覺得自己是禮儀之邦
: 讀聖賢書 拜孔孟 六部還有一部叫禮部
: 其他國都是海外蠻夷
: 結果現在不得了
: 全世界都超賭爛陸客 水準實在有夠低
: 隨地大小便 插隊 到處破壞風景區 各種無敵大媽
: 上海costco讓我們知道 中國最驕傲的上海水準
: 中國是怎麼從禮儀之邦 變成這麼夏七夏景的
: 有沒有八卦
無聊 禮儀之邦一直都是假的
人家顧炎武看了這麼多書
得到的研究結果就是：「自三代以下，棄禮義，捐廉恥，非一朝一夕之故。」
也就是說顧炎武認為，根據紀錄，只有夏商周時代的人，活得像一個正常人
秦代之後，大家都越來越沒禮義廉恥了。
這種現象到了明清達到最高峰
明朝的那些讀書人，無恥到首都被李自成攻破了，還早就準備好，跪在地上，
大力稱頌李自成咧
這現象到清代也是一樣
在清代時，外國人來到清朝，
就說這個國家很奇怪
一般人是過得還ok，但為什麼路上一堆乞丐，以及生活有問題的人，
更重要的是，居然沒有任何人對他們施與同情，根本沒人想過社會福利的問題。
根本把窮人當成渣，而窮人也自認自己是渣。
這是多誇張的境地
所以你說支那是禮儀之邦？
錯！三代之後，就已經不算是了
明清爛，民國更爛，現在支那共產黨超級爛，為什麼？
他們還搞了文革咧，當然是爛上加爛。
沒信用、沒邏輯、沒腦袋、沒思想。
難怪會被世界唾棄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.46.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567366245.A.9FA.html
推
09/02 03:32,
6年前
, 1F
09/02 03:32, 1F
支那人就是丟臉
→
09/02 03:33,
6年前
, 2F
09/02 03:33, 2F
→
09/02 03:33,
6年前
, 3F
09/02 03:33, 3F
→
09/02 03:34,
6年前
, 4F
09/02 03:34, 4F
http://www.ifuun.com/a2017985073242/
在去往北京水路上的三天里，沒有看到任何人豐衣足食，繁榮富饒的景象。
沿岸的建築都是低矮的茅草房，很少有獨立的瓦蓋建築。
每到一處停靠休息，兵隊就抓沿岸的百姓來服侍我們。
每當我們將殘羹剩飯交給他們時，他們都感激的看著我們。甚至我們泡過的茶葉，
他們也視若珍寶，搶奪著泡水喝。
「官員們派手下的兵丁去附近的村莊，出其不意地把一些村民從床上拉下來加入民夫隊。
兵丁鞭打試圖逃跑或以年老體弱為由要求免役的民夫的事，幾乎沒有一夜不發生。
看到他們當中一些人的悲慘狀況,真令人痛苦。他們明顯地缺衣少食，瘦弱不堪。
他們總是被兵丁或什麼小官吏的隨從監督著，
其手中的長鞭會毫不猶豫地抽向他們的身子，彷彿他們就是一隊馬匹似的。」
噓
09/02 03:50,
6年前
, 5F
09/02 03:50, 5F
善堂當然有
重點是有沒有把貧民當人看 ok！
→
09/02 03:50,
6年前
, 6F
09/02 03:50, 6F
→
09/02 03:50,
6年前
, 7F
09/02 03:50, 7F
舉證？
怎麼好多人都把八卦板當學術板
你是多想要在八卦板看到多精彩的歷史論文呢？
你會不會有太莫名其妙的期待了？
你不知道你現在人在八卦板嗎？
→
09/02 03:51,
6年前
, 8F
09/02 03:51, 8F
→
09/02 03:58,
6年前
, 9F
09/02 03:58, 9F
噓
09/02 04:09,
6年前
, 10F
09/02 04:09, 10F
有孤老院 就等於有人權思想？？
那現在支那也有孤兒院啊 所以支那現在超進步，超有人權？
人權不是建立在有沒有孤老院，ok！
人權是整體國民的思想、精神！
沒有人權概念，怎麼會尊重人？不會尊重人，會有禮義廉恥？
沒有禮義廉恥，能被稱為禮儀之邦？
噓
09/02 04:11,
6年前
, 11F
09/02 04:11, 11F
所以呢？
你也只能證明各國一樣爛啊
能證明明朝比較好嗎？
有沒有邏輯啊
→
09/02 04:12,
6年前
, 12F
09/02 04:12, 12F
喔 所以你的意思是 都一樣爛 但是外國更爛嗎？
明朝爛
外國更爛
ok
我同意
清朝爛
外國也爛
ok
我同意
現在歐美重視人權
支那依然爛
所以我就是在證明支那從秦代爛到現在
你有什麼問題嗎？
你頂多說明明朝時外國比較爛而已，能就此說明清比較不爛？
呵欠
多用用你的腦袋吧
→
09/02 04:13,
6年前
, 13F
09/02 04:13, 13F
→
09/02 04:15,
6年前
, 14F
09/02 04:15, 14F
所以明朝人超有禮義廉恥嗎？你也無法得到這個結論啊
頂多說明明朝雖然爛，但歐洲人更爛而已啊
然後咧？
被你回到想睡了
好弱
→
09/02 04:16,
6年前
, 15F
09/02 04:16, 15F
我哪句說了「外國好」
我只說外國人眼中的清，很爛，
有說外國人眼中的明朝嗎？
有說外國人都很好嗎？
閱讀能力要不要加強一下啊
我說a
你自己理解出b
然後硬要拗
連文章重點都不會讀
還會自己亂引申
說你弱還不信
洗洗睡了吧
→
09/02 04:18,
6年前
, 16F
09/02 04:18, 16F
→
09/02 04:18,
6年前
, 17F
09/02 04:18, 17F
好好好
明朝、以及當時的歐洲一樣爛
好啦，當時的歐洲更爛一點
可以嗎？
都是爛啊
你能反駁顧炎武說的話嗎？
不能嘛
不能的話一直拗要幹麼？
→
09/02 04:19,
6年前
, 18F
09/02 04:19, 18F
你當成明清都沒販奴喔
唉......
懶得和你說了
明清販奴，還閹割咧
你當紅樓夢裡面的丫嬛哪來的......
→
09/02 04:20,
6年前
, 19F
09/02 04:20, 19F
奇怪咧
顧炎武也說：「松柏後彫於歲寒，雞鳴不已於風雨。」
很爛的國家，也會出現顧炎武這樣的人
很爛的歐洲，也會出現重視人權的人
有問題嗎？
→
09/02 04:20,
6年前
, 20F
09/02 04:20, 20F
→
09/02 04:21,
6年前
, 21F
09/02 04:21, 21F
我哪句話說明清時代的外國比較好
指出來嘛
閱讀能力很差就承認
一直拗
我要去睡了
懶得和你扯
真的是 ○○
推
09/02 04:22,
6年前
, 22F
09/02 04:22, 22F
→
09/02 04:22,
6年前
, 23F
09/02 04:22, 23F
→
09/02 04:22,
6年前
, 24F
09/02 04:22, 24F
→
09/02 04:22,
6年前
, 25F
09/02 04:22, 25F
→
09/02 04:22,
6年前
, 26F
09/02 04:22, 26F
→
09/02 04:22,
6年前
, 27F
09/02 04:22, 27F
再說一次
我文章只說到 外國人眼中的清朝
並沒有說當時的外國人比較有人權
你自己愛延伸，你家的事
不要亂解釋我沒說過的話
你自己看我的文章
我講a 你想到b 然後7pupu你家的事
不要亂誤讀別人的文章
→
09/02 04:22,
6年前
, 28F
09/02 04:22, 28F
→
09/02 04:22,
6年前
, 29F
09/02 04:22, 29F
噓
09/02 06:47,
6年前
, 30F
09/02 06:47, 30F
你自認學問比顧炎武還高是不是
讀過比他多書是不是？
觀察到的史實比他多是不是？
居然會有這麼自大的人
要pk三大儒之一...
笑死人
推
09/02 07:26,
6年前
, 31F
09/02 07:26, 31F
推
09/02 07:55,
6年前
, 32F
09/02 07:55, 32F
→
09/02 07:58,
6年前
, 33F
09/02 07:58, 33F
→
09/02 08:13,
6年前
, 34F
09/02 08:13, 34F
問題是 我又不是要類比
我是要證明支那從秦之後爛到共產黨！
我全文都沒要類比所謂的同時期的外國政權啊
要類比是你家的事
我文章沒要探討 你硬要探討
那是誰的問題啊？
※ 編輯: Angelopoulos (1.162.46.133 臺灣), 09/02/2019 11:23:52
推
09/02 12:05,
6年前
, 35F
09/02 12:05, 35F
推
09/03 22:11,
6年前
, 36F
09/03 22:11, 36F
討論串 (同標題文章)