Re: [問卦] 憑心而論，這幾年政府做的不差吧？

看板Gossiping作者 (Cheshire Cat)時間6年前 (2019/09/01 08:51), 6年前編輯推噓21(25推 4噓 18→)
留言47則, 28人參與, 6年前最新討論串30/42 (看更多)
我來回一下第一點 其實我之前就質疑過新南向的重點是什麼? 可是沒人理我 因為就投資總額來看，2018年剛好是台灣投資東協十年來最低點 (M$USD) 2008: 13,351 2009: 1,887 2010: 2,543 2011: 2,255 2012: 5,808 2013: 1,512 2014: 2,773 2015: 2,797 2016: 2,929 2017: 2,211 2018: 1,372 後來有人跟我說，其實新南向政策其實主要是軟性以及文化上的 要讓台灣社會變成對新住民以及東南亞移入人口友善的國家 甚至成為這些新住民的家 我覺得這是非常好的政策，可是現階段根本不能拿來當政績 我看一天到晚有人吹噓說新南向是拿來讓台商從中國移出資金避險 事實上根本不是......請問目前有任何大型官方的貿易協定嗎? 請問目前政府有針對東南亞台商做更多更實質有效益的政策嗎? 看到一堆人在那邊扯新南向是政府因應中美貿易戰的解方，還蠻會扯的 不過這政策效果如何，大概最快也要十年後才能有點數據上的可讀性 現在就一堆人在那邊吹捧，未來人是你? ※ 引述《csqeszzz (迷途小書僮)》之銘言： : 第一個是新南向，這是政府目前最主要的國策方向之一。 : 這個國策方向聽起來非常好，一方面我們能開拓新市場、結交新朋友， : 另一方面能降低對中依存度，不管是從國安或貿易的風險管理來看， : 都是非常合理又吸引人的大方向。 : 但在政府的漂亮宣示與大量經費挹注的背後， : 他並沒有告訴我們，而且我們也不太知道，有效達到新南向願景的策略跟方法是什麼。 : 先前在版上曾經披露過，台商在東南亞的名聲並不好， : 而就我一位曾在越南待過台商跟日商公司的朋友的說法， : 他所認識的台商經營手法根本沒有打算在當地深耕， : 比如說，管理層並不積極學習與融入當地的語言跟文化， : 只打算靠便宜人工賺取利潤，之後等當地工資上漲， : 大概就是往人力更便宜的地區移動，比如柬埔寨。 : 所以台商去到那邊多年還是不懂越南話， : 並且工作條件之苛刻，因為不符當地文化， : 也引起越南工人的不滿（話說他們可是共產主義國家）。 : 除了工商界的例子之外， : 我也在其他領域聽過政府用新南向的名義大灑幣， : 但不清楚實際效益在哪的例子。 : 那麼就這樣的現場實況來看，要如何相信新南向真的可以成功？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.131.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567299118.A.6B9.html
推
09/01 08:53, 6年前 , 1F
說是唬爛的會更貼近現實吧
09/01 08:53, 1F
推
09/01 08:53, 6年前 , 2F
推
09/01 08:53, 2F
推
09/01 08:53, 6年前 , 3F
建議把出處連結貼出來 論述比較有憑據
09/01 08:53, 3F
甚麼出處阿 數據經濟部投資業務處上面就有了
推
09/01 08:54, 6年前 , 4F
不眠不休，精典修法，不爽不要投，
09/01 08:54, 4F
→
09/01 08:54, 6年前 , 5F
勞工玩的魚快
09/01 08:54, 5F
噓
09/01 08:54, 6年前 , 6F
新南向的重點加強東南亞來台經濟移民
09/01 08:54, 6F
你是說有$$人來台投資置產嗎? 我認識幾個新加坡人和馬來西亞人有來台灣買房就是
推
09/01 08:54, 6年前 , 7F
中肯
09/01 08:54, 7F
推
09/01 08:55, 6年前 , 8F
台商就是要便宜的勞力與好管教
09/01 08:55, 8F
→
09/01 08:55, 6年前 , 9F
台灣需要更多的外勞民進黨會給的
09/01 08:55, 9F
→
09/01 08:55, 6年前 , 10F
但相比其他外商 台商優勢完全沒有
09/01 08:55, 10F
→
09/01 08:55, 6年前 , 11F
你連小英的苦心都不懂台灣需要洗人口
09/01 08:55, 11F
推
09/01 08:56, 6年前 , 12F
台灣需要更多芒果乾
09/01 08:56, 12F
→
09/01 08:57, 6年前 , 13F
不是投資置產是"勞力置產"罰你去看新
09/01 08:57, 13F
→
09/01 08:58, 6年前 , 14F
經濟移民法
09/01 08:58, 14F
莫非這是醫生版友Tosca大大的外勞買房論?
推
09/01 08:58, 6年前 , 15F
敢嘴英皇!? 9.25毛想被噓爆嗎:)
09/01 08:58, 15F
我哪有嘴她 我說這是很好的政策，可是現階段不是政績 ※ 編輯: zzahoward (1.161.131.156 臺灣), 09/01/2019 08:59:24
推
09/01 08:59, 6年前 , 16F
拿納稅錢補助東南亞來賣淫也是新南向重
09/01 08:59, 16F
→
09/01 08:59, 6年前 , 17F
點嗎？
09/01 08:59, 17F
推
09/01 09:19, 6年前 , 18F
政府應該多對人民宣導今天推的
09/01 09:19, 18F
→
09/01 09:20, 6年前 , 19F
政策是長遠性的，不是短期內就看的到成
09/01 09:20, 19F
→
09/01 09:20, 6年前 , 20F
效，但長遠來說對國家是好的政策，不然以
09/01 09:20, 20F
→
09/01 09:20, 6年前 , 21F
台灣的選舉智商來說，永遠都是短視近利
09/01 09:20, 21F
推
09/01 09:22, 6年前 , 22F
1450 噓起來
09/01 09:22, 22F
推
09/01 09:27, 6年前 , 23F
你講到重點，民進黨目前關於立法跟執法
09/01 09:27, 23F
推
09/01 09:27, 6年前 , 24F
推
09/01 09:27, 24F
→
09/01 09:27, 6年前 , 25F
上的政績少到可憐
09/01 09:27, 25F
→
09/01 09:28, 6年前 , 26F
每次吹一堆，結果都講不出來到底跟什
09/01 09:28, 26F
→
09/01 09:28, 6年前 , 27F
麼官方措施有關
09/01 09:28, 27F
推
09/01 09:32, 6年前 , 28F
整天開箱宿舍是能拿什麼出來
09/01 09:32, 28F
推
09/01 09:43, 6年前 , 29F
蔡政府真的政策願景都說不好
09/01 09:43, 29F
推
09/01 09:48, 6年前 , 30F
推你一個辛苦分析
09/01 09:48, 30F
噓
09/01 09:53, 6年前 , 31F
覺青表示憤怒
09/01 09:53, 31F
推
09/01 09:55, 6年前 , 32F
真的 而且還買美國這麼貴的武器
09/01 09:55, 32F
→
09/01 09:55, 6年前 , 33F
我們還是選有願景的柯文哲比較好
09/01 09:55, 33F
噓
09/01 09:56, 6年前 , 34F
貿易額、投資、融資、旅遊不用總合評估，拿
09/01 09:56, 34F
→
09/01 09:56, 6年前 , 35F
一個投資額就打分數，好客觀全面的分析，讚
09/01 09:56, 35F
推
09/01 10:10, 6年前 , 36F
卡稱的253隻小蟑螂們感到震怒
09/01 10:10, 36F
推
09/01 10:10, 6年前 , 37F
綜合評估出來也是個屁啦，新南向根本空
09/01 10:10, 37F
→
09/01 10:10, 6年前 , 38F
口說白話，一點實質的規劃都沒有
09/01 10:10, 38F
推
09/01 10:25, 6年前 , 39F
增加生育率，要靠南向政策，台灣價值滿滿
09/01 10:25, 39F
推
09/01 10:26, 6年前 , 40F
開放東南亞妹子來台賣淫，優質好政策
09/01 10:26, 40F
推
09/01 10:30, 6年前 , 41F
你小心1450找你
09/01 10:30, 41F
推
09/01 10:57, 6年前 , 42F
英粉就理盲跟他們講道理會生氣
09/01 10:57, 42F
推
09/01 11:52, 6年前 , 43F
不錯不錯 叫別人找資料比較簡單 噓文的網
09/01 11:52, 43F
→
09/01 11:52, 6年前 , 44F
軍水準又出現了
09/01 11:52, 44F
噓
09/01 12:49, 6年前 , 45F
雞都一直進來台灣沒救了
09/01 12:49, 45F
推
09/01 13:08, 6年前 , 46F
我現在才知道原來這政策是為了應對少子
09/01 13:08, 46F
→
09/01 13:09, 6年前 , 47F
化喔 多增加移民來增加人口
09/01 13:09, 47F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1TQnOkQv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 30 之 42 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1TQnOkQv (Gossiping)