Re: [爆卦] 館長希望柯粉英粉不要再互噴了

看板Gossiping作者 (哪部自己私訊問我)時間4年前 (2019/08/30 16:33), 4年前編輯推噓4(8推 4噓 32→)
留言44則, 17人參與, 4年前最新討論串7/14 (看更多)
※ 引述《rich830502 (台灣的小朋友真的好棒)》之銘言： : 館長篤定2020蔡英文穩贏不輸 : 然後希望柯粉英粉不要鬥來鬥去 : 英粉應該要有王者之風 : 然後希望三立自由民視剛好就好 戰場又不是只有總統戰場，還有不分區戰場啊(TMD區域絕對砲灰不討論) 一邊一國和喜樂島，並不會去戰統促黨和新黨 因為票源完全無關 而把柯文哲打掛了，大家認為他的票源會被誰瓜分的多 這都是有利益考量的 所以側翼小綠會拼命打柯文哲並不意外 柯文哲票源比較接近，兩黨都討厭，但是討厭KMT大於DPP 因此沒惹柯文哲，這種票源在KMT和DPP 2選一之下，還是會回流DPP 所以側翼小綠狂打柯文哲，是很合利益的 至於藍軍為啥也打柯文哲 簡單 現在大風向是柯文哲吃屎(至少網路是) 能把箭都往柯文哲那邊擋，對KMT當然是好事一件 且柯文哲的票源也是有兩黨都討厭，但討厭DPP大於KMT的 雖然比前述的少，但也是不無小補 所以兩黨夾殺 符合利益啊 至於館長希望柯粉英粉不要互打 這是不可能的 因為利益衝突 柯粉看透台灣會爛就是藍綠輪流掠奪台灣資源 英粉看透打掛柯文哲DPP能大得利(藍粉看透打卦柯文哲能小得利) 所以本質上有利益衝突 想要不互打是不可能的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.23.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567154003.A.A73.html
推
08/30 16:34, 4年前 , 1F
英粉看錯了 不是看透 唉
08/30 16:34, 1F
→
08/30 16:35, 4年前 , 2F
打柯會自損 1124已經證明了
08/30 16:35, 2F
打柯會自損，但打掛柯被柯分出去的綠票才會回流，兩者有差
→
08/30 16:35, 4年前 , 3F
好不容易韓自爆 眼看綠又在...唉
08/30 16:35, 3F
→
08/30 16:35, 4年前 , 4F
簡單來說就是柯參選總統對小英影響比較
08/30 16:35, 4F
→
08/30 16:36, 4年前 , 5F
大啦
08/30 16:36, 5F
噓
08/30 16:37, 4年前 , 6F
柯糞只是信仰的人不是藍綠罷了 好意
08/30 16:37, 6F
→
08/30 16:37, 4年前 , 7F
思在那邊裝清高喔
08/30 16:37, 7F
與其說柯粉是信仰柯文哲，不如說是藍綠黑 也就是只要有另一個實力夠強的足以制衡藍綠的人 柯文哲會馬上被所謂的柯粉丟包
推
08/30 16:38, 4年前 , 8F
那也要柯有選 柯根本沒要選
08/30 16:38, 8F
→
08/30 16:38, 4年前 , 9F
綠票就沒有分流的問題
08/30 16:38, 9F
推
08/30 16:38, 4年前 , 10F
平常的時候柯是紅的，但講到選票的
08/30 16:38, 10F
抹紅很正常，因為是最好用的政治武器，只有笨蛋才不用，我是側翼小綠的話我也用
→
08/30 16:38, 4年前 , 11F
你去看一下美麗島最新的分析
08/30 16:38, 11F
→
08/30 16:38, 4年前 , 12F
時候柯就變綠的了（分綠票）。根本
08/30 16:38, 12F
→
08/30 16:39, 4年前 , 13F
政治學奇觀ww
08/30 16:39, 13F
→
08/30 16:39, 4年前 , 14F
看自認民眾黨的大選選票分流狀況
08/30 16:39, 14F
→
08/30 16:39, 4年前 , 15F
是科被看透了而現在還看不透假裝的會回流？
08/30 16:39, 15F
→
08/30 16:39, 4年前 , 16F
就知道 這篇原po的道理在哪了
08/30 16:39, 16F
→
08/30 16:40, 4年前 , 17F
柯講白點 是從準備選到選不贏到找寄生
08/30 16:40, 17F
噓
08/30 16:42, 4年前 , 18F
資源給你柯檳榔就不是掠奪？
08/30 16:42, 18F
阿災，或許到柯文哲手上也會變掠奪吧 但藍綠已經掠奪過了 一個是未來可能，另外兩個是過去到現在進行式都還在掠奪
→
08/30 16:42, 4年前 , 19F
他已經踩遍各光譜一輪 同樣剩鋼鐵柯粉了
08/30 16:42, 19F
推
08/30 16:44, 4年前 , 20F
藍綠真的看到很煩,現在又來搞ptt,真賤
08/30 16:44, 20F
噓
08/30 16:46, 4年前 , 21F
整天做民調還在那邊沒要選
08/30 16:46, 21F
→
08/30 16:47, 4年前 , 22F
打掛柯才會回到藍綠對決，dpp早在2016
08/30 16:47, 22F
→
08/30 16:48, 4年前 , 23F
就開始做這件事了，藍綠能瓜分立委席
08/30 16:48, 23F
→
08/30 16:48, 4年前 , 24F
次就是繼續分贓最有利的情況
08/30 16:48, 24F
是啊，這也是藍綠夾殺柯文哲的一個原因 少了柯文哲，藍綠能分的東西變多了，回到以前誰贏誰吃肉誰輸誰喝湯的情況 總比啥都沒得吃得好
推
08/30 16:52, 4年前 , 25F
假清高的白賊力量讓人看得很反胃而已
08/30 16:52, 25F
是啊 嘴巴說到100分，結果只做到70分，大家就會覺得很爛 但一個嘴巴啥都沒說，結果只做到60分，大家就不會覺得很爛 但實際上70分卻大於60分 我以前學生時代，有個人整天放學後都去圖書館讀書讀到很晚 結果考不好，被那些沒讀書考比他低的一直笑 差不多概念 ※ 編輯: ptt987654321 (111.249.23.57 臺灣), 08/30/2019 16:54:54
推
08/30 17:05, 4年前 , 26F
柯有70分?他只是因為目前的位子不夠高
08/30 17:05, 26F
他有幾分我也不知道 但重點是例子要表達的，而不是把誰套入例子 大家本來就會對特別愛嘴的人標準特別高，而對不嘴的人標準低 就算愛嘴的有70分，不嘴的只有60分，觀感上還是70分的比較差 就算實際高10分也是如此
→
08/30 17:06, 4年前 , 27F
不然以他哪有利往哪鑽 用完就背刺切割的
08/30 17:06, 27F
→
08/30 17:06, 4年前 , 28F
作風 讓他到總統位置應該會比馬英九還爛
08/30 17:06, 28F
推
08/30 17:07, 4年前 , 29F
整天看柯粉說藍綠很爛投柯就會變好很煩
08/30 17:07, 29F
→
08/30 17:07, 4年前 , 30F
什麼新政治玩起來還是一樣阿
08/30 17:07, 30F
→
08/30 17:07, 4年前 , 31F
太陽花上位到被國台辦讚賞
08/30 17:07, 31F
→
08/30 17:07, 4年前 , 32F
投什麼TMD還是投時力實際多了
08/30 17:07, 32F
→
08/30 17:08, 4年前 , 33F
跟人相處就最怕遇到背刺仔
08/30 17:08, 33F
→
08/30 17:08, 4年前 , 34F
背刺綠完刺旺旺刺完現在果凍又香了
08/30 17:08, 34F
→
08/30 17:10, 4年前 , 35F
同樣太陽花 國昌就沒有去舔國台辦
08/30 17:10, 35F
→
08/30 17:11, 4年前 , 36F
物是人非 一個假覺青 為了政治生命一直
08/30 17:11, 36F
→
08/30 17:11, 4年前 , 37F
騙一個到現在還在堅持理想都快選不上了
08/30 17:11, 37F
※ 編輯: ptt987654321 (111.249.23.57 臺灣), 08/30/2019 17:13:39
→
08/30 17:26, 4年前 , 38F
然後柯粉說綠打壓時力殊不知票是被誰搶
08/30 17:26, 38F
噓
08/30 17:30, 4年前 , 39F
做59分吹成120分才符合柯的現狀
08/30 17:30, 39F
→
08/30 17:48, 4年前 , 40F
柯文哲這種垃圾政客 是人都想打爆他
08/30 17:48, 40F
→
08/30 17:49, 4年前 , 41F
跟支不支持哪方有屁關系
08/30 17:49, 41F
推
08/31 00:03, 4年前 , 42F
你分析的不錯，像基進和510這種側翼小綠
08/31 00:03, 42F
→
08/31 00:03, 4年前 , 43F
打柯應該是為了自身搶選票，DPP目前對柯
08/31 00:03, 43F
→
08/31 00:03, 4年前 , 44F
其實是冷處理
08/31 00:03, 44F
‣ 更多 ptt987654321 的文章
文章代碼(AID): #1TQDzJfp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 ptt987654321 的文章
文章代碼(AID): #1TQDzJfp (Gossiping)