Re: [問卦] 八卦會被公關公司摧毀嗎
※ 引述《derekhsu (華麗的天下無雙)》之銘言:
: 會,只是時間早晚問題。
: PTT上的蟑螂數量比你想像得要多非常多,在沒有新血之下,剩下的人只會
: 變成蟑螂。
: 其實要判斷政治蟑螂很不容易,需要判斷IP來源什麼的,另外一種方法是
: 判斷推文內容。
: 我有習慣把所有英糞柯黑都設定為黑名單的習慣,收集到現在也有幾千筆了,
: 目前在柯文哲推文之下過濾英糞柯黑的比率應該都達到7,8或更多。但英糞不
: 一定代表1450,差別在於哪裡呢?差別在於1450是拿公關公司的錢,沒有必
: 要拿帳號作一些跟目標無關的事,所以這些1450除了幹一些英糞會做的事情
: 以外,不會作一些正常鄉民作的事情,像是看看A片,罵罵明星,如果你也
: 有收集黑名單的習慣,你會發現這些1450對於與政治無關的內容完全不屑
: 一顧。
: 我之前所寫的有關於西方AV的文章裡面,整片推文裡面幾乎沒有黑名單帳號,
: 乾乾淨淨。
我跟derekhsu大大有同樣觀察
正常文章裡面,黑名單出現的次數很少
柯文哲的文章出現,蟑螂洶湧.....
回頭翻了一下註冊紀錄,
來到PTT也過15年了,大學時還在玩學校、系站的BBS,
椰林、不良牛偶爾逛逛
碩班後才來註冊PTT,後來PTT一統天下
經歷過N次XX之亂,瓦哥奇文,在上面交過幾個女朋友,
現在也結婚生子了,
PTT還是每天滑,尤其Mobile化之後很大程度的延續了PTT的生命。
任何一個論壇都有其終點,
這裡已經算長壽妖怪了,
跟我一樣每天打B泡PTT的人大概都有意識...
這裡之所以不同於世界上大多數的論壇,
就是因為無商業化/訊息傳播快速/組成份子水準(相對)高
這三大因素
靠道德良知建立起的障壁...終究已漸漸被打破
幾年以前,我還不相信有綠網軍,
很多睜眼說瞎話的硬凹的逆風相挺的都馬藍網軍,
前兩年還有超多五毛充斥,
可能發現瞎挺硬拗沒用,到今年通通都消失了
如今回看,
過去一片大順風裡面,是否有綠網軍參雜,
不得而知,
只知道想打破藍色權力結構的期盼大過一切,所以一片綠色大順風。
對,我是綠的,從小就是。
有意識以來對KMT的政治髒汙深惡痛絕。
對中共的萬般欺凌咬牙切齒。
於是迎來了DPP的全面執政,不僅總統,連縣市長,立委都是。
從小每天期盼的,藍色政權瓦解,
終於盼到了,做夢都會微笑......
三年過去了,然後哩?
從他們狂噴柯文哲開始,什麼抹黑抹紅抹黃葛特曼,有意識的斷章取義...
到今年連黃國昌都噴,這麼一個捨身取義,這樣認真又戰力滿點的頂尖立委
竟然遭藍綠夾殺,被嗆什麼躲不分區,干你網軍怎麼不去吃屎,
領500要這樣禍國殃民嗎?
我大概理解到,擋在利益之前,所有的正義都是屁。
王定宇狂抹柯文哲,
Emma Hu狂噴柯文哲
王浩宇狂嗆黃國昌。
閃尿肥迪背刺時力。
才發現統獨不過是他們藉以獲利的一套學說信仰。
藍綠兩端只是招牌不一樣,
實際作為都一樣都是套利,吸取民脂民膏,
各種酬庸,各種背刺勞工...
為選票極盡抹黑,眼睛睜了都還可以說瞎話
只是各為其主這麼簡單嗎?
其實他們都在護衛自己辛苦打下的地盤,
背後一個一個肥滋滋的那麼好賺,
遠比你我每天上班五天一連上班30年還買不起房子好賺,
藍綠他們在分食我們辛苦努力的成果,
壓榨我們生活所需之外的油脂....
然後,終於連PTT也淪陷了,
不是被五毛瓦解,也不是被腦殘藍網軍擊潰,
而是被有組織的手段更精煉高明的綠蟑螂給侵蝕了。
站方能怎麼樣的阻止而延續PTT的生命,
是精神上的生命而非實體存活的生命,
鄉民能多有效的在大量蟑螂訊息中保持清醒不被風向影響?
老實說,我很悲觀
PTT倒了又怎樣? 日子一樣過下去,
綠軍少了我一票又怎樣?
愚民帶來的選票算起來還更多
今日種下的惡因,將來必定有報!
如同行惡百年的KMT一樣,
也許不會在我們這一代實現,
不過屆時種因者,早已安然身退....惡果由後世承擔罷了。
好好的養大孩子,才是我現在終生希冀的願望。
而且,我也再也不會相信你綠軍了,
你綠網軍越多,越令人生惡...
你少的可能是5%的選票,
但這5%很可能是完全不同於智缺韓粉,
真的有能力幫你找資料論述帶風向打五毛的真心義勇軍了,
甚至你要祈禱這些人不要站到你的對立面去,
就像我現在做的事情一樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.64.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567137345.A.C58.html
噓
08/30 11:56,
4年前
, 1F
08/30 11:56, 1F
有阿,我就是柯網軍,自願的,一分不取。
請問你拿多少?
推
08/30 11:57,
4年前
, 2F
08/30 11:57, 2F
→
08/30 11:57,
4年前
, 3F
08/30 11:57, 3F
推
08/30 11:59,
4年前
, 4F
08/30 11:59, 4F
推
08/30 12:04,
4年前
, 5F
08/30 12:04, 5F
推
08/30 12:04,
4年前
, 6F
08/30 12:04, 6F
推
08/30 12:07,
4年前
, 7F
08/30 12:07, 7F
→
08/30 12:08,
4年前
, 8F
08/30 12:08, 8F
推
08/30 12:08,
4年前
, 9F
08/30 12:08, 9F
→
08/30 12:08,
4年前
, 10F
08/30 12:08, 10F
推
08/30 12:08,
4年前
, 11F
08/30 12:08, 11F
推
08/30 12:09,
4年前
, 12F
08/30 12:09, 12F
噓
08/30 12:09,
4年前
, 13F
08/30 12:09, 13F
→
08/30 12:09,
4年前
, 14F
08/30 12:09, 14F
→
08/30 12:09,
4年前
, 15F
08/30 12:09, 15F
這要看你對失敗的定義是什麼
五毛撤退 不見得是真的失敗
只要這裡展現真實民意的功能還在
五毛勢必會捲土重來 必然更精進手法
之前太容易被抓了 不論是語氣 遣詞用字 IP位址 什麼爵卿言論等等
都有破綻滿滿
而且他們的目的性過於粗淺粗暴
就是封你的嘴而已 並沒有想要搞爛這裡
甚至我懷疑很多五毛都已經改進手法
偽裝成綠軍然後故意講一些很噁爛無恥的言論
讓你去討厭他們的敵人
綠蟑螂目的性則不同
第一層當然是帶風向 將敵人抹紅 斷章取義挑破綻來打擊對方的道德正當性
如果第一層目的不達,把這裡搞爛也是一招
至少封住民意對政府的一個大炮口
就執行的公關公司而言,
不管他目的是第一層或第二層,
只要他有錢拿就可以了
就這三個目的,我覺得綠蟑螂都算成功
推
08/30 12:11,
4年前
, 16F
08/30 12:11, 16F
噓
08/30 12:11,
4年前
, 17F
08/30 12:11, 17F
→
08/30 12:11,
4年前
, 18F
08/30 12:11, 18F
→
08/30 12:11,
4年前
, 19F
08/30 12:11, 19F
→
08/30 12:11,
4年前
, 20F
08/30 12:11, 20F
→
08/30 12:12,
4年前
, 21F
08/30 12:12, 21F
你講得沒錯
但是你要把百姓對政府的腐敗貪贓枉法的厭惡
對資本剝削的痛恨
也講成是一種同溫層
那我沒話講
所有執政者想做的事情都是去扼殺這種意識萌芽的可能
推
08/30 12:15,
4年前
, 22F
08/30 12:15, 22F
→
08/30 12:15,
4年前
, 23F
08/30 12:15, 23F
推
08/30 12:18,
4年前
, 24F
08/30 12:18, 24F
※ 編輯: BibbyMike (60.251.64.19 臺灣), 08/30/2019 12:33:38
噓
08/30 12:21,
4年前
, 25F
08/30 12:21, 25F
→
08/30 12:21,
4年前
, 26F
08/30 12:21, 26F
→
08/30 12:22,
4年前
, 27F
08/30 12:22, 27F
推
08/30 12:23,
4年前
, 28F
08/30 12:23, 28F
推
08/30 12:23,
4年前
, 29F
08/30 12:23, 29F
→
08/30 12:23,
4年前
, 30F
08/30 12:23, 30F
推
08/30 12:28,
4年前
, 31F
08/30 12:28, 31F
推
08/30 12:33,
4年前
, 32F
08/30 12:33, 32F
推
08/30 12:35,
4年前
, 33F
08/30 12:35, 33F
推
08/30 12:37,
4年前
, 34F
08/30 12:37, 34F
推
08/30 12:39,
4年前
, 35F
08/30 12:39, 35F
還有 120 則推文
還有 3 段內文
推
08/30 19:52,
4年前
, 156F
08/30 19:52, 156F
推
08/30 19:59,
4年前
, 157F
08/30 19:59, 157F
推
08/30 20:23,
4年前
, 158F
08/30 20:23, 158F
推
08/30 20:33,
4年前
, 159F
08/30 20:33, 159F
推
08/30 20:48,
4年前
, 160F
08/30 20:48, 160F
→
08/30 20:49,
4年前
, 161F
08/30 20:49, 161F
推
08/30 21:11,
4年前
, 162F
08/30 21:11, 162F
推
08/30 21:33,
4年前
, 163F
08/30 21:33, 163F
噓
08/30 21:41,
4年前
, 164F
08/30 21:41, 164F
推
08/30 22:41,
4年前
, 165F
08/30 22:41, 165F
→
08/30 22:46,
4年前
, 166F
08/30 22:46, 166F
推
08/30 22:51,
4年前
, 167F
08/30 22:51, 167F
推
08/30 22:56,
4年前
, 168F
08/30 22:56, 168F
推
08/30 23:00,
4年前
, 169F
08/30 23:00, 169F
推
08/30 23:05,
4年前
, 170F
08/30 23:05, 170F
噓
08/30 23:15,
4年前
, 171F
08/30 23:15, 171F
推
08/30 23:41,
4年前
, 172F
08/30 23:41, 172F
推
08/30 23:48,
4年前
, 173F
08/30 23:48, 173F
推
08/31 00:00,
4年前
, 174F
08/31 00:00, 174F
推
08/31 00:12,
4年前
, 175F
08/31 00:12, 175F
→
08/31 00:12,
4年前
, 176F
08/31 00:12, 176F
推
08/31 00:43,
4年前
, 177F
08/31 00:43, 177F
推
08/31 01:01,
4年前
, 178F
08/31 01:01, 178F
推
08/31 02:18,
4年前
, 179F
08/31 02:18, 179F
推
08/31 03:57,
4年前
, 180F
08/31 03:57, 180F
推
08/31 04:09,
4年前
, 181F
08/31 04:09, 181F
推
08/31 04:37,
4年前
, 182F
08/31 04:37, 182F
推
08/31 09:07,
4年前
, 183F
08/31 09:07, 183F
推
08/31 11:57,
4年前
, 184F
08/31 11:57, 184F
推
08/31 12:53,
4年前
, 185F
08/31 12:53, 185F
噓
09/01 10:56,
4年前
, 186F
09/01 10:56, 186F
→
09/01 10:56,
4年前
, 187F
09/01 10:56, 187F
→
09/01 10:56,
4年前
, 188F
09/01 10:56, 188F
→
09/01 10:56,
4年前
, 189F
09/01 10:56, 189F
→
09/01 10:56,
4年前
, 190F
09/01 10:56, 190F
噓
09/01 10:59,
4年前
, 191F
09/01 10:59, 191F
→
09/01 11:00,
4年前
, 192F
09/01 11:00, 192F
→
09/01 11:00,
4年前
, 193F
09/01 11:00, 193F
→
09/01 11:00,
4年前
, 194F
09/01 11:00, 194F
推
01/23 01:15,
5年前
, 195F
01/23 01:15, 195F
討論串 (同標題文章)