Re: [新聞] 美女設計師「買石虎圖」！淚灑直播關臉書…俄羅斯原作者出面回應嗆翻已刪文

看板Gossiping作者 (法號失智)時間4年前 (2019/08/26 12:55), 4年前編輯推噓-3(34推 37噓 82→)
留言153則, 82人參與, 4年前最新討論串6/8 (看更多)
我本身是做相關行業的 今天這個事件我是覺得很瞎啦 設計師本來就不是插畫家啊 甚至設計師根本只是一個超籠統的總稱 但很多人都以為設計師就是畫畫可愛的插圖 然後放到產品上包裝上 真的很可笑 如果她跟業主簽訂的合約 沒有要求她繪製原創的圖樣 那從圖庫買圖 根本沒有什麼好說的 重點是他有沒有做出良好的 具有美學與意義的搭配 今天如果真的要說 應該被的點就是 作為一個設計師 卻使用了被買斷的字體 以及不符合業主需求的圖樣 這些不專業的行為 才是她應該被檢討的點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.196.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566795354.A.106.html
→
08/26 12:57, 4年前 , 1F
所以這樣到底有沒有違約
08/26 12:57, 1F
→
08/26 12:57, 4年前 , 2F
買了一堆圖貼在一起 這種設計師很瞎
08/26 12:57, 2F
→
08/26 12:58, 4年前 , 3F
他又沒在設計
08/26 12:58, 3F
→
08/26 12:58, 4年前 , 4F
只是翻轉而已
08/26 12:58, 4F
→
08/26 12:58, 4年前 , 5F
她不說謊在先嗎?
08/26 12:58, 5F
推
08/26 12:58, 4年前 , 6F
根據行規 $300買圖 能商用營利嗎
08/26 12:58, 6F
→
08/26 12:58, 4年前 , 7F
真搞不懂她哭什麼，如果符合她專業，
08/26 12:58, 7F
→
08/26 12:58, 4年前 , 8F
有什麼好哭
08/26 12:58, 8F
噓
08/26 12:59, 4年前 , 9F
把花豹圖冠上石虎之名 這樣還沒錯喔
08/26 12:59, 9F
→
08/26 12:59, 4年前 , 10F
所以買圖這個行為在業界是合理的?
08/26 12:59, 10F
推
08/26 12:59, 4年前 , 11F
買圖庫拿來用本來就可以，只是吃相難
08/26 12:59, 11F
→
08/26 12:59, 4年前 , 12F
還是觀光局沒說要石虎
08/26 12:59, 12F
推
08/26 12:59, 4年前 , 13F
設計包含是一整個車廂。但圖用買圖庫的。
08/26 12:59, 13F
噓
08/26 12:59, 4年前 , 14F
買圖說自己是簡化設計 可以
08/26 12:59, 14F
→
08/26 12:59, 4年前 , 15F
看，然後圖文不合
08/26 12:59, 15F
→
08/26 12:59, 4年前 , 16F
。不好說
08/26 12:59, 16F
推
08/26 12:59, 4年前 , 17F
花豹當石虎也有問題吧 魚目混珠
08/26 12:59, 17F
我覺得這是最大的問題
推
08/26 13:00, 4年前 , 18F
你們問台灣人一定跟你說可以的
08/26 13:00, 18F
推
08/26 13:00, 4年前 , 19F
買圖拼拼貼貼 我叫幼稚園小朋友來做就好
08/26 13:00, 19F
→
08/26 13:00, 4年前 , 20F
何必要找設計師
08/26 13:00, 20F
如果你覺得 http://i.imgur.com/5ttCpxq.jpg
http://i.imgur.com/mYcTvid.jpg
在你眼中是一樣的 難怪台灣的街景永遠都這麼醜
推
08/26 13:00, 4年前 , 21F
看圖片的授權啊
08/26 13:00, 21F
圖片授權這一塊我並不清楚 但我覺得使用其他插畫家的東西 並沒有什麼問題 ※ 編輯: ap926044 (122.121.196.44 臺灣), 08/26/2019 13:06:19
→
08/26 13:00, 4年前 , 22F
海盜王國沒聽過喔 我們都推了一把
08/26 13:00, 22F
推
08/26 13:00, 4年前 , 23F
花豹當成石虎我是覺得很厲害啦
08/26 13:00, 23F
推
08/26 13:00, 4年前 , 24F
她一開始不是還說圖是自己畫的？
08/26 13:00, 24F
噓
08/26 13:00, 4年前 , 25F
花豹拿來裝石虎然後哭哭，設計師可以
08/26 13:00, 25F
→
08/26 13:00, 4年前 , 26F
專業一點嗎
08/26 13:00, 26F
推
08/26 13:01, 4年前 , 27F
我懂了，原來所謂專業就是這樣啊
08/26 13:01, 27F
噓
08/26 13:01, 4年前 , 28F
連自己要買甚麼圖都不知道 這叫設計師
08/26 13:01, 28F
推
08/26 13:01, 4年前 , 29F
她是不是沒看過石虎？還標案
08/26 13:01, 29F
噓
08/26 13:01, 4年前 , 30F
問題她就不承認買圖還買錯圖啊 你韓道
08/26 13:01, 30F
→
08/26 13:01, 4年前 , 31F
導打麻將？
08/26 13:01, 31F
噓
08/26 13:02, 4年前 , 32F
媽的 她說是自己畫的 搞不清楚狀況喔
08/26 13:02, 32F
→
08/26 13:02, 4年前 , 33F
那買300賺300萬是業界常態嗎？
08/26 13:02, 33F
噓
08/26 13:02, 4年前 , 34F
如果說設計師是剪剪貼貼而已 叫工讀生做
08/26 13:02, 34F
→
08/26 13:02, 4年前 , 35F
不就好了
08/26 13:02, 35F
推
08/26 13:02, 4年前 , 36F
三百萬太多了八 三千塊，不要拉倒
08/26 13:02, 36F
還有 77 則推文
噓
08/26 13:55, 4年前 , 114F
真聰明伶俐,還可以嘴人,設計師厲害
08/26 13:55, 114F
→
08/26 13:57, 4年前 , 115F
300萬這樣設計,被瞧不起怪台灣人
08/26 13:57, 115F
→
08/26 13:59, 4年前 , 116F
被發現是圖庫不承認,設計師職業道德？
08/26 13:59, 116F
推
08/26 14:02, 4年前 , 117F
一開始就應該認錯自己找錯圖了，硬
08/26 14:02, 117F
→
08/26 14:02, 4年前 , 118F
凹就很誇張了
08/26 14:02, 118F
噓
08/26 14:03, 4年前 , 119F
這表示她接到案子之後沒有好好做功課，而
08/26 14:03, 119F
→
08/26 14:03, 4年前 , 120F
且對於她專業領域裡該熟知的東西也不是很
08/26 14:03, 120F
→
08/26 14:03, 4年前 , 121F
清楚的樣子
08/26 14:03, 121F
噓
08/26 14:04, 4年前 , 122F
一開始到底是誰在捧這個人? 出書演講
08/26 14:04, 122F
→
08/26 14:04, 4年前 , 123F
… 根本招搖撞騙 設計界貴婦奈奈
08/26 14:04, 123F
→
08/26 14:09, 4年前 , 124F
也怪不得那些老一輩看不起設計了
08/26 14:09, 124F
→
08/26 14:09, 4年前 , 125F
不是設計師太不認真就是偉大的台灣招標出錯
08/26 14:09, 125F
推
08/26 14:14, 4年前 , 126F
買圖庫是可以的，價碼有分，不過就算買
08/26 14:14, 126F
→
08/26 14:14, 4年前 , 127F
斷也不能違反著作人格權
08/26 14:14, 127F
噓
08/26 14:28, 4年前 , 128F
因為她說謊吧
08/26 14:28, 128F
→
08/26 14:29, 4年前 , 129F
難怪設計師這麼難溝通，抓不到重點
08/26 14:29, 129F
→
08/26 14:36, 4年前 , 130F
好校 護航成這樣 眼睛瞎了 ?
08/26 14:36, 130F
→
08/26 14:37, 4年前 , 131F
我來翻譯 你們這群賤民 看不懂美學啦
08/26 14:37, 131F
→
08/26 14:38, 4年前 , 132F
設計師設計的美美的 說謊也沒關西 付錢啦
08/26 14:38, 132F
噓
08/26 14:50, 4年前 , 133F
她的問題是一開始不承認圖是買的，話術誤
08/26 14:50, 133F
→
08/26 14:50, 4年前 , 134F
導民眾說那是她畫的
08/26 14:50, 134F
推
08/26 15:01, 4年前 , 135F
的確，合約沒寫，她放什麼都領得到錢
08/26 15:01, 135F
→
08/26 15:01, 4年前 , 136F
啊！
08/26 15:01, 136F
→
08/26 15:01, 4年前 , 137F
政府也沒在把關，一定要被人民踢爆！
08/26 15:01, 137F
噓
08/26 15:08, 4年前 , 138F
她如果一開始就說用圖庫也就好了，問題
08/26 15:08, 138F
→
08/26 15:08, 4年前 , 139F
不是啊，而且石虎花豹搞不清楚還在那邊
08/26 15:08, 139F
→
08/26 15:08, 4年前 , 140F
說簡化，連功課都沒做還說是自己畫的，
08/26 15:08, 140F
→
08/26 15:08, 4年前 , 141F
怪大家攻擊她說這是什麼設計師？
08/26 15:08, 141F
→
08/26 15:12, 4年前 , 142F
以後請稱呼設計師為：貼圖師
08/26 15:12, 142F
噓
08/26 15:13, 4年前 , 143F
你都覺得那些點不專業了...
08/26 15:13, 143F
→
08/26 15:16, 4年前 , 144F
圖庫拼湊師
08/26 15:16, 144F
推
08/26 15:21, 4年前 , 145F
不會可以外包，然後啊…你要跟大家說台師大
08/26 15:21, 145F
→
08/26 15:21, 4年前 , 146F
的畫不出來？呵呵呵呵～只有你畫不出來吧？
08/26 15:21, 146F
→
08/26 15:25, 4年前 , 147F
不會畫圖設計師
08/26 15:25, 147F
→
08/26 15:39, 4年前 , 148F
你媽啦 你相關人還不懂 可悲
08/26 15:39, 148F
噓
08/26 16:38, 4年前 , 149F
兩張圖一樣醜
08/26 16:38, 149F
噓
08/26 16:40, 4年前 , 150F
為了護航把自己的專業丟在地上踩 = =
08/26 16:40, 150F
噓
08/26 17:03, 4年前 , 151F
美編假裝自己是設計師
08/26 17:03, 151F
噓
08/26 17:06, 4年前 , 152F
https://bit.ly/31ShTVU 她自己說不要買圖
08/26 17:06, 152F
→
08/26 18:07, 4年前 , 153F
一句話就是「買錯圖說自己畫」
08/26 18:07, 153F
‣ 更多 ap926044 的文章
文章代碼(AID): #1TOsPQ46 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ap926044 的文章
文章代碼(AID): #1TOsPQ46 (Gossiping)