[新聞] 年改釋憲 黃國昌：惟一贏家是「這群人」

看板Gossiping作者 (愛撫)時間4年前 (2019/08/24 12:05), 編輯推噓36(56推 20噓 55→)
留言131則, 82人參與, 4年前最新討論串1/6 (看更多)
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名 記者林政忠 3.完整新聞標題: 年改釋憲 黃國昌：惟一贏家是「這群人」 4.完整新聞內文: 軍公教年金改革釋憲僅一項違憲，大部分條文都合乎憲法。時代力量立委黃國昌上午在臉書 貼文，「雙薪教授是惟一贏家」，年改唯一遭大法官宣告違憲、立即失效的點，是「禁止雙 薪教授違反平等原則」。這個結果，只是一方面讓從公立大學退休的資深大教授，能繼續在 私立大學任教領雙薪，一方面進一步排擠年輕博士進入學界的道路。 黃國昌質疑，請問如此的解釋，在最終效應上，到底成就了什麼？這種雙薪教授，長期飽受 學界詬病，也不利人才培育與學術長期發展。難道大法官會不知道嗎？ 他也指出，這樣「機械式操作平等原則」，難道是要立法者依大法官在理由書中提出的建議 ：「未來立法者如為提供年輕人較多就業機會而#擴大限制範圍，而#將全部私立學校或私人 機構之職務均予納入」！大法官們，真心認為這樣的規範會比較好嗎？ 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/6656/4007645?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 6.備註: 黃國昌 -- 正港台灣人的電視台--蕃薯台 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.36.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566619543.A.637.html
推
08/24 12:06, 4年前 , 1F
柯糞崩潰
08/24 12:06, 1F
推
08/24 12:06, 4年前 , 2F
我誰~~~~~~~~~~
08/24 12:06, 2F
推
08/24 12:06, 4年前 , 3F
展榮 展瑞
08/24 12:06, 3F
→
08/24 12:07, 4年前 , 4F
這群人很難笑
08/24 12:07, 4F
→
08/24 12:07, 4年前 , 5F
樓下性幻想對象是？
08/24 12:07, 5F
推
08/24 12:07, 4年前 , 6F
中肯
08/24 12:07, 6F
噓
08/24 12:07, 4年前 , 7F
依法辦理。
08/24 12:07, 7F
推
08/24 12:07, 4年前 , 8F
又來了
08/24 12:07, 8F
噓
08/24 12:07, 4年前 , 9F
錢給那麼少還不准人家去兼差
08/24 12:07, 9F
推
08/24 12:08, 4年前 , 10F
大法官下來也要去私校
08/24 12:08, 10F
推
08/24 12:08, 4年前 , 11F
能當到國立教授，退休後繼續研究也是貢獻
08/24 12:08, 11F
推
08/24 12:08, 4年前 , 12F
推 雙薪教授 阻礙年輕教授 毀了高等教育
08/24 12:08, 12F
推
08/24 12:08, 4年前 , 13F
司法改革 你敢嘴？
08/24 12:08, 13F
→
08/24 12:09, 4年前 , 14F
大學教授本來就是最可憐的，退休金跟廢物
08/24 12:09, 14F
→
08/24 12:09, 4年前 , 15F
國中小老師差不多
08/24 12:09, 15F
推
08/24 12:09, 4年前 , 16F
那條立法那麼粗糙 被大法官洗掉也是剛好
08/24 12:09, 16F
→
08/24 12:10, 4年前 , 17F
不然大法官回學校退休要去哪裡
08/24 12:10, 17F
推
08/24 12:10, 4年前 , 18F
提高教授待遇 搞雙薪教授害了高等教育
08/24 12:10, 18F
→
08/24 12:10, 4年前 , 19F
領政府補助的機構那麼多 就私立院校要被
08/24 12:10, 19F
→
08/24 12:10, 4年前 , 20F
所以呢？黄國昌要升級就要提出杜絕後門
08/24 12:10, 20F
→
08/24 12:10, 4年前 , 21F
針對
08/24 12:10, 21F
→
08/24 12:10, 4年前 , 22F
又不違反平等原則方法……
08/24 12:10, 22F
推
08/24 12:10, 4年前 , 23F
推 退休就要全退 不要退而不休
08/24 12:10, 23F
→
08/24 12:10, 4年前 , 24F
不然，怎麼會大尾？
08/24 12:10, 24F
→
08/24 12:12, 4年前 , 25F
難道是大法官的親人?
08/24 12:12, 25F
噓
08/24 12:12, 4年前 , 26F
立法機關什麼時候有權監督司法機關了？
08/24 12:12, 26F
推
08/24 12:12, 4年前 , 27F
用學校評鑑去阻擋沒產出的老教授
08/24 12:12, 27F
噓
08/24 12:12, 4年前 , 28F
真的很反感這種爛標題
08/24 12:12, 28F
噓
08/24 12:12, 4年前 , 29F
都退了 當然可以換工作
08/24 12:12, 29F
推
08/24 12:13, 4年前 , 30F
就為了自己退路啊 噁心
08/24 12:13, 30F
→
08/24 12:15, 4年前 , 31F
蟑螂跑來毀科滅昌啦，真護主心切
08/24 12:15, 31F
推
08/24 12:15, 4年前 , 32F
學術大老啊，卡位當門神，掛個兼任教授
08/24 12:15, 32F
→
08/24 12:16, 4年前 , 33F
蟑螂要滅昌毀柯，居然開始挺領雙薪了
08/24 12:16, 33F
→
08/24 12:16, 4年前 , 34F
蟑螂主子就是改革者，沒想到蟑螂挺雙薪
08/24 12:16, 34F
推
08/24 12:17, 4年前 , 35F
大菊為重啊 難道你要投...
08/24 12:17, 35F
推
08/24 12:17, 4年前 , 36F
既然有私校要聘 不給薪也不對吧? 真的
08/24 12:17, 36F
→
08/24 12:17, 4年前 , 37F
怕排擠就限制學校聘用數量 聘多了分數
08/24 12:17, 37F
→
08/24 12:17, 4年前 , 38F
打低 看誰還敢只聘退休的
08/24 12:17, 38F
推
08/24 12:18, 4年前 , 39F
很簡單教育部每年獎補助款如果聘任二
08/24 12:18, 39F
還有 52 則推文
推
08/24 13:16, 4年前 , 92F
推 國昌 真的是在為台灣的未來想
08/24 13:16, 92F
推
08/24 13:19, 4年前 , 93F
因為大法官就是最大受益者阿
08/24 13:19, 93F
推
08/24 13:22, 4年前 , 94F
拜託大菊為重好ㄇ==
08/24 13:22, 94F
推
08/24 13:36, 4年前 , 95F
一堆大法官都教授，為退休謀福利臭了嗎
08/24 13:36, 95F
→
08/24 13:36, 4年前 , 96F
？
08/24 13:36, 96F
推
08/24 13:39, 4年前 , 97F
看到蟑螂毀柯滅昌，就知道台灣挺誰
08/24 13:39, 97F
噓
08/24 13:42, 4年前 , 98F
大法官之上可能要再設一個"國師"
08/24 13:42, 98F
噓
08/24 13:44, 4年前 , 99F
好了啦 立委在大法官會議之上喔 噁心
08/24 13:44, 99F
推
08/24 13:44, 4年前 , 100F
蟑螂看到私菸新聞氣PUPU來護主了
08/24 13:44, 100F
→
08/24 13:45, 4年前 , 101F
芒果乾比酒駕人命重要，私菸比守法重要
08/24 13:45, 101F
→
08/24 13:45, 4年前 , 102F
蟑螂夢想打造主子新天地，跟支那一樣囉
08/24 13:45, 102F
→
08/24 13:46, 4年前 , 103F
嚇死人了，趕快抽台菸價值跟喝千杯酒囉
08/24 13:46, 103F
→
08/24 13:47, 4年前 , 104F
大法官的存在到底是要單純解釋法條還
08/24 13:47, 104F
→
08/24 13:47, 4年前 , 105F
是還要加入民情現實考量？
08/24 13:47, 105F
→
08/24 13:47, 4年前 , 106F
想要超越大法官？
08/24 13:47, 106F
→
08/24 14:04, 4年前 , 107F
這我也覺得怪怪的 當初取消雙薪肥貓
08/24 14:04, 107F
→
08/24 14:04, 4年前 , 108F
是最沒有爭議 沒有攻防的點
08/24 14:04, 108F
推
08/24 14:06, 4年前 , 109F
應該廢大法官或減半
08/24 14:06, 109F
推
08/24 14:21, 4年前 , 110F
先去檢討私校的競爭力再來
08/24 14:21, 110F
推
08/24 14:22, 4年前 , 111F
戰神有時候有點反社會人格
08/24 14:22, 111F
噓
08/24 14:31, 4年前 , 112F
幹你娘鐮刀影帝又蹭流量，棄選汐止
08/24 14:31, 112F
噓
08/24 14:44, 4年前 , 113F
年輕教授一定比老教授厲害？
08/24 14:44, 113F
→
08/24 14:46, 4年前 , 114F
國昌又在扯小英後退了
08/24 14:46, 114F
推
08/24 14:59, 4年前 , 115F
這種教授賺超大的
08/24 14:59, 115F
→
08/24 15:01, 4年前 , 116F
這群人 音聲嗎
08/24 15:01, 116F
推
08/24 15:10, 4年前 , 117F
推國昌
08/24 15:10, 117F
推
08/24 15:31, 4年前 , 118F
08/24 15:31, 118F
→
08/24 15:32, 4年前 , 119F
08/24 15:32, 119F
推
08/24 15:33, 4年前 , 120F
黃國昌是不是沒在看意見書
08/24 15:33, 120F
噓
08/24 15:35, 4年前 , 121F
不是要延後退休年齡又不準人家轉職
08/24 15:35, 121F
推
08/24 16:31, 4年前 , 122F
不要打年改好嗎，不然你想被大陸統一？
08/24 16:31, 122F
推
08/24 16:32, 4年前 , 123F
有國師有推
08/24 16:32, 123F
推
08/24 17:20, 4年前 , 124F
難笑又包袱重
08/24 17:20, 124F
噓
08/24 17:35, 4年前 , 125F
展榮展瑞？
08/24 17:35, 125F
推
08/24 17:47, 4年前 , 126F
她國師
08/24 17:47, 126F
噓
08/24 18:11, 4年前 , 127F
還在工作就不能算是退休 當然不能領退俸
08/24 18:11, 127F
推
08/24 19:30, 4年前 , 128F
看到也很困惑
08/24 19:30, 128F
推
08/24 22:40, 4年前 , 129F
推
08/24 22:40, 129F
推
08/25 02:35, 4年前 , 130F
退休回聘長期下來會有人才斷層
08/25 02:35, 130F
推
08/26 21:37, 4年前 , 131F
1450不推的，就是要推
08/26 21:37, 131F
‣ 更多 Caress 的文章
文章代碼(AID): #1TOBUNOt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Caress 的文章
文章代碼(AID): #1TOBUNOt (Gossiping)