Re: [爆卦] 中國剛剛承認拘留了一名英國領事館人員

看板Gossiping作者 (jazz)時間4年前 (2019/08/23 15:35), 4年前編輯推噓-20(2推 22噓 24→)
留言48則, 29人參與, 4年前最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《CORSA (重型爬行獸)》之銘言： : 扣留英國領事館的人員 : 中國會敢這樣對付英國其實真的也甭意外 : 因為中國共產黨政府在對國防與外交問題上 : 「國際政治顏色正確與否」一直是很重要的指標 : 而「國際政治顏色正確與否」的標準在是「親華盛頓」V.S. 「親莫斯科」 : 而面對「親華盛頓」的國家群 中國就會產開強硬的一面 : 所以不管面對美國、日本、歐盟各國都是會展開非常強硬 : 而且國力越強就越強硬 尤其是對美國日本就是中國越強應面對的對象 : 而英國在「親華盛頓」的國家群中國力也在前五名內 : 會被中國強硬對待也是理所當然的事 : 至於要是面對國際政治顏色正確的「親莫斯科」國家群 : 中國就能展現出「是世界上最愛好和平的國家」的面貌 : 面對「全中國最大的分裂地區」不但不敢喊「統一」 甚至是「武統」 : 甚至國家主席親自到分裂地區去宣布「尊重分裂地區的主權」 : 而面對緬甸軍把砲火打到雲南炸死雲南的中國國民 : 中國不但不敢反擊也不敢對緬甸吭聲甚至還要中國人要和諧 : 當然面對朝鮮軍人到中國東北結伙打劫殺掠也死了一些中國百姓 : 中國北京當局也採許和諧措施不敢對平壤有所動作 : 最經典的 莫過於「新星號」被俄羅斯蓄意擊沉死了不少中國船員 : 中國北京不但不抗議而且還在國際記者會上「感謝俄羅斯」 : 所以中國在國際政治上會「強硬」還是會「和善」 : 完全就要看對方的「國際政治顏色正確與否」 : 像英國這樣「國際政治顏色錯誤」的..當然就會被強硬對待 : 若是俄羅斯領事館的人 甭說警方扣押拘留了 : 就連走在路上受了傷都會被北京政府直接關注妥善照護 : 這就是「國家政治顏色正確與否」的差別對待 : ※ 引述《gostjoke (鬼笑話)》之銘言： : : CNN剛剛出報導 : : 昨天英國還在懷疑 : : 剛剛中國承認他們扣留了英國領事館的人員 : : https://www.cnn.com/2019/08/21/asia/hong-kong-simon-cheng-intl-hnk/index.h tm : : 估計中英聯合公報連廢紙都不如 : : 中國說Simon Chen 非英國公民是香港公民 : : 但Simon 確定是英國領事館的員工 : : (Simon 的女友則說他是從香港去深圳時被抓的) : : https://imgur.com/OiwgcF2
原始的報導 : : 後來CNN修正為 他女友說當Simon即將跨境進入香港時就失去了聯繫 : : 中國方面說他違反了 治安管理條例 (文章裡面說:一般來說輕罪) : : (Security Administration Punishment Law) : : 失蹤兩個禮拜後被發現已經在中國大陸了 Q.Q : : 香港警方高級警司kong Wing-cheung證實，他們於八月九日就收到失踪人士報告. : : 並通知入境處 : : 估計雖然不是英國公民 但可能有居英權, 就看英國要不要吞下去. 我沒特別爬文啦 貌似現在都還沒人爆料過他被抓的真實原因 就來個小爆料了 我不知道他有沒有真的去嫖啦 但100%確定他不是因為嫖妓而被抓 原因是，大概有15-20%香港男人 都一定去過大陸嫖妓，為什麼只抓他？ 而是他在搭高鐵回香港時大吵大鬧 發生吵鬧事件時其實高鐵已經在香港境內了 但因為香港高鐵站實行「一地兩檢」政策 還沒真的100%完全離開中國境內 所以那時那裡還是屬於中國公安管豁範圍 用的是中國法律 他吵什麼呢？經香港鄉民爆料+本人實際查證後 據說是他覺得高鐵收票員沒禮貌（大陸人） 然後人家叫他給票、他死都不拿 然後有另外一個中國乘客加入戰局去罵他 他就罵了一句「滾回中國啦」 又說「我喜歡講英文還是講什麼 都不關你們這些中國人事」 然後有個中國鐵路公安就過來 叫他不要大吵大鬧 那香港人除了罵收票員+乘客外 還罵了那警察 然後高鐵到了香港站後 中國公安就立刻把他抓走了 本人感想是他竟然還能保住性命 真的已經要偷笑了 他講上面那幾句話 大概跟在中國講「台灣是一個國家」沒什麼差別吧 不給他叛國罪把他槍斃就很幸運了 我想他本身是在英國領事館工作 加上他是BNO身分（英國國民海外護照） 雖然不是真正的英國公民（BC) 但中國或多或少還是有些顧忌 一般人的話大概早就say goodbye了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.57.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566545743.A.F53.html
→
08/23 15:37, 4年前 , 1F
本人實際查證 <= 從哪邊查證
08/23 15:37, 1F
※ 編輯: fred23 (49.218.57.86 臺灣), 08/23/2019 15:37:41
→
08/23 15:37, 4年前 , 2F
如果本篇內容為真，不管有沒有講中國人
08/23 15:37, 2F
→
08/23 15:38, 4年前 , 3F
光是不檢票，車上大鬧加過來的警察，被
08/23 15:38, 3F
→
08/23 15:38, 4年前 , 4F
抓就不太意外了。 如果在台灣我們必須
08/23 15:38, 4F
→
08/23 15:39, 4年前 , 5F
說你一定是造謠，一定是沒理由亂抓
08/23 15:39, 5F
推
08/23 15:40, 4年前 , 6F
不可能如你所說，如是，中共沒必要
08/23 15:40, 6F
→
08/23 15:40, 4年前 , 7F
如果為真，有誰覺得這種行為需要被安個
08/23 15:40, 7F
→
08/23 15:40, 4年前 , 8F
嫖妓罪名加拘留兩周？這是對法治沒理解
08/23 15:40, 8F
→
08/23 15:41, 4年前 , 9F
的智障才會有的想法吧
08/23 15:41, 9F
噓
08/23 15:41, 4年前 , 10F
那幹嘛說他嫖妓
08/23 15:41, 10F
推
08/23 15:41, 4年前 , 11F
拖那麼多天再安個嫖妓的罪名
08/23 15:41, 11F
→
08/23 15:42, 4年前 , 12F
耿爽有同意這樣說嗎？這樣會變耿不爽…
08/23 15:42, 12F
→
08/23 15:42, 4年前 , 13F
…
08/23 15:42, 13F
→
08/23 15:42, 4年前 , 14F
依照最近中共的與論導向 如果真是這樣早上微
08/23 15:42, 14F
→
08/23 15:43, 4年前 , 15F
博熱搜 批鬥香港跟英國
08/23 15:43, 15F
噓
08/23 15:43, 4年前 , 16F
那幹嘛說他嫖妓
08/23 15:43, 16F
噓
08/23 15:43, 4年前 , 17F
好歹掛個相關訊息連結，不然你的查證是
08/23 15:43, 17F
→
08/23 15:43, 4年前 , 18F
做夢夢到的喔？而且一樓別想太多，是就
08/23 15:43, 18F
→
08/23 15:43, 4年前 , 19F
是，不是就不是，這種對中共是有幫助的
08/23 15:43, 19F
→
08/23 15:43, 4年前 , 20F
訊息，小粉紅怎麼可能不認真散佈
08/23 15:43, 20F
→
08/23 15:44, 4年前 , 21F
微博一堆香港假新聞 有真新聞還不拿來用?
08/23 15:44, 21F
噓
08/23 15:46, 4年前 , 22F
照你所說幹嘛說他嫖妓 還是這是中國sop?
08/23 15:46, 22F
→
08/23 15:47, 4年前 , 23F
查一下 雷洋案 這是慣用手法
08/23 15:47, 23F
噓
08/23 15:51, 4年前 , 24F
所以在中國，公共場所騷擾行為的罪名
08/23 15:51, 24F
→
08/23 15:51, 4年前 , 25F
叫嫖妓，你的意思是這樣嗎？
08/23 15:51, 25F
噓
08/23 15:55, 4年前 , 26F
YT看來的啊
08/23 15:55, 26F
噓
08/23 15:55, 4年前 , 27F
你這跟造謠有何不同
08/23 15:55, 27F
噓
08/23 16:00, 4年前 , 28F
又吃洗腦包
08/23 16:00, 28F
噓
08/23 16:03, 4年前 , 29F
反串很好玩泥~
08/23 16:03, 29F
噓
08/23 16:04, 4年前 , 30F
本人實際查證 據說... 聽起來一點說服
08/23 16:04, 30F
→
08/23 16:05, 4年前 , 31F
力都沒有耶 到底有沒有查證？
08/23 16:05, 31F
噓
08/23 16:17, 4年前 , 32F
這種事一定有同車旅客的錄影吧,拿出來
08/23 16:17, 32F
噓
08/23 16:19, 4年前 , 33F
還查證勒... 看起來還比較像假新聞...
08/23 16:19, 33F
噓
08/23 16:29, 4年前 , 34F
如果真這樣，很合理，那幹嘛安個嫖
08/23 16:29, 34F
→
08/23 16:29, 4年前 , 35F
妓罪，用邏輯想一想通嗎
08/23 16:29, 35F
噓
08/23 16:40, 4年前 , 36F
看過了 那個影片也是假的
08/23 16:40, 36F
噓
08/23 16:42, 4年前 , 37F
認識鄭本人，鬧高鐵那位長相不同啊！
08/23 16:42, 37F
噓
08/23 16:44, 4年前 , 38F
查證方式：沒有證據，吵鬧被抓，安個嫖妓
08/23 16:44, 38F
→
08/23 16:44, 4年前 , 39F
罪？，所以樓主是？
08/23 16:44, 39F
噓
08/23 17:08, 4年前 , 40F
安嫖妓罪名就顯示你的說法不可信了.
08/23 17:08, 40F
→
08/23 17:09, 4年前 , 41F
直接妨礙公務或尋隙滋事還比較合理
08/23 17:09, 41F
噓
08/23 17:11, 4年前 , 42F
你聽說喔？啊不就好棒棒
08/23 17:11, 42F
噓
08/23 17:20, 4年前 , 43F
查證(笑
08/23 17:20, 43F
噓
08/23 17:21, 4年前 , 44F
再騙啊
08/23 17:21, 44F
→
08/23 17:40, 4年前 , 45F
這種翻案文還以為只會在中國出現
08/23 17:40, 45F
→
08/23 20:48, 4年前 , 46F
港警暴力執法/香港公民覺醒/孫文精神再現
08/23 20:48, 46F
噓
08/24 00:39, 4年前 , 47F
都聽說阿
08/24 00:39, 47F
噓
08/24 13:42, 4年前 , 48F
查證zzz
08/24 13:42, 48F
‣ 更多 fred23 的文章
文章代碼(AID): #1TNvTFzJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 fred23 的文章
文章代碼(AID): #1TNvTFzJ (Gossiping)