Re: [新聞] 不滿民進黨立委全面提名 時力嗆：已破壞兩黨默契

看板Gossiping作者 (坐聽無弦曲)時間4年前 (2019/08/22 17:16), 編輯推噓5(8推 3噓 32→)
留言43則, 17人參與, 4年前最新討論串10/23 (看更多)
※ 引述《foxclimber (攀緣植物)》之銘言： : ※ 引述《VB6 (VB)》之銘言： : : 不滿民進黨立委全面提名 時力嗆：已破壞兩黨默契 : 其實民進黨的說法是「尊重現任」。 : 時代力量，現任的區域立委共三席： : 黃國昌 不選 : 林昶佐 退黨 : 洪慈庸 退黨 : 到目前為止，看起來，民進黨還是打算禮讓林昶佐和洪慈庸。 : 時代力量既然選擇不當小綠，民進黨目前的提名策略，看起來很合理呀。 時力區域立委可能0席，不分區立委沒有排黃國昌為 第一名或第二名的話，可能也是0席。 小綠泡沫化最好例子就是台聯，最早有十幾席立委耶！ 自願當小綠結果，就是被取代（想當小綠的太多了）， 然後泡沫化。 時力想要當小綠的話，真的政黨票會被台灣民眾黨吃掉 ，因為有的人就是想投非藍非綠，連舔綠的小綠都不行 。 想投綠的話，直接投大綠就好了，幹嘛投這些不知道能 不能過5%的小綠？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.4.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566465399.A.0CC.html
→
08/22 17:17, 4年前 , 1F
親民黨新黨也是 當小藍也沒屁用 曇花一現
08/22 17:17, 1F
→
08/22 17:17, 4年前 , 2F
不當小綠很好啊，那幹嘛靠盃要民進黨讓
08/22 17:17, 2F
→
08/22 17:18, 4年前 , 3F
為什麼要有小綠 政黨生態也沒有更健全
08/22 17:18, 3F
→
08/22 17:18, 4年前 , 4F
怎不叫國民黨也退選，時力同額競選就好
08/22 17:18, 4F
→
08/22 17:18, 4年前 , 5F
小綠根本就是廢物中的廢物
08/22 17:18, 5F
→
08/22 17:18, 4年前 , 6F
只要台灣還有國家認同歧異 永遠二分法兩極化
08/22 17:18, 6F
推
08/22 17:19, 4年前 , 7F
國昌應該不會去排不分區
08/22 17:19, 7F
→
08/22 17:19, 4年前 , 8F
不可能只看公共政策 多黨政治
08/22 17:19, 8F
噓
08/22 17:19, 4年前 , 9F
DPP提名人選不讓你當小綠，又一堆毛
08/22 17:19, 9F
→
08/22 17:19, 4年前 , 10F
對呀，既然選擇不當小綠那就不該罵
08/22 17:19, 10F
推
08/22 17:19, 4年前 , 11F
被林跟洪背叛了,不然退黨幹嘛
08/22 17:19, 11F
→
08/22 17:20, 4年前 , 12F
不過新黨存在有另一個意義，幫老K講統一
08/22 17:20, 12F
推
08/22 17:21, 4年前 , 13F
民眾黨算小藍還是小紅啊？
08/22 17:21, 13F
噓
08/22 17:22, 4年前 , 14F
你的預測是用膝蓋做的嗎?理論基礎呢
08/22 17:22, 14F
→
08/22 17:22, 4年前 , 15F
當初的台聯票都跑到四年前的時力上了吧
08/22 17:22, 15F
→
08/22 17:22, 4年前 , 16F
當初的台聯支持者應該也不可能會投現在的
08/22 17:22, 16F
推
08/22 17:23, 4年前 , 17F
民眾黨目前看是綠的，做資源回收的綠 XD
08/22 17:23, 17F
→
08/22 17:23, 4年前 , 18F
時力 如果小黨沒有整合 可能最後回流到DPP
08/22 17:23, 18F
→
08/22 17:25, 4年前 , 19F
台聯席次會減少，是單一選區+立委減半，跳
08/22 17:25, 19F
推
08/22 17:25, 4年前 , 20F
沒錯
08/22 17:25, 20F
推
08/22 17:25, 4年前 , 21F
一個連總統候選人都推不出的政黨 死死好了!
08/22 17:25, 21F
→
08/22 17:26, 4年前 , 22F
船的、沒實力的… 最後是2016 第三勢力
08/22 17:26, 22F
推
08/22 17:26, 4年前 , 23F
民眾黨有六成支持蔡英文總統 看來也是小綠
08/22 17:26, 23F
→
08/22 17:27, 4年前 , 24F
，台聯不再獨享 小綠的票
08/22 17:27, 24F
→
08/22 17:28, 4年前 , 25F
我是覺得對政治有長期關注的，不太會相信
08/22 17:28, 25F
→
08/22 17:28, 4年前 , 26F
台聯12年還有三個立委喔
08/22 17:28, 26F
→
08/22 17:29, 4年前 , 27F
時力上一次盜用基進的口號喊KMT不倒台灣不
08/22 17:29, 27F
→
08/22 17:29, 4年前 , 28F
統獨是假議題，所以能認同統獨假議題的，
08/22 17:29, 28F
→
08/22 17:29, 4年前 , 29F
會好 應該吸了不少台聯票
08/22 17:29, 29F
→
08/22 17:29, 4年前 , 30F
台聯的支持族群跟屎力有一樣喔
08/22 17:29, 30F
→
08/22 17:29, 4年前 , 31F
這一屆那些台聯票應該是不會再給時力了
08/22 17:29, 31F
→
08/22 17:30, 4年前 , 32F
比較會是沒政治實力但想靠柯來吸票的
08/22 17:30, 32F
→
08/22 17:30, 4年前 , 33F
只會靠覺青就跟柯P義勇軍一樣的下場
08/22 17:30, 33F
→
08/22 17:30, 4年前 , 34F
至少上一屆時力有偽裝成小綠阿
08/22 17:30, 34F
→
08/22 17:30, 4年前 , 35F
台聯消失跟時力成長 我覺得有必然關係啦
08/22 17:30, 35F
→
08/22 17:31, 4年前 , 36F
就像呱吉說的，魯蛇才會簽柯P認同卡
08/22 17:31, 36F
→
08/22 17:31, 4年前 , 37F
民黨根本比國黨還狠，對屎袋下得重手連敵
08/22 17:31, 37F
→
08/22 17:32, 4年前 , 38F
人都看不下去了
08/22 17:32, 38F
推
08/22 17:32, 4年前 , 39F
台聯很多都是想當大綠
08/22 17:32, 39F
→
08/22 17:32, 4年前 , 40F
2012 DPP是和台聯走合作路線
08/22 17:32, 40F
→
08/22 17:33, 4年前 , 41F
另外台聯剛成立時是靠李登輝的光環，當李
08/22 17:33, 41F
→
08/22 17:34, 4年前 , 42F
的光環不在了，台聯自然就變小了
08/22 17:34, 42F
噓
08/22 17:38, 4年前 , 43F
所以現在小綠都退黨了 NPP該飛天囉
08/22 17:38, 43F
‣ 更多 ilanese 的文章
文章代碼(AID): #1TNbrt3C (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 ilanese 的文章
文章代碼(AID): #1TNbrt3C (Gossiping)