Re: [新聞] 不滿民進黨立委全面提名 時力嗆：已破壞兩黨默契

看板Gossiping作者 (攀緣植物)時間4年前 (2019/08/22 17:03), 4年前編輯推噓33(39推 6噓 95→)
留言140則, 53人參與, 4年前最新討論串9/23 (看更多)
※ 引述《VB6 (VB)》之銘言： : 不滿民進黨立委全面提名 時力嗆：已破壞兩黨默契 其實民進黨的說法是「尊重現任」。 時代力量，現任的區域立委共三席： 黃國昌 不選 林昶佐 退黨 洪慈庸 退黨 先前提倡與民進黨協調的二個現任區域立委，被搞到無法在黨內生存，不得不退黨。 甚至，只是要和民進黨對話的黨主席，都被迫辭職了。 到目前為止，看起來，民進黨還是打算禮讓林昶佐和洪慈庸。 時代力量既然選擇不當小綠，民進黨目前的提名策略，看起來很合理呀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.173.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566464631.A.8D2.html
→
08/22 17:05, 4年前 , 1F
時力自助餐 不當小綠 要大綠讓位
08/22 17:05, 1F
→
08/22 17:05, 4年前 , 2F
人家時力捏不讓對嗎
08/22 17:05, 2F
推
08/22 17:06, 4年前 , 3F
在黃宣佈前、林洪沒退黨前DPP就決定不推人
08/22 17:06, 3F
你說得沒錯，民進黨對待時力其實蠻有風度的。 就算時力一直嗆不當小綠，民進黨還是禮讓。
推
08/22 17:06, 4年前 , 4F
柯和KMT合作 都能喊支持郭董
08/22 17:06, 4F
→
08/22 17:06, 4年前 , 5F
時力支持蔡都不講 這叫合作?
08/22 17:06, 5F
→
08/22 17:07, 4年前 , 6F
講白了時力比柯P黨還爛
08/22 17:07, 6F
推
08/22 17:07, 4年前 , 7F
真的很丟臉的一個黨 要合作只想TAKE完全不
08/22 17:07, 7F
→
08/22 17:07, 4年前 , 8F
民進黨：已提名、對方未提名選區暫緩
08/22 17:07, 8F
→
08/22 17:07, 4年前 , 9F
看看柯 算小弟拜託你出來選 都講得出口
08/22 17:07, 9F
→
08/22 17:08, 4年前 , 10F
GIVE 然後又在鳳山淡水提名不退 臉皮超厚
08/22 17:08, 10F
→
08/22 17:09, 4年前 , 11F
根本不用理時代 這垃圾黨最愛恨就是協商
08/22 17:09, 11F
→
08/22 17:09, 4年前 , 12F
新竹也是民進黨立委有上，時力也提啊
08/22 17:09, 12F
推
08/22 17:09, 4年前 , 13F
不分區死的很難看 現在才回頭拼區域？
08/22 17:09, 13F
→
08/22 17:09, 4年前 , 14F
時力不當小綠，票源又不重疊
08/22 17:09, 14F
推
08/22 17:09, 4年前 , 15F
鐮刀力量不是假的
08/22 17:09, 15F
→
08/22 17:10, 4年前 , 16F
他們要的東西只有單方面放話 不要就是欺負
08/22 17:10, 16F
推
08/22 17:10, 4年前 , 17F
最噁心就時力 柯P民眾黨都開舔了
08/22 17:10, 17F
→
08/22 17:11, 4年前 , 18F
而且在TMD成立之後時力的民調掉從16%到5%
08/22 17:11, 18F
推
08/22 17:11, 4年前 , 19F
標色清楚明白
08/22 17:11, 19F
→
08/22 17:11, 4年前 , 20F
時力真正的對手是柯屁黨才對 繼續打DPP也
08/22 17:11, 20F
→
08/22 17:12, 4年前 , 21F
不會讓四年前投過人回頭了啦
08/22 17:12, 21F
時代力量要打民進黨，跟TMD搶白色選票也不是不行。 但都嗆明不當小綠了，還談什麼兩黨默契呢？
推
08/22 17:15, 4年前 , 22F
喊不當小綠就是要戰，卻說破壞兩檔默契
08/22 17:15, 22F
推
08/22 17:16, 4年前 , 23F
自己鳳山淡水先提 怎麼可以這麼不要臉
08/22 17:16, 23F
→
08/22 17:16, 4年前 , 24F
這兩個人算背判時力,而且一定知情DPP手段
08/22 17:16, 24F
黨內路線之爭，沒有背叛的問題。林和洪一直都希望和民進黨協調，並試圖說服 其他決策委員，希望與民進黨協調成為黨的政策。 但最後，時代力量決策委員會並沒有被說服。林洪二人既然無法改變黨的路線， 又還想選區域立委，退黨是唯一的路。
推
08/22 17:18, 4年前 , 25F
不過我剛看原新聞 內文好像也是沒有
08/22 17:18, 25F
→
08/22 17:18, 4年前 , 26F
標題寫得說NPP怪DPP破壞默契
08/22 17:18, 26F
→
08/22 17:18, 4年前 , 27F
時力自助餐阿
08/22 17:18, 27F
推
08/22 17:18, 4年前 , 28F
林洪退黨後民調都回升 是時力有問題好嗎
08/22 17:18, 28F
噓
08/22 17:19, 4年前 , 29F
到底誰打民進黨 你新聞有看內文嗎？
08/22 17:19, 29F
同一選區，民進黨提名，時代力量也提名。不打，難道還能合作嗎？
→
08/22 17:19, 4年前 , 30F
選舉剩4個月 林洪還繼續待時力想讓自己死
08/22 17:19, 30F
→
08/22 17:20, 4年前 , 31F
吧 黃國昌不要臉回不分區 犧牲區域
08/22 17:20, 31F
→
08/22 17:20, 4年前 , 32F
其實我個人不知道林洪退黨是好是壞
08/22 17:20, 32F
→
08/22 17:20, 4年前 , 33F
林洪何必跟著景濤的不分區陪葬
08/22 17:20, 33F
→
08/22 17:21, 4年前 , 34F
至少比待在時力有機會連任
08/22 17:21, 34F
→
08/22 17:21, 4年前 , 35F
尤其是肥迪 他光靠DPP挺不太可能贏
08/22 17:21, 35F
還有 69 則推文
還有 3 段內文
推
08/22 18:17, 4年前 , 105F
時力先提人在選區競爭 像是高雄鳳山
08/22 18:17, 105F
→
08/22 18:18, 4年前 , 106F
現在又要人不能提人競爭
08/22 18:18, 106F
推
08/22 18:33, 4年前 , 107F
國昌不是很嗆叫DPP都出來選？
08/22 18:33, 107F
底下也有人說， DPP在林昶佐和洪慈庸的選區本來就選不贏，不提名並不是禮讓。 這是時力主戰派的說法，我尊重。現在林和洪退黨，無論民進黨要不要提名，都跟 時代力量無關了吧？但是民進黨還是不提名，這就是默契，這個默契，民進黨和林 洪之間還是有的。 主戰派的思維很好笑，勝算低的地方，民進黨就不應該提名嗎？ 就算是江啟臣的大本營豐原，民進黨明知選不贏，還是派出了翁美春。這就是戰， 這就是鬥志。對抗敵人本來就不可以退怯，如果林、洪、邱都還在時力，民進黨不 見得會把時力當敵人，現在，當然全面開戰了。
推
08/22 18:38, 4年前 , 108F
但dpp認為不幫他的就是賣台耶
08/22 18:38, 108F
→
08/22 18:38, 4年前 , 109F
既然人家都是舔共，哪有配合問題
08/22 18:38, 109F
→
08/22 18:41, 4年前 , 110F
被弄到黨破人散還能自詡有風度，高手啊
08/22 18:41, 110F
→
08/22 18:42, 4年前 , 111F
一開始就說公平競爭我還比較欣賞
08/22 18:42, 111F
推
08/22 18:42, 4年前 , 112F
肥迪用多少心在地方 就看這次了
08/22 18:42, 112F
→
08/22 18:43, 4年前 , 113F
不脫黨 到時候全面提名 他只會掉更多
08/22 18:43, 113F
→
08/22 18:43, 4年前 , 114F
而已
08/22 18:43, 114F
噓
08/22 18:44, 4年前 , 115F
廠公體
08/22 18:44, 115F
推
08/22 18:48, 4年前 , 116F
黃沒走 都可以投
08/22 18:48, 116F
你覺得國昌老師不會離開時代力量嗎？這我可不敢說。 （我實在不知道要給國昌老師上什麼顏色）
→
08/22 18:54, 4年前 , 117F
自己跳船可以說成被退黨哦～
08/22 18:54, 117F
我沒有說林洪被退黨啦。政黨內有路線之爭，很正常。沒辦法改變黨的路線就 退黨，給彼此祝福，這沒什麼問題。至少我從沒見過林洪黃三人互相批評。
→
08/22 18:55, 4年前 , 118F
民進黨也是自己拼上位的 時力加油點 不
08/22 18:55, 118F
→
08/22 18:55, 4年前 , 119F
要老想人家讓
08/22 18:55, 119F
※ 編輯: foxclimber (110.50.173.209 臺灣), 08/22/2019 18:58:23
推
08/22 19:06, 4年前 , 120F
跟檳榔黨一樣，你們都要禮讓我汪汪汪
08/22 19:06, 120F
推
08/22 19:13, 4年前 , 121F
時代現在的戰略我真的看不懂
08/22 19:13, 121F
推
08/22 19:13, 4年前 , 122F
時力不想當小綠的話就要靠自己啊
08/22 19:13, 122F
→
08/22 19:13, 4年前 , 123F
你今天靠DPP禮讓不就跟人家說你是小綠綠
08/22 19:13, 123F
推
08/22 19:23, 4年前 , 124F
看來真的要泡沫化
08/22 19:23, 124F
噓
08/22 21:41, 4年前 , 125F
講風度當年就不會喊集中政黨票了
08/22 21:41, 125F
→
08/22 21:42, 4年前 , 126F
時代應該要在民進黨小贏或僵持的選區
08/22 21:42, 126F
→
08/22 21:42, 4年前 , 127F
推人反制
08/22 21:42, 127F
推
08/22 21:44, 4年前 , 128F
還在談，本來黨對黨同意的協商前題，一夕
08/22 21:44, 128F
→
08/22 21:44, 4年前 , 129F
翻案。不就中共不認"香港五十年不變"一樣
08/22 21:44, 129F
→
08/22 22:28, 4年前 , 130F
08/22 22:28, 130F
推
08/22 22:37, 4年前 , 131F
時力嘴臉真的比綠更扯 去年選舉至少綠
08/22 22:37, 131F
→
08/22 22:38, 4年前 , 132F
營沒幾個貼柯的 不像時力根本貼好貼滿
08/22 22:38, 132F
→
08/22 22:42, 4年前 , 133F
4
08/22 22:42, 133F
噓
08/23 01:15, 4年前 , 134F
不要臉的畜生綠共 心機真是惡毒
08/23 01:15, 134F
推
08/23 10:10, 4年前 , 135F
時力若想合作,推之前就應該跟民進黨協商
08/23 10:10, 135F
→
08/23 10:11, 4年前 , 136F
協商是趁兩邊都還沒推出人選時進行的
08/23 10:11, 136F
→
08/23 10:11, 4年前 , 137F
先搶先贏這種協商,讓人懷疑這些人有沒有
08/23 10:11, 137F
→
08/23 10:11, 4年前 , 138F
出過社會
08/23 10:11, 138F
推
08/23 14:00, 4年前 , 139F
不合作就競爭啊…只有柯粉會一直靠夭，噁爛
08/23 14:00, 139F
推
08/23 21:55, 4年前 , 140F
唉..就等著看時力泡沫化了...
08/23 21:55, 140F
‣ 更多 foxclimber 的文章
文章代碼(AID): #1TNbftZI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 foxclimber 的文章
文章代碼(AID): #1TNbftZI (Gossiping)