Re: [爆卦] 經濟學人：中醫是騙術，中共別亂推！

看板Gossiping作者 (agonist5566)時間4年前 (2019/08/21 13:14), 4年前編輯推噓21(22推 1噓 34→)
留言57則, 26人參與, 4年前最新討論串35/73 (看更多)
先說好，這是台灣的研究，跟中國無關。 https://www.commonhealth.com.tw/article/article.action?nid=74077 高雄醫學大學附設中和紀念醫院（簡稱高醫附醫）副院長黃尚志的一 篇腎病研究，登上國際期刊，徹底翻轉了台灣多年來中、西醫界對峙的僵局。 該研究分析2000~2005年健保資料庫共24971例個案，發現有些中藥可能對腎臟病癒後有幫助 。「我以為結論寫錯了，不敢發表，」研究負責人、台灣腎臟病醫學會慢性腎臟病防治委員 會主任委員、高醫附醫內科部主任黃尚志猶記得當（2011）年的震驚。 因為台灣洗腎率高，中藥被強烈懷疑是傷腎主因，因此腎臟科醫生對患者吃中藥深惡痛絕。 尤其2003年發現馬兜鈴酸可能與腎癌病變有關後，衛生主管機關即宣布全面禁用含馬兜鈴酸 中藥材，致使西醫對使用中藥態度更趨保守。 他把這份研究報告壓了4年，帶領團隊不斷修正、反覆驗證，發現結論還是一樣：使用某些 科學中藥對於腎臟具有顯著保護作用。這篇研究發表在2015年知名的《國際腎臟（Kidney International）》醫學期刊。「但這是指科學中藥，也就是經由GMP藥廠製造的中藥粉劑， 並非所有中草藥，」他特別提醒（見右頁）。 這結論也讓他深自反省。「西醫講盡了中醫的壞話，」黃尚志搖頭說，醫界應該要改變，不 是一味打壓或不准病人看中醫、吃中藥，而是去了解哪些中藥或治療可能對腎病有幫助，站 在更全觀的角度去看待怎麼照護一個人，用科學實證提供合適照顧。 ----------------- 還有人拿羅胖的蠢影片來打......XD 羅胖是中國人啦，他國事務台灣管不著 不過寧願相信中國商人的脫口秀視頻，而不願意相信，或說不會查醫學期刊 醫學/科學文盲談醫學/科學，大家都笑了XDDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.55.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566364474.A.E3A.html ※ 編輯: agonist5566 (1.173.55.110 臺灣), 08/21/2019 13:15:26
推
08/21 13:16, 4年前 , 1F
肛
08/21 13:16, 1F
推
08/21 13:16, 4年前 , 2F
馬兜鈴酸真的很傷腎 害人不淺
08/21 13:16, 2F
推
08/21 13:17, 4年前 , 3F
這藥方一公布大家還不採爆
08/21 13:17, 3F
→
08/21 13:17, 4年前 , 4F
羅胖也是用科學方法在講頻道
08/21 13:17, 4F
→
08/21 13:18, 4年前 , 5F
某些科學中藥對於腎臟具有顯著保護作用
08/21 13:18, 5F
→
08/21 13:18, 4年前 , 6F
用科學方法驗證中醫的療效很好阿
08/21 13:18, 6F
→
08/21 13:18, 4年前 , 7F
問題是會善用科學中藥的專業中醫有多少
08/21 13:18, 7F
中醫系分數可以輕鬆海放98%-99%的鄉民 你哪根蔥？XDDDDDDDD
→
08/21 13:18, 4年前 , 8F
中醫被人批的一直都是證明的過程
08/21 13:18, 8F
→
08/21 13:19, 4年前 , 9F
連中醫自己都不信邪吃馬兜鈴酸吃到洗腎
08/21 13:19, 9F
推
08/21 13:23, 4年前 , 10F
醫療最困難的在，沒人想當白老鼠，
08/21 13:23, 10F
→
08/21 13:25, 4年前 , 11F
不就賽到 瞎貓碰到死耗子
08/21 13:25, 11F
笑你不會寫論文啦XDDDDDDDDDDDDDDDDD
推
08/21 13:26, 4年前 , 12F
先確認你們所謂的專業中醫真的有領牌考
08/21 13:26, 12F
→
08/21 13:26, 4年前 , 13F
證嗎?
08/21 13:26, 13F
推
08/21 13:28, 4年前 , 14F
高調
08/21 13:28, 14F
推
08/21 13:29, 4年前 , 15F
推
08/21 13:29, 15F
推
08/21 13:29, 4年前 , 16F
真醫師，真醫醫人，假醫自爽
08/21 13:29, 16F
→
08/21 13:30, 4年前 , 17F
多少醫院在中風後復健是連同中醫一起
08/21 13:30, 17F
→
08/21 13:30, 4年前 , 18F
恢復率還比單作復健治療、復健運動好
08/21 13:30, 18F
推
08/21 13:45, 4年前 , 19F
沒用的 不用對鄉民的智慧有所期待
08/21 13:45, 19F
推
08/21 14:08, 4年前 , 20F
羅胖的影片很對啊，他只是要求中醫要科學
08/21 14:08, 20F
→
08/21 14:08, 4年前 , 21F
驗證，驗過就承認。但中醫藥方沒有專利，
08/21 14:08, 21F
→
08/21 14:09, 4年前 , 22F
所以沒有藥商會花大錢去做臨床。
08/21 14:09, 22F
推
08/21 14:16, 4年前 , 23F
本來就這樣，還有Lancet (1992)
08/21 14:16, 23F
推
08/21 14:21, 4年前 , 24F
08/21 14:21, 24F
→
08/21 14:21, 4年前 , 25F
原po提到的論文
08/21 14:21, 25F
→
08/21 14:24, 4年前 , 26F
你是不是不知道中醫的爭議在哪裡
08/21 14:24, 26F
※ 編輯: agonist5566 (1.173.55.110 臺灣), 08/21/2019 14:58:52
推
08/21 16:49, 4年前 , 27F
台灣的中醫訓練是嚴謹的 不認為是無用
08/21 16:49, 27F
推
08/21 21:54, 4年前 , 28F
他這個就是現代醫學，事實上是重重打了
08/21 21:54, 28F
→
08/21 21:55, 4年前 , 29F
傳統中醫一個耳光。他是用科學去驗證某
08/21 21:55, 29F
能做出這種超譯，柯學家 4 ni XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→
08/21 21:55, 4年前 , 30F
個藥方的療效。
08/21 21:55, 30F
推
08/21 22:00, 4年前 , 31F
中醫不能結合現代醫學嗎？ 還是現代醫學是
08/21 22:00, 31F
→
08/21 22:00, 4年前 , 32F
西醫限定，打臉誰了 人類科學不能解釋就不
08/21 22:00, 32F
→
08/21 22:00, 4年前 , 33F
行？
08/21 22:00, 33F
推
08/21 22:09, 4年前 , 34F
不用科學方法去驗效
08/21 22:09, 34F
→
08/21 22:09, 4年前 , 35F
又會有白痴說中醫是無用玄學
08/21 22:09, 35F
→
08/21 22:09, 4年前 , 36F
先打響這些白痴的臉
08/21 22:09, 36F
→
08/21 22:09, 4年前 , 37F
打完再來論辨證論治該怎麼實驗驗證
08/21 22:09, 37F
※ 編輯: agonist5566 (1.173.55.110 臺灣), 08/21/2019 23:19:19
推
08/22 00:51, 4年前 , 38F
中醫合格有牌的其實比例不高......
08/22 00:51, 38F
→
08/22 00:52, 4年前 , 39F
一般民眾迷信的反而都是那種沒牌的中醫
08/22 00:52, 39F
→
08/22 00:52, 4年前 , 40F
不要笑 鄉下很多
08/22 00:52, 40F
→
08/22 01:55, 4年前 , 41F
中醫系分數能海放99%鄉民是不是想太多
08/22 01:55, 41F
推
08/22 02:52, 4年前 , 42F
08/22 02:52, 42F
→
08/22 02:52, 4年前 , 43F
樓上 你不說話 沒人知道你的無知
08/22 02:52, 43F
→
08/22 04:48, 4年前 , 44F
70左右就有中醫了啦 98 99真的太多
08/22 04:48, 44F
→
08/22 04:48, 4年前 , 45F
加上糞學店生不會上ptt 海放90%我就覺得
08/22 04:48, 45F
→
08/22 04:49, 4年前 , 46F
差不多了
08/22 04:49, 46F
推
08/22 05:34, 4年前 , 47F
糞學店生不會上PTT？哪來的錯覺阿
08/22 05:34, 47F
推
08/22 05:42, 4年前 , 48F
而且是70up好嗎 數據也憑感覺是不是
08/22 05:42, 48F
噓
08/22 08:12, 4年前 , 49F
都去看中醫不就好了= =
08/22 08:12, 49F
推
08/22 10:05, 4年前 , 50F
羅胖說中醫不就嘴中醫沒用？他有說
08/22 10:05, 50F
→
08/22 10:05, 4年前 , 51F
過中醫有用嗎？
08/22 10:05, 51F
→
08/22 10:06, 4年前 , 52F
羅胖是嘴以前中醫治療方式和西醫以
08/22 10:06, 52F
→
08/22 10:06, 4年前 , 53F
前放血一樣，都有未開化時期
08/22 10:06, 53F
推
08/22 14:51, 4年前 , 54F
到處都是有牌中醫啊，你以為一堆中
08/22 14:51, 54F
→
08/22 14:51, 4年前 , 55F
醫系去唸假的？
08/22 14:51, 55F
→
08/22 14:53, 4年前 , 56F
不該信的是鄉下那種，越有名的，不
08/22 14:53, 56F
→
08/22 14:53, 4年前 , 57F
收健保的，一帖藥給你收7、8000那種
08/22 14:53, 57F
‣ 更多 agonist5566 的文章
文章代碼(AID): #1TNDCwuw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 35 之 73 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共73篇)
‣ 更多 agonist5566 的文章
文章代碼(AID): #1TNDCwuw (Gossiping)