Re: [問卦] 要如何反駁長輩傳來的洗腦文章?

看板Gossiping作者 (sali)時間4年前 (2019/08/18 00:59), 4年前編輯推噓4(404)
留言8則, 3人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
中國政府已背離馬克思主義太遠,也跟本文傳達的主旨天差地遠;馬克思追求無階級的社會,本文卻在說權力核心的集中是必要的。鄧小平認為要追求黨政分離,習近平卻取消任期稱帝、高度黨政合一,推動思想「共產黨統治中國多民族是必然的手段」。 作者說他願意放棄他的一部分民主、自由、人權。他以為的民主只是能不能投票、罵罵執政者、自由信仰宗教。但其實,民主真正的意義是,統治者權力的更迭與政治資源的分配,是受到法律規範限制的。 作者以為中國內部不同族群和派系權力的鬥爭,在共黨專制下都能被壓制,但這些鬥爭不過只是換成在檯面底下進行,這些鬥爭不像選舉由法律限制,鮮血和迫害可少不了,查查哪些官員貪腐被抓或自殺,就可知道他是被鬥下來或犧牲了。 而地方各種災害低報和政績高報,都是官員為了維護政治權力的作為,最終可憐的都是無法被救助以及需配合樣板宣導的民眾;少數族群更慘,沒有話語權。 香港人最開始爭取的不是民主,而是法治;大家都知道中國沒有民主,但更嚴重的是沒有法治,中國就是人治社會,孩子吃了毒奶粉、毒營養午餐、毒疫苗,父母抗議卻因為批評當局而被逮捕入獄(這些新聞都很容易都查到),這種逮捕異議者的事情在台灣或香港根不 。根本沒有人在討論香港獨立,他們反抗的是他們原先活在一個法治還算獨立、能信賴的 社會,卻可能要進入一個法律徹底作為統治者工具的時代。 這篇文章想傳達的概念,讓我聯想到一段歷史-「大東亞共榮圈」,日本也是這樣認為的 ,由日本領導「從歐美列強統治中解放亞洲」,然後建立「相互尊重、彼此獨立」、「共 存共榮新秩序」亞洲民族大和諧共同體;因此,在達到這個偉大目標前,被迫害的其他民 族國家也都只是「不得不的犧牲」,去找找當時日本歷史報章雜誌,也都載著各民族大和 諧的、協助殖民地建設發展政績與樣貌,這種樣版和諧的內容只讓人感到噁心,現在的中國便是軍國主義以及挑戰美國霸權的繼承者。 最後,我真的不明白看了這篇文為什麼還會嚮往中國;那些嚮往中國強盛的海外華人,在中國資源集中的沿海城市逛逛,到少數民族區域看看歌舞秀嚐嚐珍味,就以為歌舞昇平了。從不正眼瞧瞧中國同胞的苦難及不公義,而發聲的人都被迫流亡、入獄、軟禁、家人被 騷擾,真正的愛國者,從來都是把目光投射在廣大群眾上的那些人。 ※ 引述《valkylin2 (CDPR Fans)》之銘言: : 家中深藍長輩老是想著洗腦我,昨天跟家人理論為何我支持香港,把大鼻子當初64站出來 : 發聲音對比現在不知羞恥的說自己是護旗手就知道共產黨式的洗腦多可怕,最後想當然 : 跟長輩沒有交集.結果今天長輩Line傳一篇文章讓我不知道怎麼反駁,特來請教八卦版 : 有沒有反洗腦回去的說法?文章大體內容就是中國很大鄰國又多不像美國之類的島國沒有 : 這麼多的外敵所以根本不適合民主的理論(我娘也是都拿這理論來壓我...) 出生在民主 : 聖地台灣的我無法理解為何中國不適合民主 =_=.... : 文章很長 : ____________________________________________________________________________ : 很多朋友聽了很多憎恨中國的言論,但又不明白中國為何一黨專政仍可以富強,人民安居 : 樂業,很多比我們更有錢,生活得更好。 : 以下是剛剛收到一位資深律師發表一段頗長的訊息,深入淺出的說出很重要的道理,與我 : 的觀點接近。請耐心花多一點時間細讀,應有所得。並歡迎你提出反對意見。 : 首先不要把中國共產黨定性,或認為他是獨裁、專制或者其他定向思維的東西。你就把他 : 定義為一個中國現時執政的政黨, 這個政黨以唯物主義為哲學思想,把現代德國馬克思 : 主義和中國歷史統治方法結合在一起,管理一個世界上1/5人口,56個民族(直到現在, : 國內小範圍的民族矛盾是經常出現的,只是沒有敘利亞,俄羅斯,緬甸,印度那麼劇烈, : 這是傳統大陸國家的必然內部矛盾),周圍有21個鄰國,歷史上和這些鄰國都有紛爭(世 : 界上所有歷史大國都有領土問題),而且面對西方堅固經濟體系和法律體系的壓制,你認 : 為這個政黨可以隨便讓各種人折騰嗎? : 你可以想像,如果一個民族允許建立2個政黨,56個民族至少可以建立112個政黨。如果 : 112個政黨在各個省,或者幾個省互相對罵,互相拆台,互相鼓吹民族仇恨,會發生什麼 : 事情?再加上中國各個民族還有自己的宗教,光是西藏密宗就有4大教派。維吾爾族就有3 : 種伊斯蘭教宗派, 如果產生宗教矛盾,怎麼辦?民族構成最簡單的廣東省內部還有潮汕 : 幫,梅州幫,湛江幫,等等地方勢力。 : 傳統大國的各民族之間的矛盾不是修修一條路,挖挖一塊地那麼簡單,而是幾千年來各民 : 族的戰爭,屠殺,血和淚的刻骨矛盾。美國也有這種矛盾,就是印第安人和白人的矛盾, : 所以印第安人有自治權,有特權。美國亦有黑人白人的矛盾,只是美國的民族矛盾單純很 : 多,更沒有地緣政治的影響,美國週邊只有加拿大(根本與美國同聲同氣)及墨西哥 ( : 癈的-完全沒有威脅)。 : 而中國的民族矛盾不單有血和淚的矛盾,還摻雜宗教矛盾,地緣政治矛盾。例如西藏問題 : ,它包含藏族和漢族矛盾,宗教矛盾,更有印度和中國地緣政治矛盾。 : 中國有21個鄰國,那麼中國就至少有21個這樣的情況,因為邊界地區的生活的人民肯定是 : 各民族混居的,所以中國境內有俄羅斯族,傣族,佤族,哈薩克族等等,這些民族背後都 : 是另外一個國家的政治勢力和歷史影響。 : 一旦中國政府放鬆控制,邊界地區的少數民族勢力,就可能把各種歷史問題作為籌碼,炒 : 作矛盾,同時傾向於國外的同民族勢力,造成分離主義,這不是危言聳聽,太多歷史和現 : 在的事實都證明了。 : 如果留意中國重大節日的聯歡晚會,第一個節目,肯定是表現民族大團結。領導人祝辭, : 第一句話,也是民族大團結。以前的最大面值的人民幣10元,也是民族大團結。 : 你看看台灣,這麼小的地方,而且隔海只有兩個鄰居(日本和中國大陸),就折騰了幾十 : 年,內耗到只是一潭死水。如果發生在中國大陸,你認為會發生什麼事情? 歷史上,無 : 論什麼政權統治大中國領域,都要用中央集權,充分控制(思想,經濟,人口控制),這 : 是大陸性傳統大國的宿命。如果用西方的地方分權管理方式,中國早就分裂了! 這就是 : 美國,歐洲,日本各國希望看到的。 : 也就是說大陸性傳統大國的宿命就是為了民族,經濟和生活的強大, 不被人欺負,就要 : 犧牲一部分西方人認為的人權,自由。而西方(歐洲各國)為了他們的人權,自由,也必 : 須承擔分裂成幾十個歐洲國家,無法統一的痛苦。 : 歷史上兩次世界大戰,說到底就是歐洲分裂造成的結果。現在歐盟的形成就是為了避免這 : 種悲劇的重演,但歐洲只走了統一的前半段就走不下去了,就是因為各國都要爭取自己地 : 方的利益,故無法調和矛盾,各個小國都要堅持自己所謂的民主,自由,利益, 那怎麼能形 : 成一個有機的大國系統? 這是歐洲永遠的痛。 : 中國本身每一個省,每一個直轄市,不論人口與地方面積,都等於或甚至大過歐洲各國。 : 如果中國分裂成28個或更多德國規模的國家,相同規模的戰爭發生在亞洲,要死多少人? : 那就不是中國大陸的戰爭了,那就是亞洲,甚至是世界性的大戰了。民國初年軍閥割據 : ,貪污弄權,民不聊生,蔣介石也管不了,內耗結果幾乎被日本亡了。 : 美國和日本因為他們是“島”,就不存在大陸性傳統大國的宿命。美國是島,因為它的週 : 邊國家沒有威脅 !所以美國在某一方面確實是「天堂」。中國也不一定要超過天堂,我 : 們只需要做好自己的事情,不要被別人欺負就行了。 : 俄羅斯也是面對中國一樣的問題,所以他們也需要普京這樣的強勢領導人和政黨。請大家 : 慢慢體會。還有印度,為什麼那麼多問題?國內還有地方游擊隊,還有各種地方勢力,連 : 稅率都沒有統一。就因為印度也是大陸型多民族大國,國內問題複雜,但沒有強有力的政 : 黨,領導人去整合地方勢力,在幾千年的歷史過程中,沒有形成強大有力的中央政權, : 浪費了統一的時機。近代更被假民主鎖住了手腳,無法整合地方勢力。 : 不要以為分裂只是簡單的分家,那就太幼稚了,分裂意味著戰爭,過去4000年人類文明, : 有歷史記載的戰爭,僅僅歐洲(如果不包括俄羅斯)共發生了3864次,而差不多面積的中 : 國大陸地區只發生了244次,這個數據能看出什麼?就是歐洲分裂的歷史導致幾千年歐洲 : 的不斷戰爭。中國因為走中央集權,國家統一時間多,分裂時間少,大大減少了戰爭。 : 對於香港,我是支持香港的民主,自由,畢竟他們已經有自己的生活方式和思想方式,我 : 是廣東人,認識很多香港朋友,大家互相尊重,一起吃飯,挺好。同時,我也支持內地用 : 中央集權,因為國內面對的情況比香港、台灣複雜百倍。 : 如果香港朋友有機會去內地的少數民族地區生活,你就能感覺到民族之間會有一些的隔閡 : 。這就是為什麼中東如此亂,這就是它作為亞歐大陸中心的必然宿命,周圍都是有千絲萬 : 縷民族,經濟,地緣關係的勢力。每個人都有自己的命,就如你如果投胎到敘利亞,伊拉 : 克這些中東地區,必然面對戰爭的宿命。 : 香港朋友,不要眼睛只盯著歐洲怎樣,美國怎樣,問題是,你生活在中國大陸這個地理位 : 置,明白嗎?你要站在中國的角度想中國的問題,而不是站在歐洲的角度想中國問題。如 : 果你這樣想,那不是笨蛋嗎? : 香港的朋友,其實你們已經比世界上95%的人類都幸福了,請珍惜你自己的幸福。當然, : 如果你還嚮往更好的生活,我建議你努力工作,努力學習,移民到美國家。因為它確實有 : 它獨特之處,這也是美國的宿命,幸運地得天獨厚 ! : 至於美國為什麼某程度上可稱為「天堂」,這就要更進一步論述,和它的地理條件,歷史 : 過程有關係。我這裡就不論述了。還有就是英國能稱霸世界100多年,日本在過去100年稱 : 為世界強國,都和他們的地理,歷史條件有關,這兩個國家都在大陸大地的極東方及極西 : 方,兩個極限位置 - 海洋國家,島嶼國家, 遠離民族矛盾,交通便利, 同時離當時的 : 先進文明(歐洲,亞洲)一海之隔,方便學習。 : 請認真學好美國,英國,日本歷史,這能大大幫助自己了解中國歷史和政治源頭。搞懂了 : 源頭,就能明白為什麼有現在面對的問題,也明白為什麼中國有很大的困難去超越美國。 : 但中國人要加油,即使不能超車,也要緊隨美國,不能自卑。 : 下面一句說話很重要:無論中國搞不搞民主,搞不搞自由,只要中國威脅到美國的地位, : 美國就會想辦法分裂你的國土,打壓你的經濟,打壓你的貨幣。 : 看看當年的英國在二戰中怎麼被美國玩,二戰後美國主導民族自決運動來分裂歐洲傳統殖 : 民地,和日本的廣場協定,直到現在歐洲無法統一,中東阿拉伯各國無法聯合甚至統一, : 日本經濟沉落30多年,這些都是美國做的把戲。 : 我年輕時候也討厭共產黨,現在是明白了,中國這個土地的宿命就是要共產黨或者其他強 : 力政黨來管理,才能富強起來,這就是大陸性傳統大國的宿命,中國人永遠不可能擺脫。 : 我並沒有說民主,自由,人權不好,我絕對贊成這些權利!但如果面對國家分裂,外敵入 : 侵,國家一盤散沙, 國家動盪甚至內戰的大矛盾,互相仇殺,血流成河,我願意放棄我的 : 一部分民主,自由,人權。關於民主運動,我支持他們爭取合理的要求,但不能危及國家 : 的統一,民族的團結,宗教的和諧,更加不能受到國外操控。 : 不要以為世界上有什麼普世價值,這些都是相對的,就如你在印度有吃牛肉的自由嗎?你 : 在伊斯蘭國家有喝酒,吃豬肉的自由嗎? : 世界上沒有一條道德標準是突然出現的,它必然需要聯繫當地的地理,習俗,生產方式, : 生活方式的。民主,自由也是相對的,不是絕對的! : 美國的地理,歷史條件確實比較好,它能提供公民90%的自由。中國,俄羅斯地理, 歷史 : 條件不如美國,只能提供60%的自由給公民。如果是伊朗,沙特因為地理和歷史宗教原因 : ,他們只能提供40%的自由給公民。 : 這些都不是偶然的,也就是宿命。就如你幸福地投胎到富豪之家, 你隨時有100萬零用錢 : , 你投胎到窮等人家,你只有10元的零用錢,難道你就罵你的父母,為什麼不給我100萬 : ?這就是現實,即使你把你父母殺了,你也不可能有100萬! : 鄧小平說得對,中国不可行西方式民主政治,如行,中國惨過春秋戰國 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.6.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566061173.A.AB8.html ※ 編輯: gelisaro (118.165.6.166 臺灣), 08/18/2019 01:01:18

08/18 01:42, 4年前 , 1F
好文 深入淺出
08/18 01:42, 1F

08/18 01:42, 4年前 , 2F
可是你仍然沒說中國當權者應該怎麼做
08/18 01:42, 2F

08/18 01:43, 4年前 , 3F
或是什麼樣的制度最適合中國
08/18 01:43, 3F

08/18 01:45, 4年前 , 4F
給樓上,中國適合解體成春秋戰國或五代十
08/18 01:45, 4F

08/18 01:45, 4年前 , 5F
國那樣的繁多小國
08/18 01:45, 5F

08/18 01:47, 4年前 , 6F
如果樓上所言為真 那中國當政者會很痛苦
08/18 01:47, 6F

08/18 01:48, 4年前 , 7F
不論怎樣的政權 不可能自我否定
08/18 01:48, 7F

08/18 15:50, 4年前 , 8F
大推~
08/18 15:50, 8F
文章代碼(AID): #1TM39rgu (Gossiping)
文章代碼(AID): #1TM39rgu (Gossiping)