Re: [新聞] 保2穩了！主計總處大幅上修台GDP至2.46%

看板Gossiping作者 (熊)時間4年前 (2019/08/16 20:02), 4年前編輯推噓3(15推 12噓 32→)
留言59則, 26人參與, 4年前最新討論串5/8 (看更多)
別用感覺 我們用數字來說話 經濟成長率 年份//世界平均//發達國家//台灣 2006//5.5//3.0//5.62 2007//5.6//2.7//6.52 2008//3.0//0.1//0.7 2009//-0.1//-3.4//-1.57 2010//5.4//3.1//10.63 2011//4.2//1.7//3.8 2012//3.5//1.2//2.06 2013//3.4//1.3//2.2 2014//3.5//2.0//4.02 2015//3.4//2.1//0.81 2016//3.1//1.7//1.51 2017//3.5//2.0//3.08 2018//3.6//2.0//2.63 資料來源： 英文維基： https://reurl.cc/RaVm6 台北產經： https://reurl.cc/kGegr === 結論： 馬英九執政年份 2008～2015 除了2015外其他時候台灣的經濟發展率都大於發達國家的經濟發展率 而蔡英文執政年份 2016～？？ 已經在2016輸了發達國家經濟發展率了 所謂看人第一印象很重要 為何蔡政府總是給人不會拼經濟的印象 也許數字可以讓我們看見一些端倪 === 阿有人會說2016那麼爛是因為馬英九害的 這我也不會辯駁啦 但是別忘了馬英九時代有兩年的經濟成長率是大於世界平均經濟成長率的 而蔡英文目前為止可是一次也沒有呦 也許我們可以期待蔡連任後證明給我們看她不是台灣到目前為止最不會拼經濟的總統 讓我們拭目以待。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.185.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565956935.A.27C.html
噓
08/16 20:03, 4年前 , 1F
難道要選國民黨嗎？
08/16 20:03, 1F
別激動 小僧只是在回答問題而已
推
08/16 20:04, 4年前 , 2F
你沒價值
08/16 20:04, 2F
慘
噓
08/16 20:04, 4年前 , 3F
馬英九的經濟成長率是靠低薪跟中國ok?
08/16 20:04, 3F
聽說蔡英文今年對中國出口歷史新高呦
推
08/16 20:04, 4年前 , 4F
難道你要被統一嗎
08/16 20:04, 4F
我只是整理資料回答問題而已 這與統獨關係不大吧
→
08/16 20:05, 4年前 , 5F
如果健忘到連四年前怎樣過生活都記不住
08/16 20:05, 5F
→
08/16 20:05, 4年前 , 6F
你真的很適合選國民黨
08/16 20:05, 6F
推
08/16 20:05, 4年前 , 7F
今日香港明日台灣 懂？
08/16 20:05, 7F
噓
08/16 20:05, 4年前 , 8F
2017跟2018的數字？？？
08/16 20:05, 8F
超出世界平均了嗎？？ 如果只是超過發達國家平均那麼與前任其實差別不大
→
08/16 20:06, 4年前 , 9F
舉債呢？
08/16 20:06, 9F
推
08/16 20:06, 4年前 , 10F
如果連現在的生活如何都記不住.那應該可
08/16 20:06, 10F
→
08/16 20:06, 4年前 , 11F
以當覺青
08/16 20:06, 11F
→
08/16 20:06, 4年前 , 12F
老實說蔡跟馬兩個是差不多的貨色 拿對方來比
08/16 20:06, 12F
噓
08/16 20:07, 4年前 , 13F
22K最有感了 呵呵
08/16 20:07, 13F
噓
08/16 20:07, 4年前 , 14F
22K德政，有錢人口袋飽飽，你們不懂。
08/16 20:07, 14F
奇怪了 現在的底薪也不過23100 1100能買國民的感恩戴德 我都不知道我們國民那麼好收買
噓
08/16 20:07, 4年前 , 15F
另外2010年的經濟成長是靠出超3%多換的
08/16 20:07, 15F
推
08/16 20:08, 4年前 , 16F
不准別人用數字 自己卻愛用
08/16 20:08, 16F
→
08/16 20:08, 4年前 , 17F
身為一個靠貿易的海島國 出超當成長?
08/16 20:08, 17F
推
08/16 20:08, 4年前 , 18F
我對台灣一直對中國出超成長也很不滿
08/16 20:08, 18F
→
08/16 20:08, 4年前 , 19F
真的是有夠雙標的
08/16 20:08, 19F
→
08/16 20:08, 4年前 , 20F
炒房的經濟成長 還他媽的真有感
08/16 20:08, 20F
→
08/16 20:08, 4年前 , 21F
當初說要不靠中國 新南向 結果我們這
08/16 20:08, 21F
→
08/16 20:08, 4年前 , 22F
些支持的人全被打臉
08/16 20:08, 22F
哀～
→
08/16 20:08, 4年前 , 23F
只能說很棒 就跟賣腎換現金一樣棒
08/16 20:08, 23F
噓
08/16 20:09, 4年前 , 24F
你知道交接前連三季負成長嗎
08/16 20:09, 24F
→
08/16 20:10, 4年前 , 25F
然侯14年高成長還有人敢拿來說 為什麼15年
08/16 20:10, 25F
→
08/16 20:10, 4年前 , 26F
直接暴跌 別跟我說你不知道原因
08/16 20:10, 26F
所以我說我不會辯駁呀 而且馬遇到的金融風暴麻煩不會比蔡接任時遇到的小 相信如果馬可以 蔡也一定沒問題的吧
推
08/16 20:10, 4年前 , 27F
沒辦法跟中國對話或要抗中 ok 明白說
08/16 20:10, 27F
→
08/16 20:10, 4年前 , 28F
1516可以一起看 15年對照14 世界平均
08/16 20:10, 28F
→
08/16 20:10, 4年前 , 29F
給台灣人聽 結果還持續將經濟壓在中國
08/16 20:10, 29F
→
08/16 20:10, 4年前 , 30F
&發達 皆下降 台灣下降 16對照15 國
08/16 20:10, 30F
→
08/16 20:10, 4年前 , 31F
是要怎麼抗中
08/16 20:10, 31F
→
08/16 20:10, 4年前 , 32F
際一樣下降 但台灣上升 代表1516年間
08/16 20:10, 32F
→
08/16 20:10, 4年前 , 33F
是谷底
08/16 20:10, 33F
推
08/16 20:12, 4年前 , 34F
數字拿出來你又要被攻擊沒台灣價值了
08/16 20:12, 34F
推
08/16 20:14, 4年前 , 35F
數字冷冰冰
08/16 20:14, 35F
推
08/16 20:19, 4年前 , 36F
2016是一人一半好嗎?520才上台的
08/16 20:19, 36F
推
08/16 20:20, 4年前 , 37F
馬兩次高於世界平均，那15/16兩次低於
08/16 20:20, 37F
→
08/16 20:20, 4年前 , 38F
世界平均怎麼算?
08/16 20:20, 38F
馬政府低於世界平均6次 但是所謂的世界平均是包含了一堆開發中國家動輒10～50%的成長率 所以我是說馬政府他是高於“發達國家”7次，但低於“發達國家”平均1次。 但是這期間能高於“世界平均”2次，很不簡單 而蔡目前的成績是高於“發達國家”2次，低於“發達國家”1次。 而高於“世界平均”的次數是0 但是我是蠻看好2019年台灣有機會高於世界平均的啦 讓我們拭目以待嚕:-)
噓
08/16 20:22, 4年前 , 39F
馬的GDP不動產貢獻多少? 怎不繼續分析
08/16 20:22, 39F
講得台灣現在就沒有靠不動產似的 別忘了台灣現在的房價有多高 如果真的要把不動產拿掉純粹比農業工業的成長蔡政府的表現只會更慘
→
08/16 20:28, 4年前 , 40F
炒房 借未來的錢來用 他媽的很有經濟頭腦
08/16 20:28, 40F
→
08/16 20:29, 4年前 , 41F
提一次馬英九 我就幹一次
08/16 20:29, 41F
→
08/16 20:31, 4年前 , 42F
現在的不動產炒得太高 交易量萎縮
08/16 20:31, 42F
→
08/16 20:32, 4年前 , 43F
不能成為經濟的火車頭 馬迷很失望是吧
08/16 20:32, 43F
噓
08/16 20:41, 4年前 , 44F
哇連馬英九都開始造神了 為了打英 屎
08/16 20:41, 44F
→
08/16 20:41, 4年前 , 45F
都能吃了
08/16 20:41, 45F
→
08/16 20:42, 4年前 , 46F
蔡任內房價幾乎凍漲 更慘？馬迷真的好
08/16 20:42, 46F
→
08/16 20:42, 4年前 , 47F
扯
08/16 20:42, 47F
看不懂人話我也沒辦法幫你 我在說那個慘而你在說那個慘？
推
08/16 20:43, 4年前 , 48F
房價回檔全台指數4年新高 2019年6月11日
08/16 20:43, 48F
噓
08/16 20:45, 4年前 , 49F
這個人沒有生活在台灣吧? 平行世界
08/16 20:45, 49F
推
08/16 20:47, 4年前 , 50F
趨勢向下 爛
08/16 20:47, 50F
噓
08/16 20:51, 4年前 , 51F
鄉民經濟分析能力有夠強 跟經濟學人對兩任
08/16 20:51, 51F
→
08/16 20:51, 4年前 , 52F
總統評價完全相反
08/16 20:51, 52F
我在討論數據結果你在跟我說經濟學人的評論？ 以前罵馬英九智障在這個版上會被推爆 而如今在這個版上不需要罵蔡英文智障 只需要提出一些數字疑似對當今聖上不利就會被噓 這個版是怎麼了？ 法西斯化的速度無與倫比 ※ 編輯: ato0715 (106.1.184.142 臺灣), 08/16/2019 23:50:41
噓
08/17 01:20, 4年前 , 53F
這個是GDP「成長率」，馬時代房價上
08/17 01:20, 53F
→
08/17 01:20, 4年前 , 54F
漲多少？蔡時代房價雖然還是高，但是
08/17 01:20, 54F
→
08/17 01:20, 4年前 , 55F
上漲多少？不懂別丟臉
08/17 01:20, 55F
推
08/17 06:11, 4年前 , 56F
有數據就請照數據說話，怎麼會雙重標準
08/17 06:11, 56F
→
08/17 06:11, 4年前 , 57F
呢？問了馬的事情也應該同理該問蔡啊？
08/17 06:11, 57F
推
08/17 11:43, 4年前 , 58F
房價停在高點，人民就無感了，還會罵你
08/17 11:43, 58F
→
08/17 11:44, 4年前 , 59F
不會投資，都是下港人的錯
08/17 11:44, 59F
‣ 更多 ato0715 的文章
文章代碼(AID): #1TLfj79y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ato0715 的文章
文章代碼(AID): #1TLfj79y (Gossiping)