[問卦] 若P則Q?

看板Gossiping作者 (小丑培)時間4年前 (2019/08/15 12:37), 4年前編輯推噓13(23推 10噓 40→)
留言73則, 35人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
我們都知道 「若P則Q,非Q則非P」 但和文組的朋友聊天會發現他們想法怪異 如果我媽心情好，就會給我錢 如果我媽心情不好，就不會給我錢 表面看似正確 但其實應該是 「我媽沒給我錢，就是她心情不好」 有掛嗎？ 請五樓文組照樣照句 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.180.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565843849.A.671.html
噓
08/15 12:37, 4年前 , 1F
若廢則噓
08/15 12:37, 1F
推
08/15 12:38, 4年前 , 2F
○○光光光明頂
08/15 12:38, 2F
→
08/15 12:38, 4年前 , 3F
若甲則肛
08/15 12:38, 3F
推
08/15 12:38, 4年前 , 4F
五樓被肛就會射
08/15 12:38, 4F
→
08/15 12:38, 4年前 , 5F
五樓被肛就開心=>五樓不開心就沒被肛
08/15 12:38, 5F
推
08/15 12:38, 4年前 , 6F
若五樓則被肛
08/15 12:38, 6F
噓
08/15 12:38, 4年前 , 7F
??
08/15 12:38, 7F
→
08/15 12:38, 4年前 , 8F
五樓一定很開心
08/15 12:38, 8F
→
08/15 12:38, 4年前 , 9F
白馬非馬
08/15 12:38, 9F
→
08/15 12:39, 4年前 , 10F
5樓真會造句... 呵呵呵
08/15 12:39, 10F
推
08/15 12:39, 4年前 , 11F
所以你媽給你錢到底心情好不好= =
08/15 12:39, 11F
噓
08/15 12:40, 4年前 , 12F
你媽沒給你錢，但不一定是她心情不好
08/15 12:40, 12F
推
08/15 12:40, 4年前 , 13F
你媽沒錢怎麼給你錢
08/15 12:40, 13F
推
08/15 12:41, 4年前 , 14F
這是滑坡謬誤 若P則Q 建立在若(only)P則Q
08/15 12:41, 14F
推
08/15 12:42, 4年前 , 15F
第一句就錯了。除非心情好必定給錢，
08/15 12:42, 15F
→
08/15 12:42, 4年前 , 16F
不然後面的推論都不是確定的
08/15 12:42, 16F
→
08/15 12:42, 4年前 , 17F
有些邏輯的東西常誤導人 用常理去想就好
08/15 12:42, 17F
噓
08/15 12:43, 4年前 , 18F
自己沒學好，亂用
08/15 12:43, 18F
要證明就是假設第一句一定是正確的啊-0- ※ 編輯: pp938077 (101.14.180.237 臺灣), 08/15/2019 12:45:03
噓
08/15 12:44, 4年前 , 19F
母湯亂用
08/15 12:44, 19F
→
08/15 12:45, 4年前 , 20F
@TFTLCD 正解
08/15 12:45, 20F
推
08/15 12:46, 4年前 , 21F
文組?知道哲學系嗎
08/15 12:46, 21F
→
08/15 12:46, 4年前 , 22F
若P則Q 只能對到 非P則非Q !(P)
08/15 12:46, 22F
→
08/15 12:46, 4年前 , 23F
我媽心情不好 不為 不是(我媽心情好)
08/15 12:46, 23F
噓
08/15 12:48, 4年前 , 24F
再去重學吧
08/15 12:48, 24F
推
08/15 12:50, 4年前 , 25F
不過原po也沒講錯吧@@
08/15 12:50, 25F
推
08/15 12:50, 4年前 , 26F
留言中怎麼有人會去修正假設 真是大開眼界
08/15 12:50, 26F
→
08/15 12:51, 4年前 , 27F
若p則q本來就是p成立q就一定成立啊
08/15 12:51, 27F
→
08/15 12:52, 4年前 , 28F
五樓辛苦了
08/15 12:52, 28F
推
08/15 12:53, 4年前 , 29F
TFTLCD說錯了吧
08/15 12:53, 29F
→
08/15 12:55, 4年前 , 30F
妳媽心情不好還是能給妳錢，不衝突
08/15 12:55, 30F
→
08/15 12:56, 4年前 , 31F
但是你沒拿到錢，肯定是妳媽不爽
08/15 12:56, 31F
推
08/15 12:56, 4年前 , 32F
有4種可能 只有媽媽心情好 然後沒給我
08/15 12:56, 32F
→
08/15 12:56, 4年前 , 33F
錢一定是假的
08/15 12:56, 33F
→
08/15 12:56, 4年前 , 34F
媽媽心情不好 有可能給我錢也有可能不
08/15 12:56, 34F
→
08/15 12:56, 4年前 , 35F
給我錢
08/15 12:56, 35F
→
08/15 12:57, 4年前 , 36F
TTT TFF FTT FFT
08/15 12:57, 36F
→
08/15 13:09, 4年前 , 37F
心情不好不給錢 但不給錢不一定是心情不好
08/15 13:09, 37F
https://i.imgur.com/iucY3Ix.jpg
※ 編輯: pp938077 (101.14.180.237 臺灣), 08/15/2019 13:16:19
推
08/15 13:21, 4年前 , 38F
騎機車不戴安全帽P->則違法Q
08/15 13:21, 38F
→
08/15 13:22, 4年前 , 39F
那騎機車戴安全帽(非P)則不違法(非Q)?
08/15 13:22, 39F
→
08/15 13:23, 4年前 , 40F
如果騎的是贓車呢 敘述違的又是什麼法呢
08/15 13:23, 40F
→
08/15 13:24, 4年前 , 41F
這裡面的模糊空間都容易出現謬誤
08/15 13:24, 41F
推
08/15 13:25, 4年前 , 42F
在若P則Q的前提下才會有後面的東西吧
08/15 13:25, 42F
→
08/15 13:25, 4年前 , 43F
即便這個前提照常理來說不合理
08/15 13:25, 43F
推
08/15 13:26, 4年前 , 44F
馬的 又讓我想到離散數學
08/15 13:26, 44F
推
08/15 13:34, 4年前 , 45F
08/15 13:34, 45F
推
08/15 13:38, 4年前 , 46F
你文組？
08/15 13:38, 46F
推
08/15 13:39, 4年前 , 47F
XD
08/15 13:39, 47F
噓
08/15 13:42, 4年前 , 48F
你邏輯一定不好
08/15 13:42, 48F
推
08/15 13:48, 4年前 , 49F
因為騎機車帶安全帽有可能違法有可能不
08/15 13:48, 49F
→
08/15 13:48, 4年前 , 50F
違法啊
08/15 13:48, 50F
→
08/15 13:48, 4年前 , 51F
若騎機車帶安全帽則不違法這個假設為真
08/15 13:48, 51F
→
08/15 13:49, 4年前 , 52F
騎機車帶安全帽有可能違法有可能不違法
08/15 13:49, 52F
→
08/15 13:49, 4年前 , 53F
講錯
08/15 13:49, 53F
→
08/15 13:50, 4年前 , 54F
應該是若騎機車不戴安全帽 則違法這個
08/15 13:50, 54F
→
08/15 13:50, 4年前 , 55F
假設如果為真
08/15 13:50, 55F
→
08/15 13:50, 4年前 , 56F
他並沒有說騎機車帶安全帽是違法還是不
08/15 13:50, 56F
→
08/15 13:50, 4年前 , 57F
違法 所以都有可能
08/15 13:50, 57F
推
08/15 14:00, 4年前 , 58F
一堆文組P跟Q搞不清楚 是非Q則非P不
08/15 14:00, 58F
→
08/15 14:00, 4年前 , 59F
是非P則非Q 唉
08/15 14:00, 59F
→
08/15 14:02, 4年前 , 60F
49樓 是如果沒違法(非Q) 則 一定有帶
08/15 14:02, 60F
→
08/15 14:02, 4年前 , 61F
安全帽(非P)
08/15 14:02, 61F
→
08/15 14:03, 4年前 , 62F
跟有帶安全帽違不違法 一點關係都沒
08/15 14:03, 62F
→
08/15 14:03, 4年前 , 63F
有
08/15 14:03, 63F
噓
08/15 14:04, 4年前 , 64F
那是兩句分別的命題 不是第一句導出第二
08/15 14:04, 64F
→
08/15 14:04, 4年前 , 65F
句
08/15 14:04, 65F
推
08/15 14:09, 4年前 , 66F
原po第一句就錯了 媽媽心情好也不一
08/15 14:09, 66F
→
08/15 14:09, 4年前 , 67F
定會給你錢
08/15 14:09, 67F
噓
08/15 14:29, 4年前 , 68F
有問題嗎?
08/15 14:29, 68F
推
08/15 14:38, 4年前 , 69F
覺青: 若柯P則發Q
08/15 14:38, 69F
噓
08/15 15:32, 4年前 , 70F
你媽心情好不好都不想給你錢
08/15 15:32, 70F
推
08/15 18:19, 4年前 , 71F
若P則Q:小明是爸爸,小明是男人
08/15 18:19, 71F
→
08/15 18:20, 4年前 , 72F
若非Q則非P:小明不是男人,則小明不是爸爸
08/15 18:20, 72F
→
08/15 18:21, 4年前 , 73F
難道能說:小明不是爸爸,則小明不是男人嗎?
08/15 18:21, 73F
‣ 更多 pp938077 的文章
文章代碼(AID): #1TLE69Pn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問卦
13
73
[問卦] 若P則Q? 若P則Q?
pp938077
4年前, 08/15
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 pp938077 的文章
文章代碼(AID): #1TLE69Pn (Gossiping)