Re: [新聞] 黃國昌逼走洪慈庸、林昶佐？王浩宇：因為他狂打民進黨

看板Gossiping作者 (紅刃)時間6年前 (2019/08/13 22:38), 6年前編輯推噓4(8推 4噓 44→)
留言56則, 15人參與, 6年前最新討論串7/14 (看更多)
※ 引述 《ebsd (電子背向散射繞射)》 之銘言： : 　 : 媒體來源: : 聯合 : 　 : 記者署名 : 林文義 : 　 : 完整新聞標題: : 黃國昌逼走洪慈庸、林昶佐？王浩宇：因為他狂打民進黨 : 　 : 　 : 　 : 　 : 完整新聞內文: : 　 : 時代力量近來紛擾不斷，繼昨日邱顯智宣布辭去黨主席後，今日黨內立委洪慈庸再拋震撼 : 彈，宣布退黨，將以無黨籍身分投入明年台中立委選。桃園市綠黨議員王浩宇認為時力立 : 委黃國昌難辭其咎，洪慈庸、林昶佐就是被黃國昌逼走的。 : 　 : 王浩宇在臉書指出，黃國昌對沙包黨（指民進黨）狂打猛打，時力支持度就7%，不可能再 : 高了。但對區域立委參選人來說，他們需要51%支持。國民黨支持者不可能支持時力，民 : 進黨支持者大量流失，最後的下場就是落選，洪慈庸、林昶佐，能不退黨嗎？他們就是黃 : 國昌逼走的。 : 　 : 王浩宇說，只考慮自己的人，有沒有想過自己的隊友？有沒有想過政黨的發展？還是早就 : 已經變成柯文哲的形狀？「國運昌隆黨， 馮光遠 說的一點都沒錯」；王並說，自己真的 : 很討厭，因為自己直都是說真話，不願意去掩飾包裝。 : 　 : 　 : 　 : 　 : 　 : 完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/6656/3986819 : 　 : 備註: : 　 狗屁不通的評論 洪林黃2016所在的選區都是綠營所謂的艱困選區 從頭到尾都是藍大於綠的組成結構 如果2016民進黨自己派人選會贏，哪輪得到時代 2014民進黨覺得稍有勝算的選區早就都派自己人了 洪林黃是毅然決然去挑戰那些評估選不贏的選區 靠著超越藍綠的中間色彩 獲得到當時不爽KMT的淺藍跟中間選民的支持 再加上沒人能選的綠營選民，才勝選 2018民進黨大敗 現在那些選區只會比過往更加的反綠營 民進黨自己派人根百分之百選不上 現在叫洪林黃喊著支持民進黨的總統候選人 去選原本就藍大於綠的艱困選區？ 不然綠營支持者不會投給他們？ 別鬧了，這種操作能讓人選上嗎？能嗎？ 為什麼洪林要退黨？ 因為他們即使到了困境仍然想要拉下國民黨一席 為什麼不加入民進黨？ 因為加了就絕對選不上 他們退黨有什麼改變？ 這樣時代力量就算比照上次不分區選上兩席 （順便說，近期的名調是7%，兩席） 但兩席沒有辦法成為立院黨團，也就不成氣候 言盡於此啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.212.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565707133.A.40B.html
推
08/13 22:40, 6年前 , 1F
簡言之，民進黨就是想讓時力泡沫化，連黨
08/13 22:40, 1F
→
08/13 22:40, 6年前 , 2F
團都成立不了，無法參加政治協商。
08/13 22:40, 2F
我只能猜測很有可能是這樣
→
08/13 22:41, 6年前 , 3F
有TPP（台灣民眾黨）的話，時力的不分區
08/13 22:41, 3F
推
08/13 22:41, 6年前 , 4F
結果用三個選不贏的選區來搏名聲 滿口
08/13 22:41, 4F
→
08/13 22:41, 6年前 , 5F
選票還會被瓜分，搞不好最終半席都沒有。
08/13 22:41, 5F
→
08/13 22:41, 6年前 , 6F
禮哀 還婊了人家不分區席次
08/13 22:41, 6F
我認同你的說法
→
08/13 22:42, 6年前 , 7F
讓
08/13 22:42, 7F
※ 編輯: RedEdge (114.136.212.245 臺灣), 08/13/2019 22:43:32
推
08/13 22:43, 6年前 , 8F
這就好像說時代禮讓小英選總統 本來就
08/13 22:43, 8F
→
08/13 22:43, 6年前 , 9F
選不贏
08/13 22:43, 9F
推
08/13 22:44, 6年前 , 10F
Dpp 真的很糟糕，先前投他們希望有新
08/13 22:44, 10F
→
08/13 22:44, 6年前 , 11F
局面，結果不過是另一個國民黨
08/13 22:44, 11F
※ 編輯: RedEdge (114.136.212.245 臺灣), 08/13/2019 22:45:14
推
08/13 22:45, 6年前 , 12F
我覺得有可能真的是這樣 協商被黃國昌搞
08/13 22:45, 12F
→
08/13 22:45, 6年前 , 13F
的原型畢露 DPP坐不住了
08/13 22:45, 13F
→
08/13 22:45, 6年前 , 14F
這樣做有什麼好處？DPP自己席次都會掉了
08/13 22:45, 14F
如果放話之後拿到什麼底下的交換，血賺啊
→
08/13 22:46, 6年前 , 15F
以後的最大黨會是KMT
08/13 22:46, 15F
→
08/13 22:46, 6年前 , 16F
哈哈哈DPP真那麼厲害1124輸成那樣
08/13 22:46, 16F
這種操作哪需要多厲害，喬就是了 ※ 編輯: RedEdge (114.136.212.245 臺灣), 08/13/2019 22:47:04
→
08/13 22:47, 6年前 , 17F
不要信佛地魔任何一個字好嗎
08/13 22:47, 17F
噓
08/13 22:47, 6年前 , 18F
無黨籍也可以結盟組黨團啦
08/13 22:47, 18F
→
08/13 22:47, 6年前 , 19F
最大黨又回到KMT 完全是DPP的鍋
08/13 22:47, 19F
→
08/13 22:47, 6年前 , 20F
他們只要選進國會 找同一掛在組團
08/13 22:47, 20F
※ 編輯: RedEdge (114.136.212.245 臺灣), 08/13/2019 22:48:48
噓
08/13 22:49, 6年前 , 21F
你這個如果太腦補了啦
08/13 22:49, 21F
→
08/13 22:50, 6年前 , 22F
而且時力的不分區別人要怎麼婊他們？
08/13 22:50, 22F
→
08/13 22:52, 6年前 , 23F
難道你們都不投時力了嗎？一堆想要小綠走
08/13 22:52, 23F
→
08/13 22:53, 6年前 , 24F
走了不是更好？政黨票會增加？
08/13 22:53, 24F
→
08/13 22:58, 6年前 , 25F
我不覺得dpp搞這樣啊 因為沒必要 林
08/13 22:58, 25F
推
08/13 22:58, 6年前 , 26F
佛地魔的話 呵呵
08/13 22:58, 26F
→
08/13 22:58, 6年前 , 27F
洪 黃 三席區域還不是要看dpp的臉
08/13 22:58, 27F
→
08/13 22:58, 6年前 , 28F
色 既然掌握在dpp手中 搞不搞時力不
08/13 22:58, 28F
→
08/13 22:58, 6年前 , 29F
重要了
08/13 22:58, 29F
這三席，想打敗國民黨的綠營是絕對不想讓 但握著關鍵票數叫人做詭異表態的是何居心 如果純粹想贏，就不會想搞人，道理簡單吧 ※ 編輯: RedEdge (114.136.212.245 臺灣), 08/13/2019 23:05:37
→
08/13 23:05, 6年前 , 30F
時力會這樣 黃難辭其咎 太急了 一
08/13 23:05, 30F
→
08/13 23:06, 6年前 , 31F
直打一直開炮 疏不知他們很多支持者
08/13 23:06, 31F
→
08/13 23:06, 6年前 , 32F
都是綠的 跟本沒有培養自己的人脈實力
08/13 23:06, 32F
→
08/13 23:06, 6年前 , 33F
還是依靠dpp
08/13 23:06, 33F
猜想是地方基層實力還不夠，沒自信 然後被部分關鍵票敲碗，就變這樣了
→
08/13 23:08, 6年前 , 34F
純粹想贏？ 別傻了 連dpp自己都沒
08/13 23:08, 34F
※ 編輯: RedEdge (114.136.212.245 臺灣), 08/13/2019 23:08:35
→
08/13 23:08, 6年前 , 35F
把握在這三區贏 才會禮讓啦 真會
08/13 23:08, 35F
→
08/13 23:08, 6年前 , 36F
贏 dpp絕不會給別人 你有看過dpp在台
08/13 23:08, 36F
→
08/13 23:08, 6年前 , 37F
南高雄禮讓給別人的嗎？
08/13 23:08, 37F
我的本文就說了 在這艱困選區，想贏過國民黨 就不應該是現在這種操作 那現在卻變成這樣，不就…
→
08/13 23:09, 6年前 , 38F
總歸一句話 黃衝太快 沒固到其他人
08/13 23:09, 38F
→
08/13 23:09, 6年前 , 39F
搞到自己連立委都快沒了
08/13 23:09, 39F
※ 編輯: RedEdge (114.136.212.245 臺灣), 08/13/2019 23:10:46
→
08/13 23:10, 6年前 , 40F
政治講實力的 沒實力 就任人宰割
08/13 23:10, 40F
→
08/13 23:10, 6年前 , 41F
林 洪 黃 都是
08/13 23:10, 41F
今天如果沒有逼迫表態，沒有傳出不禮讓 你說綠營支持者會投給洪林黃還是國民黨？ 最多就偏激的拒投罷了 反倒是表態了，可能跑了一堆淺藍 艱困選區耶！！ ※ 編輯: RedEdge (114.136.212.245 臺灣), 08/13/2019 23:14:37
→
08/13 23:22, 6年前 , 42F
使作擁著 不就是黃嗎？ 一直開炮 綠
08/13 23:22, 42F
→
08/13 23:22, 6年前 , 43F
支持者不爽 對林跟洪造成壓力 就變現
08/13 23:22, 43F
→
08/13 23:22, 6年前 , 44F
在這樣啊 要怪誰？
08/13 23:22, 44F
→
08/13 23:26, 6年前 , 45F
我一直說 如果時力有基本盤 有一定
08/13 23:26, 45F
→
08/13 23:26, 6年前 , 46F
的支持者 黃要怎麼罵 都沒關係 偏
08/13 23:26, 46F
→
08/13 23:26, 6年前 , 47F
偏基本盤都不顧 一直罵一直罵
08/13 23:26, 47F
→
08/13 23:28, 6年前 , 48F
dpp跟本不用出手啦 支持者就會對林
08/13 23:28, 48F
→
08/13 23:28, 6年前 , 49F
跟洪造成壓力了
08/13 23:28, 49F
噓
08/13 23:32, 6年前 , 50F
完全腦補文！那三個選區單純只是席次
08/13 23:32, 50F
→
08/13 23:33, 6年前 , 51F
極大化的結果，dpp本身根本沒有想過這
08/13 23:33, 51F
→
08/13 23:33, 6年前 , 52F
三席。
08/13 23:33, 52F
推
08/13 23:33, 6年前 , 53F
搞成這樣跟加入DPP有甚麼兩樣啊?
08/13 23:33, 53F
→
08/14 00:38, 6年前 , 54F
08/14 00:38, 54F
噓
08/14 01:20, 6年前 , 55F
打不得嗎
08/14 01:20, 55F
推
08/14 07:48, 6年前 , 56F
推
08/14 07:48, 56F
‣ 更多 RedEdge 的文章
文章代碼(AID): #1TKijzGB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 RedEdge 的文章
文章代碼(AID): #1TKijzGB (Gossiping)