討論串[新聞] 黃國昌逼走洪慈庸、林昶佐？王浩宇：因為他狂打民進黨
共 14 篇文章
內容預覽:
我是不曉得時力的同溫層裡發生什麼問題，反應怎麼都是複製貼上？. 就拿菸案來講好了，多一點選票考量並不見得會礙事。. 你找幾個民進黨對你友善的人一起開記者會，或跟著政府部門一起開，. 都會比你自己炸開來得溫和許多。. 可能就有人要說「跟綠的講大概就被吃案」、「民進黨不喜歡國師」、. 「不爆出來政府不會
(還有419個字)
內容預覽:
所以依照你的邏輯，在野黨監督執政黨之前必須先考量選票，然後再決定. 要不要爆出來，那就不需要在野黨啦，當初直接加入民進黨大家一起玩派. 系不就好了，跟柯建銘稱兄道弟不好嗎？你可以說黃國昌做事太理想化，. 但現在一堆人急著抹紅抹藍真的很好笑，他沒拿到立委資格前是怎麼炮當. 時執政的國民黨，不要跟我說他
(還有119個字)
內容預覽:
連續幾篇都是同樣的基調，什麼在野黨為什麼不能監督執政黨？. 或是要當小綠為什麼要加入第三勢力？都很對，可是時力怎麼雪崩呢？. 怪林怪洪根本是搞錯方向。. 現在的問題是，你監督了執政黨，民眾(藍票)的支持度跑去別的黨。. 你原本已拉攏的(綠票)顧客卻越來越討厭你，那這政黨品牌就是失敗。. 有看過在野黨
(還有2008個字)
內容預覽:
什麼叫做只考慮到自己啦，一個同為第三勢力的議員甘願讓自己成為小綠就算了，別人不這麼做，還罵別人滅黨活該，跟你講啦綠黨要是放任這種人繼續下去就準備也一起滅黨. 第三勢力之所以是第三勢力，不就是立志要獨立於兩大黨以外來監督嗎?時代力量跟你綠黨參政理由不就也是如此?結果國昌打一下把小英變小菸，一堆人還跑出
(還有225個字)