[新聞] 高三男無照拒檢衝撞警車　逆轉獲無罪

看板Gossiping作者 (止痛錠.)時間4年前 (2019/08/12 21:05), 編輯推噓11(18推 7噓 20→)
留言45則, 35人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
高三男無照拒檢衝撞警車　逆轉獲無罪 三立新聞網 發布時間 2019年8月12日08:37 https://is.gd/paLM0k 更新時間 2019年8月12日10:00 記者陳怡靜／高雄報導 高雄一名高三陳姓男學生，生日當天考機車駕照筆試未過，於去年某日深夜未戴安全帽偷 騎父親機車外出，途中遇見警方上前攔查，陳男立即加速逃逸，警方包圍攔截，陳男還試 圖衝撞警車，警方因此將他依妨害公務罪嫌送辦；高雄地院審酌，陳男是因無照偷騎父親 機車，一時害怕而躲避警方，才會不小心衝撞警車，並非是故意攻擊，因此判陳男無罪， 起訴書指出，陳姓高中生在去年10月9日的18歲生日當天立馬去考駕照，但筆試卻未考過 ，而陳男在同年月15日深夜，偷偷騎乘父親的機車外出，途中行經三民區鼎力路與天祥一 路路口時，因陳男未戴安全帽，在停等紅燈時還超越停止線，被巡邏員警發現上前盤查， 未料陳男見狀卻加速逃逸，柯姓員警於是騎著警用機車一路緊追，最後終於將其攔停下來 ，陳男不僅拒檢，還一度衝撞警車，警方因此將他依妨害公務罪嫌送辦。 庭訊時，陳男辯稱因當時是無照騎車，還偷騎父親的機車，害怕被員警開單遭父母責罵， 所以才在攔停時想鑽車縫逃跑，卻不慎擦撞警用機車，並非是故意撞擊警方；柯姓員警則 證稱，陳男當時突然從車縫鑽出，過程中碰撞警用機車的右前側，認為陳男是想加速逃逸 。 法官勘驗警方密錄器，發現陳男的車頭並未正對著警車，且在1秒內穿越警用機車與路邊 汽車中間的縫隙離開，依一般經驗法則，陳男並無蓄意或故意衝撞犯意，故難認陳男對員 警有強暴之行為，因此判決陳男無罪，仍可上訴。 高雄發大財。如果台北是天龍國，高雄就是恐龍國 -- 開門! 查水表! █◣ 再不開門 連人一起拆! ﹎﹎﹎﹎ ∣◥◣ ╱ ╱ ╱╲ ∣ ◥◣_ ┬──┬ │ ● ╱⊿ | 　ゴゴゴゴ... │ │ㄇ│ ╭┴──┴╮))) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.189.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565615132.A.53D.html
→
08/12 21:06, 4年前 , 1F
樓樓樓下是雷龍國出生的低能兒
08/12 21:06, 1F
推
08/12 21:06, 4年前 , 2F
爸爸是X師？
08/12 21:06, 2F
推
08/12 21:06, 4年前 , 3F
法律人又贏了
08/12 21:06, 3F
噓
08/12 21:06, 4年前 , 4F
蓋蓋
08/12 21:06, 4F
推
08/12 21:06, 4年前 , 5F
那無照駕駛的部分？
08/12 21:06, 5F
→
08/12 21:06, 4年前 , 6F
筆試未過..
08/12 21:06, 6F
→
08/12 21:06, 4年前 , 7F
蓋 一樓我即訂了
08/12 21:06, 7F
→
08/12 21:06, 4年前 , 8F
這老爸請的律師真強，這樣也可以凹
08/12 21:06, 8F
噓
08/12 21:07, 4年前 , 9F
律師真的很會玩文字遊戲
08/12 21:07, 9F
推
08/12 21:07, 4年前 , 10F
他爸是誰
08/12 21:07, 10F
→
08/12 21:08, 4年前 , 11F
對啊律師只會玩文字遊戲，玩文字遊戲鄉
08/12 21:08, 11F
→
08/12 21:08, 4年前 , 12F
民更會了，以後被吉上法院絕對不要請律
08/12 21:08, 12F
→
08/12 21:08, 4年前 , 13F
師，鄉民自己來就好
08/12 21:08, 13F
推
08/12 21:09, 4年前 , 14F
低能台男
08/12 21:09, 14F
推
08/12 21:11, 4年前 , 15F
低能恐龍又出來亂了
08/12 21:11, 15F
→
08/12 21:11, 4年前 , 16F
所以阿 駕訓班開普通重機是對的
08/12 21:11, 16F
→
08/12 21:12, 4年前 , 17F
應該推廣去上課免得一堆人
08/12 21:12, 17F
→
08/12 21:12, 4年前 , 18F
無照部分怎麼判呢
08/12 21:12, 18F
推
08/12 21:16, 4年前 , 19F
只是妨礙公務無罪而已，無照和拒檢照
08/12 21:16, 19F
→
08/12 21:16, 4年前 , 20F
罰
08/12 21:16, 20F
→
08/12 21:16, 4年前 , 21F
罰錢跟上課阿
08/12 21:16, 21F
→
08/12 21:17, 4年前 , 22F
就讓他自撞身亡就好了啊，幹嘛這麼辛苦
08/12 21:17, 22F
噓
08/12 21:17, 4年前 , 23F
我照駕駛行政罰啊，判什麼？要不要不戴
08/12 21:17, 23F
→
08/12 21:17, 4年前 , 24F
安全帽也上法院？
08/12 21:17, 24F
→
08/12 21:18, 4年前 , 25F
原來一時害怕就可以無罪，早說啊
08/12 21:18, 25F
推
08/12 21:31, 4年前 , 26F
祝哪天變孝子
08/12 21:31, 26F
推
08/12 21:41, 4年前 , 27F
爸爸是議員嗎
08/12 21:41, 27F
推
08/12 21:47, 4年前 , 28F
筆試沒過 考題有改過嗎 以前考超簡單 沒意義
08/12 21:47, 28F
推
08/12 21:49, 4年前 , 29F
厲害了
08/12 21:49, 29F
噓
08/12 21:54, 4年前 , 30F
法官低能
08/12 21:54, 30F
噓
08/12 21:56, 4年前 , 31F
法盲到底能不能區別對錯和有罪無罪的區
08/12 21:56, 31F
→
08/12 21:56, 4年前 , 32F
別啊？不是做錯了就會有罪
08/12 21:56, 32F
→
08/12 21:57, 4年前 , 33F
低能鄉民可以去念點書嗎
08/12 21:57, 33F
→
08/12 22:12, 4年前 , 34F
台灣的法官真的很棒
08/12 22:12, 34F
推
08/12 22:13, 4年前 , 35F
樓上觀念正確 ptt法盲很多 正常辣
08/12 22:13, 35F
推
08/12 22:20, 4年前 , 36F
筆試未過 這不是考前看就會過
08/12 22:20, 36F
推
08/12 22:47, 4年前 , 37F
爆扯的法官 科科
08/12 22:47, 37F
推
08/12 22:59, 4年前 , 38F
社會亂源
08/12 22:59, 38F
→
08/13 00:00, 4年前 , 39F
原來這條，不是故意就會無罪喔？
08/13 00:00, 39F
噓
08/13 00:09, 4年前 , 40F
三洨……搓成這樣 難怪越往南越是法外
08/13 00:09, 40F
→
08/13 00:09, 4年前 , 41F
之地
08/13 00:09, 41F
噓
08/13 00:16, 4年前 , 42F
筆試沒過 可以去死了
08/13 00:16, 42F
推
08/13 00:48, 4年前 , 43F
笑死人整天只會說法盲~都法學博士嗎
08/13 00:48, 43F
推
08/13 01:07, 4年前 , 44F
妨礙公務是屬故意r，所以
08/13 01:07, 44F
推
08/13 12:35, 4年前 , 45F
客觀來說，法理上確實是這樣吧
08/13 12:35, 45F
‣ 更多 EVEA 的文章
文章代碼(AID): #1TKMGSKz (Gossiping)
‣ 更多 EVEA 的文章
文章代碼(AID): #1TKMGSKz (Gossiping)