Re: [新聞] 蔡營:柯文哲影射公股銀行董座涉貪

看板Gossiping作者 (菖蒲花)時間4年前 (2019/08/12 17:00), 4年前編輯推噓2(313)
留言7則, 7人參與, 4年前最新討論串38/40 (看更多)
※ 引述《acln0816 ()》之銘言: : 首先柯文哲又在答非所問 : 每次問他問題都拉到另一個話題去 : 不過不重要先算了 : 再來 : 柯文哲最愛酸新聞是怎麼亂寫的 : 就是用「三分真七分假」的方式嘛 : 所以柯文哲一定不會用這樣的方式來表達 : 講的一定是實在話 : 那我們來看看柯文哲怎麼表達的: : 「聽到很多說公庫銀行的董事長每個人都要攤多少錢 要去募多少錢 : 算一算 哇 那幾十億 這不好嘛」 : 我們用狹義的文字解釋方式來理解 : 台灣公股行庫銀行就八間 所以董事長就八個人 : 這沒有爭議 : 而其中所謂的「幾十億」 : 我們用最保守的數字解釋 那就是以「20億」來計算 : 所以柯文哲這個說法就起碼代表八個人要去分擔20億元的募款 : 也就是「一個公股行庫董事長」平均要「攤」到「新台幣2.5億元」 : 再從政治獻金法的規定來看 : 政治獻金法第17條: : 對同一政黨、政治團體每年捐贈總額,不得超過下列金額: : 一、個人:新臺幣三十萬元。 : 二、營利事業:新臺幣三百萬元。 : 三、人民團體:新臺幣二百萬元。 : 也就是說照柯的說法且要符合政治獻金法的規定的話 : 每一個公股行庫董事長起碼要找到: : 「833.333個個人 每人捐贈30萬元」 : 或 : 「83.333家營利事業 每家捐贈300萬元」 : 或 : 「125個人民團體 每個團體捐贈200萬元」 : 如果每一個董事長找不到上面說的人數、家數、個數的話 : 且每個人、每家、每個團體都要捐贈到最高上限才行 : 不然就無法符合柯所說的「一個董事長要攤到2.5億元」的標準 : 但也說不一定是有那麼多人、那麼多家或那麼多團體 : 而捐贈也可能不只30萬、300萬或200萬的可能啊? : 當然可能發生 : 但也就代表違反政治獻金法的規定 : 政治獻金法第29條規定: : 違反第七條第一項、第十四條、第十七條第一項至第四項、第十八條第一 : 項、第三項規定捐贈政治獻金者,按其違反規定之捐贈金額處二倍以下之 : 罰鍰。 : 也就是說個人只能上限捐30萬元 : 如果你捐到50萬元 : 民進黨就可能被罰到最高40萬元 : 一家營利事業上限300萬元 : 如果捐到500萬元 : 民進黨就可能被罰到最高400萬元 : 所以照柯文哲的說法 : 要嘛就是這些公股行庫董事長很厲害能募款到那麼多錢 : 要嘛就是民進黨違法收受政治獻金 : 不知道柯粉覺得哪個可能性比較高呢? : 反正柯文哲無的放矢這個結論應該是最不可能的吧 : 呵呵 : 而且我相信柯文哲敢講代表他一定有所本嘛 : 因為柯文哲自己就最討厭「影射」了 : 又怎麼可能用影射的方式去指控民進黨呢? : 所以這麼爽的事情 : 各位柯粉還不快去跟監察院檢舉一波 : 抓到一筆就罰兩倍 : 罰到民進黨哭哭啦 : -------------------------------------------------------------- : 補充一下 : 因為政治獻金法的規定是以「一年」的捐款為上限限制 : 所以說不定柯也有可能指的是蔡執政這近四年的總共募款數額 : 那就大家自己再除個4就知道了 : 就大概「一個公股行庫董事長每年平均要分擔6000多萬元的募款」 : 「四年總共平均要分擔2.5億元」 政治獻金?我書讀得少你可不要騙我 每一家國營事業都有編列敦親睦鄰費專司贊助各類活動歡迎各單位申請 (請google 國營事業敦親睦鄰費) 然後很巧的都是民代立委在申請支持各項造勢活動 宮廟活動等等 譬如台電每年編50億 中油每年編5億 其他所有中字輩台字輩的公營單位都有 你跟我說政治獻金? 大大不要裝傻好不好? 卡神辦個活動一開口就是各國營企業贊助百萬,受質疑還回問「哪裡違法?」 (請google 卡神 贊助) 你跟我說媓親國戚只能拿100萬? 內行人說外行話就太欺負人了. 政治獻金? 你還記得劉世芳初選的看板全是好朋友贊助的事嗎? 我們的政治人物哪裡需要政治獻金? : ※ 引述《bill0205 (ZzZz)》之銘言: : : 既然有人想要逐字稿 我來小試身手 : : https://www.youtube.com/watch?v=XMdwn60X7dI&feature=youtu.be&t=34
: : 5:36 秒處開始 : : 記者: : : 昨天蔡英文來高雄牙醫師公會有來力挺 : : 那你覺得你在醫界支持度和蔡英文比起來是? : : 柯: : : 沒啦 是這樣齁 當然要辦造勢活動那個 : : 其實我非常清楚要辦造勢活動就要招集嘛 要錢 要樁腳 : : 那我們是 我們相對來講 我們不是那種用這種組織阿 樁腳阿造勢 : : 我覺得是 這也是 其實從2014到一直到2018一直到現在 : : 我常常說 我們比較一種快樂的方式也不是向大家齁 那個那個招集起來大家喊凍蒜發旗子 : : 再順便吃一餐 : : 我覺得是這樣啦齁 坦白講我每次阿你那個造勢花多少錢 錢從哪裡來 : : 所以我不需要這種 聽到很多說公庫銀行的董事長每個人都要攤多少錢 要去募多少錢 算 : : 一算 哇 那幾十億 這不好嘛 : : 所以我們還是一樣啦齁 我還是一樣 其實這選舉費用太高 這台灣政治敗壞的開始 這還是 : : 我的信念 : : 跟貪污有什麼關係? : : 競辦聽錯該不該道歉 新聞發布是不是該道歉? -- 今日世人知道每一件事物的價格,卻無法瞭解任何事物的價值。                     - Oscar Wilde 《葛雷的畫像》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.34.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565600416.A.ED7.html ※ 編輯: Induction (114.137.34.138 臺灣), 08/12/2019 17:01:01

08/12 17:02, 4年前 , 1F
幹嘛說破
08/12 17:02, 1F
所以我說那些執政黨全面安插自己人進國營事業說是酬庸然後只看薪水的人真的太淺 我大綠黨有差那一年幾百萬嗎? ※ 編輯: Induction (114.137.34.138 臺灣), 08/12/2019 17:06:13

08/12 17:12, 4年前 , 2F
黨工辛苦給箭頭
08/12 17:12, 2F

08/12 17:14, 4年前 , 3F
跟你說 這版的黨工實力不強
08/12 17:14, 3F

08/12 17:57, 4年前 , 4F
勝文當初看板也通通人家贊助的呢
08/12 17:57, 4F

08/12 18:07, 4年前 , 5F
有道理
08/12 18:07, 5F

08/12 18:20, 4年前 , 6F
所以柯P選舉的時候都沒跟人拿過贊助?
08/12 18:20, 6F

08/12 21:00, 4年前 , 7F
就超級大外行阿
08/12 21:00, 7F
文章代碼(AID): #1TKIgWxN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 38 之 40 篇):
文章代碼(AID): #1TKIgWxN (Gossiping)