Re: [新聞] 蔡營:柯文哲影射公股銀行董座涉貪

看板Gossiping作者 (含淚復活長期持續更新)時間4年前 (2019/08/13 10:23), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 4年前最新討論串40/40 (看更多)
※ 引述《acln0816 ()》之銘言: : 首先柯文哲又在答非所問 : 每次問他問題都拉到另一個話題去 : 不過不重要先算了 : 再來 : 柯文哲最愛酸新聞是怎麼亂寫的 : 就是用「三分真七分假」的方式嘛 : 所以柯文哲一定不會用這樣的方式來表達 : 講的一定是實在話 : 那我們來看看柯文哲怎麼表達的: : 「聽到很多說公庫銀行的董事長每個人都要攤多少錢 要去募多少錢 : 算一算 哇 那幾十億 這不好嘛」 : 我們用狹義的文字解釋方式來理解 : 台灣公股行庫銀行就八間 所以董事長就八個人 : 這沒有爭議 : 而其中所謂的「幾十億」 : 我們用最保守的數字解釋 那就是以「20億」來計算 : 所以柯文哲這個說法就起碼代表八個人要去分擔20億元的募款 : 也就是「一個公股行庫董事長」平均要「攤」到「新台幣2.5億元」 : 再從政治獻金法的規定來看 : 政治獻金法第17條: : 對同一政黨、政治團體每年捐贈總額,不得超過下列金額: : 一、個人:新臺幣三十萬元。 : 二、營利事業:新臺幣三百萬元。 : 三、人民團體:新臺幣二百萬元。 : 也就是說照柯的說法且要符合政治獻金法的規定的話 : 每一個公股行庫董事長起碼要找到: : 「833.333個個人 每人捐贈30萬元」 : 或 : 「83.333家營利事業 每家捐贈300萬元」 : 或 : 「125個人民團體 每個團體捐贈200萬元」 : 如果每一個董事長找不到上面說的人數、家數、個數的話 : 且每個人、每家、每個團體都要捐贈到最高上限才行 : 不然就無法符合柯所說的「一個董事長要攤到2.5億元」的標準 : 但也說不一定是有那麼多人、那麼多家或那麼多團體 : 而捐贈也可能不只30萬、300萬或200萬的可能啊? : 當然可能發生 : 但也就代表違反政治獻金法的規定 : 政治獻金法第29條規定: : 違反第七條第一項、第十四條、第十七條第一項至第四項、第十八條第一 : 項、第三項規定捐贈政治獻金者,按其違反規定之捐贈金額處二倍以下之 : 罰鍰。 : 也就是說個人只能上限捐30萬元 : 如果你捐到50萬元 : 民進黨就可能被罰到最高40萬元 : 一家營利事業上限300萬元 : 如果捐到500萬元 : 民進黨就可能被罰到最高400萬元 : 所以照柯文哲的說法 : 要嘛就是這些公股行庫董事長很厲害能募款到那麼多錢 : 要嘛就是民進黨違法收受政治獻金 : 不知道柯粉覺得哪個可能性比較高呢? : 反正柯文哲無的放矢這個結論應該是最不可能的吧 : 呵呵 : 而且我相信柯文哲敢講代表他一定有所本嘛 : 因為柯文哲自己就最討厭「影射」了 : 又怎麼可能用影射的方式去指控民進黨呢? : 所以這麼爽的事情 : 各位柯粉還不快去跟監察院檢舉一波 : 抓到一筆就罰兩倍 : 罰到民進黨哭哭啦 : -------------------------------------------------------------- : 補充一下 : 因為政治獻金法的規定是以「一年」的捐款為上限限制 : 所以說不定柯也有可能指的是蔡執政這近四年的總共募款數額 : 那就大家自己再除個4就知道了 : 就大概「一個公股行庫董事長每年平均要分擔6000多萬元的募款」 : 「四年總共平均要分擔2.5億元」 無知 不知道什麼是集團企業 不知道什麼是基金會嗎? 以遠東來說 噓噓東關係企業幾百家 即便只捐特定一個黨 也可以在合法範圍內捐好幾個億 然後 小英有基金會阿 花媽也有基金會阿 連簡舒培 王世堅 梁文傑 都能以個人名義收政治獻金 只要你夠力 夠有錢 合法範圍內一人捐個幾億也是輕鬆 更重要的是 政治獻金可以抵稅 跟捐給慈濟效果差不多 如果公股銀行 用政策低利貸款 隨便貸個一百億給任何一家集團 這家集團用齊下的子公司 孫公司 拿可以抵稅的獻金打點一些 就各取所需 一切合法 皆大歡喜 用什麼政治獻金法在算阿? 那個根本是騙人的好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.49.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565662981.A.E0C.html

08/13 10:23, 4年前 , 1F
考古學家?
08/13 10:23, 1F

08/13 10:23, 4年前 , 2F
永齡:
08/13 10:23, 2F

08/13 10:28, 4年前 , 3F
原來是這樣
08/13 10:28, 3F
文章代碼(AID): #1TKXy5uC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 40 之 40 篇):
文章代碼(AID): #1TKXy5uC (Gossiping)