Re: [問卦] 博恩的鄭南榕邏輯
※ 引述《Bright (璀璨的代價)》之銘言：
: 先說不是要討論對錯或風向什麼的
: 單純討論這句話的邏輯
: 「在陽間燒的東西，在陰間都會出現一份，那陰間是不是有2個鄭南榕？」
: 假設有陰間存在，人死後會進入到陰間
: 鄭南榕自焚死去。
: 燒的同時鄭死去
: 所以陰間應該是一個鄭南榕啊
: 為什麼會是兩個?
: 到底點在哪裡
: 另一個推論邏輯
: 時間差造成靈魂跟肉體不同步進入到陰間
: 那所有死後遺體冰凍數天後使用火葬的人，都會在陰間變成兩個存在
: 上述因為時間明顯差距更應該存在兩個
: 而自自焚者死去與火燒的時間應該更同步，比較偏向陰間存在一個啊
: 有沒有那句話的邏輯的八卦
就民俗祭拜上啦
燒祭品 就像是冥界快遞
快遞就要有收件人啊
不然從古至今這麼多東西再燒
不就通通都送到冥界
也沒人收 冥王也是很困擾ㄉ
就像你把一堆有的沒的放在郵局門口 又不說要寄給誰
郵局也很困擾一樣
所以沒收件人 沒做儀式
就不會有人來收件啦 當然也送不過去啦
還有就台灣的民俗信仰
通常是不會燒食物跟生物
所以就信仰的人的邏輯(ㄏㄏ 宗教 邏輯 ㄏㄏ
博恩的命題是不成立的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.117.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565583495.A.104.html
噓
08/12 12:24,
6年前
, 1F
08/12 12:24, 1F
討論串 (同標題文章)
