Re: [黑特] 我姐夫爸爸因為轉貼賴訊息被調查局約談

看板Gossiping作者 (sun抓奶廷已經gg了怎麼?:)時間6年前 (2019/08/11 18:48), 6年前編輯推噓-1(9推 10噓 26→)
留言45則, 27人參與, 6年前最新討論串6/8 (看更多)
說真的... 以前都在哭夭國民黨的白色恐怖 是真的很恐怖沒錯啦 但如果按照現在覺青邏輯 其實很多都嘛 被抓活該 話說以前沒有google 很多資訊都是流言拼湊的 而且大多數是以訛傳訛的方式傳遞 最後都會越來越誇張 因為我們家是228受害家屬 小時候過年聽長輩講故事 根本就跟聽傳說沒兩樣= = 我記得很多號稱動搖國本的案子 他們都可以很確信直接說就是誰幹的 然後長大點問消息來源 我記得有聽過什麼調查局高官啦退休政府人員阿 然後都不知道名子... 基本上我猜也是去聽其他朋友說的 非常可以確信基本上就是沒證據鬼扯 阿不過以前他們聽的假消息 不知道誰亂講 不管有意還是無意 也沒辦法確認也沒去確認 也在那邊到處傳來傳去 放到現 在如果在網路上放在自己FB 乾好像就會被抓走惹也....…. 那是不是活該死好= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.253.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565520537.A.08B.html
推
08/11 18:50, 6年前 , 1F
當年的恐怖沒有台灣價值，現在的有
08/11 18:50, 1F
推
08/11 18:51, 6年前 , 2F
差別在台灣價值,懂!??
08/11 18:51, 2F
→
08/11 18:51, 6年前 , 3F
你把LINE想成黨外的小報就想通了
08/11 18:51, 3F
噓
08/11 18:52, 6年前 , 4F
嗯嗯，立場對了就沒問題嘍
08/11 18:52, 4F
噓
08/11 18:54, 6年前 , 5F
以前不管你有說沒說 政府認為你有就是槍斃
08/11 18:54, 5F
→
08/11 18:54, 6年前 , 6F
現在敢造謠被告就上法院依法辦理 你竟然認
08/11 18:54, 6F
推
08/11 18:54, 6年前 , 7F
以前是直接開放認屍 講白色恐怖是在
08/11 18:54, 7F
→
08/11 18:54, 6年前 , 8F
搞笑嗎!
08/11 18:54, 8F
→
08/11 18:54, 6年前 , 9F
為沒差？
08/11 18:54, 9F
噓
08/11 18:55, 6年前 , 10F
立場對了 隨便造謠都行囉
08/11 18:55, 10F
推
08/11 18:55, 6年前 , 11F
以前不是"請"去喝啡啡就不會回來了?現在拿
08/11 18:55, 11F
→
08/11 18:56, 6年前 , 12F
白色恐怖是想表達什麼 現在人會隨意消失?
08/11 18:56, 12F
推
08/11 18:56, 6年前 , 13F
概念是一樣的吧，一樣不要讓人民說政
08/11 18:56, 13F
→
08/11 18:56, 6年前 , 14F
府壞話啊
08/11 18:56, 14F
→
08/11 18:56, 6年前 , 15F
其實以前沒有google,但現在不僅有了,詢
08/11 18:56, 15F
→
08/11 18:57, 6年前 , 16F
言論自由不等於造謠毀謗。放在FB，不是
08/11 18:57, 16F
→
08/11 18:57, 6年前 , 17F
證據確鑿嗎?lol
08/11 18:57, 17F
→
08/11 18:57, 6年前 , 18F
樓上乾脆說，在古代就滿門抄斬了。
08/11 18:57, 18F
→
08/11 18:57, 6年前 , 19F
概念一樣 只是以前法院就是黨的打手
08/11 18:57, 19F
→
08/11 18:57, 6年前 , 20F
問官方的管道也多了
08/11 18:57, 20F
→
08/11 18:57, 6年前 , 21F
還有檯面下的特務機關 目前沒有了而已
08/11 18:57, 21F
→
08/11 18:58, 6年前 , 22F
所以那些認屍的要慶幸。可以這樣比嗎?
08/11 18:58, 22F
噓
08/11 18:58, 6年前 , 23F
哪裡概念一樣
08/11 18:58, 23F
都讓人民產生畏懼不敢對政府有任何議論阿 結果不一樣 再古老一點就滿門抄斬啦 時代還是有進步一點啦 ※ 編輯: snakei14702 (220.133.253.100 臺灣), 08/11/2019 19:02:22
推
08/11 18:59, 6年前 , 24F
差在顏色
08/11 18:59, 24F
噓
08/11 19:02, 6年前 , 25F
概念
08/11 19:02, 25F
→
08/11 19:03, 6年前 , 26F
恩 要為自己的言行「負責」 對你來說
08/11 19:03, 26F
→
08/11 19:03, 6年前 , 27F
是不是件很恐怖的事？？XDDDDD
08/11 19:03, 27F
那以前叫白色恐怖現在叫XDXDXD ※ 編輯: snakei14702 (220.133.253.100 臺灣), 08/11/2019 19:06:01
推
08/11 19:06, 6年前 , 28F
出來開記者會阿
08/11 19:06, 28F
推
08/11 19:06, 6年前 , 29F
現在對蔡政府不利的言論就會被抓
08/11 19:06, 29F
推
08/11 19:06, 6年前 , 30F
雖然我嘴綠共，不過造謠真的活該
08/11 19:06, 30F
→
08/11 19:08, 6年前 , 31F
嚇死 為言行負責這種民主國家裡再正
08/11 19:08, 31F
→
08/11 19:08, 6年前 , 32F
www.youtube.com/watch?v=b7NZfkqFc6k
08/11 19:08, 32F
→
08/11 19:08, 6年前 , 33F
常不過的事，對你來說是恐怖的事...
08/11 19:08, 33F
噓
08/11 19:08, 6年前 , 34F
以前被抓走回不來,你這樣類比顯然失衡
08/11 19:08, 34F
→
08/11 19:08, 6年前 , 35F
扣憐
08/11 19:08, 35F
對啊再正常不過阿 所以以前政府都利用這點抓人 現在利用這點告人 差別一個會死人 一個不會死人 不過在平承時代還是很恐怖吧
噓
08/11 19:08, 6年前 , 36F
你八成連白色恐怖是啥都不知道
08/11 19:08, 36F
※ 編輯: snakei14702 (220.133.253.100 臺灣), 08/11/2019 19:21:52
→
08/11 19:24, 6年前 , 37F
所以有沒有造謠? 言論自由不是拿來造謠的啊
08/11 19:24, 37F
→
08/11 19:24, 6年前 , 38F
...
08/11 19:24, 38F
噓
08/11 19:24, 6年前 , 39F
你應該不懂造謠跟評論的差別吧？
08/11 19:24, 39F
噓
08/11 19:24, 6年前 , 40F
連對自己說的話負責都不敢 下去吧
08/11 19:24, 40F
噓
08/11 19:28, 6年前 , 41F
嗯對啦 享受言論自由，覺得造謠完全
08/11 19:28, 41F
→
08/11 19:28, 6年前 , 42F
不用負責，這是在民主國家最恐怖的想
08/11 19:28, 42F
→
08/11 19:28, 6年前 , 43F
法
08/11 19:28, 43F
→
08/11 19:42, 6年前 , 44F
搞不懂造謠的定義啊 對自己不經求
08/11 19:42, 44F
→
08/11 19:43, 6年前 , 45F
證亂說的話負責很難嗎？
08/11 19:43, 45F
‣ 更多 snakei14702 的文章
文章代碼(AID): #1TJ_AP2B (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 snakei14702 的文章
文章代碼(AID): #1TJ_AP2B (Gossiping)