Re: [問卦] 覺青打自己人的其實是反串？
※ 引述《alice137651 (雪花喵喵)》之銘言：
: 最近一堆知名的綠色支持者被覺青攻擊
: 從博恩開始到最新的視網膜等
: 這些過去一直都很明顯支持綠色的
: 怎麼還需要去質疑忠誠度
: 合理懷疑這些攻擊的覺青是反串的
: 而且都是這時間點
: 可見是有目的性的集團發動一波攻擊
: 沒人懷疑是有人惡意反串覺青嗎
: ==
: -----
: Sent from JPTT on my Sony G8232.
安安打給賀
事實上覺青這詞
你根本沒辦法好好去定義是哪一群人
在板上根本被濫用到爆
反核的也覺青 挺同的也覺青 反共的也覺青
但假如有人反核反同呢
這下問題來了該不該說他是覺青
這時候就會吵起來了
你知道引起分化對立是資訊戰最常用的手段
網軍最愛用覺青這歌詞了
標籤隨便亂貼 不用錢
就能引起大量的分化對立 效率hen高
而且非常萬用 不管哪一種議題能貼
與其說覺青反串
不如說是已經掉進「誰是覺青」的圈套裡
大家開始亂抓覺青 結果都抓到自己人
完全模糊了討論議題的焦點
這就是網軍所樂見
好好的極左 極右這種定義相對明確詞彙不用
用覺青這模糊的標籤 當然會有雙重標準的錯覺
雖然的確是有這種人存在就是ㄌ
以上4小弟個人淺見歡迎討論欸嘿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.140.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565501587.A.BE5.html
→
08/11 13:33,
4年前
, 1F
08/11 13:33, 1F
→
08/11 13:33,
4年前
, 2F
08/11 13:33, 2F
推
08/11 13:34,
4年前
, 3F
08/11 13:34, 3F
蛤？不是什麼？
→
08/11 13:34,
4年前
, 4F
08/11 13:34, 4F
→
08/11 13:35,
4年前
, 5F
08/11 13:35, 5F
→
08/11 13:35,
4年前
, 6F
08/11 13:35, 6F
→
08/11 13:35,
4年前
, 7F
08/11 13:35, 7F
沒有說不能啊 至少這定義明確
→
08/11 13:35,
4年前
, 8F
08/11 13:35, 8F
既然你在意純不純那就不會去貼這類的標籤了
而且板上大多數人的邏輯真的很怪
支持某些議題的人會被貼特定的標籤
而不是說特定標籤的人會支持某些議題
雖然後者達不到攻擊的目的就是
→
08/11 13:37,
4年前
, 9F
08/11 13:37, 9F
阿我不是有講這就是網軍的最愛ㄇ
→
08/11 13:37,
4年前
, 10F
08/11 13:37, 10F
→
08/11 13:37,
4年前
, 11F
08/11 13:37, 11F
不懂wwwwww
噓
08/11 13:38,
4年前
, 12F
08/11 13:38, 12F
這就對了XD
→
08/11 13:40,
4年前
, 13F
08/11 13:40, 13F
推
08/11 13:41,
4年前
, 14F
08/11 13:41, 14F
其實還蠻幹話的哪個人不會死(?
※ 編輯: x5553434 (122.116.140.9 臺灣), 08/11/2019 13:53:52
噓
08/11 13:43,
4年前
, 15F
08/11 13:43, 15F
這些詞不都是支持特定政黨的標籤ㄇ
跟用議題定義的標籤不同啊
→
08/11 13:44,
4年前
, 16F
08/11 13:44, 16F
→
08/11 13:44,
4年前
, 17F
08/11 13:44, 17F
阿災 ptt匿名的根本不知道誰是活人
噓
08/11 13:45,
4年前
, 18F
08/11 13:45, 18F
噓
08/11 13:49,
4年前
, 19F
08/11 13:49, 19F
證據?
噓
08/11 13:53,
4年前
, 20F
08/11 13:53, 20F
蛤?
※ 編輯: x5553434 (122.116.140.9 臺灣), 08/11/2019 14:00:29
推
08/11 14:34,
4年前
, 21F
08/11 14:34, 21F
→
08/11 14:34,
4年前
, 22F
08/11 14:34, 22F
討論串 (同標題文章)