Re: [新聞] 韓國瑜跟館長掛保證！不當「烙跑市長」影片曝　網：超打臉

看板Gossiping作者 (work hard, play hard)時間4年前 (2019/08/10 16:00), 4年前編輯推噓46(59推 13噓 71→)
留言143則, 88人參與, 4年前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《a520 (520)》之銘言： : ※ 引述《SakuraYui (櫻花蝦)》之銘言： : : 1.媒體來源: : : 三立 : : 2.記者署名 : : 政治中心／綜合報導 : : 3.完整新聞標題: : : 韓國瑜跟館長掛保證！不當「烙跑市長」影片曝　網：超打臉 : : 4.完整新聞內文: : : 高雄市長韓國瑜去（107）年曾上「館長」陳之漢的直播節目，發表「不落跑宣言」，信 : : 誓旦旦的說「如果我做的不好，我貪汙、歪勾，做了一半溜之大吉，酸（閩南語：逃跑） : : ，我怎麼對得起選我的選民！」 : : 政治熱門話題「2020總統大選」，高雄市長韓國瑜聲明強調「此時此刻，無法參加黨內初 : : 選」，沒有明確表態參選與否的意願，引發外界熱議。 : : 去年韓國瑜曾上「館長」陳之漢的直播節目，當時館長相當直白的問道「你是真心替高雄 : : 市民著想，還是說想要為自己的未來鋪路？」 : : 韓國瑜回答「館長這樣子好了，我這次選舉是一碗滷肉飯加上一瓶礦泉水，我講的很清楚 : : 一瓶礦泉水的選戰，在這種狀態之下綠大於藍，而且已經在野20、30年了，能夠選贏高雄 : : 市長，想想看高雄市民對我有多大期待，真的，有多大期待！如果我做的不好，我貪汙、 : : 歪勾，做了一半溜之大吉，酸（閩南語：逃跑），我怎麼對得起選我的選民！」 : : 網友們回味這段影片後都留言，「現在回頭看…真的每次都沒回答問題」、「哈哈～真是 : : 諷刺」、「那請問韓國瑜一直請假，就對得起高雄市民嗎？」「超級嚴重的打臉，臉腫的 : : 跟豬頭一個樣」。（編輯：黃雅琪） : : 5.完整新聞連結 (或短網址): : : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=532078 : : 6.備註: : : 韓總說的對！！ : : 這次不惜違反自己說過的誓言 : : 冒著要提頭來見館長的風險 : : 也要出來拯救台灣 : : 這種市長高雄市民真的要好好珍惜！ : : 在他離開之前 : 看完這篇文章再來看政黑的文 : 一下子覺得舒服很多 : 誰被打臉 呵呵呵 : 烙跑市長 : 給大家幾個案例 : 台北縣長蘇貞昌 : 2004 5月20日因當任總統府秘書長辭職 蘇貞昌 1997年12月20號就職 此時已擔任6年多台北縣長 至少有做滿第一任 第二任任期也過半 : 桃園縣長呂秀蓮 : 2000年5月20日 因當任副總統辭職 呂秀蓮 前國民黨籍桃園縣長劉邦友血案後(據說是利益糾紛) 補選選上縣長 1997年底連任成功 此時已擔任縣長3年多 第二任任期也過半 : 台南市長賴清德 : 2017年9月8日 因當任行政院長辭職 賴清德 2010年12月就任台南市長 此時已擔任台南市長6年8個多月 至少有做滿第一任 第二任任期也過半 : 高雄市長謝長廷 : 2005年2月1日 因當任行政院長辭職 謝長廷 1998年12月就任高雄市長 此時已擔任高雄市長6年多 至少有做滿第一任 第二任任期也過半 : 高雄市長陳菊 : 2018年4月23日 因當任總統府秘書長辭職 陳菊 2010年12月就任大高雄市長 此時已擔任大高雄市長7年多 若包含舊高雄市市長則為11年多 至少有做滿第一任 第二任任期也超過四分之三 : 屏東縣長蘇嘉全 : 2004年4月8日 因當任內政部長辭職 蘇嘉全 1997年當選屏東縣長 此時已擔任屏東縣長6年多 至少有做滿第一任 第二任任期也過半 : 宜蘭縣長林聰賢 : 2017年2月7日因當任行政院農委會主任委員辭職 林聰賢 2009年當選宜蘭縣長 此時已擔任宜蘭縣長6年多 至少有做滿第一任 第二任任期也過半 幫補充 朱立倫 2009年提前離任桃園市長 當行政院副院長 2015年換柱後帶職參選總統 綜上所述 沒有任何一個人 是在第一任只做4個月就落跑選總統 事實上 韓國瑜打破中華民國108年的政治史紀錄 包括地方自治史在內 沒有任何一個民選首長只做4個月就落跑 絕對前無古人 你想舉這些例子幫韓國瑜的落跑行為護航 但事實上更突顯出韓國瑜 落跑 的 獨一無二 以上例子大多數都有做滿第一任 或至少任期有過半 有誰四個月就落跑的? 還真沒有 不管國民黨 民進黨 都沒有 你繼續護航吧 我們看韓國瑜還要怎麼凹說他落跑有理??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.88.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565424011.A.B67.html
推
08/10 16:01, 4年前 , 1F
非韓不投
08/10 16:01, 1F
→
08/10 16:01, 4年前 , 2F
民進黨落跑是垃圾 韓國瑜落跑是啥
08/10 16:01, 2F
噓
08/10 16:01, 4年前 , 3F
所以殺一人跟殺十人比算好人？
08/10 16:01, 3F
首先 你邏輯有問題 落跑不犯法 所以跟殺人無關 按法律規定 韓國瑜當然可以選 只是他對高雄市民的承諾 如何兌現? 其次 時間長短當然有差 法律規定過半者不需補選(參照地方制度法) 四個月是能做什麼? 競選期間恐怕都不只4個月 但即便如此 其他人的落跑同樣也受到批評 並非不受批評 最後 客觀事實 就是沒有人在四個月就落跑然後去爭取其他職務 如果你覺得有 請舉例 謝謝 ※ 編輯: chungrew (1.168.88.136 臺灣), 08/10/2019 16:07:47
噓
08/10 16:01, 4年前 , 4F
還是烙跑啊幹
08/10 16:01, 4F
推
08/10 16:01, 4年前 , 5F
他那個根本誇張
08/10 16:01, 5F
→
08/10 16:02, 4年前 , 6F
跑的快跟跑得慢的差別
08/10 16:02, 6F
→
08/10 16:02, 4年前 , 7F
這不都是烙跑嗎= =
08/10 16:02, 7F
→
08/10 16:02, 4年前 , 8F
還有韓能不能落跑成功有選民决定
08/10 16:02, 8F
→
08/10 16:03, 4年前 , 9F
對第二任重新選舉來說其實也是新任期 我
08/10 16:03, 9F
→
08/10 16:03, 4年前 , 10F
自己覺得都是垃圾哪有誰護航誰的道理…
08/10 16:03, 10F
→
08/10 16:03, 4年前 , 11F
不像其他例子選民根本没法阻止
08/10 16:03, 11F
推
08/10 16:03, 4年前 , 12F
打臉成功 霸氣
08/10 16:03, 12F
→
08/10 16:03, 4年前 , 13F
韓國瑜史無前例 烙跑之王
08/10 16:03, 13F
推
08/10 16:04, 4年前 , 14F
選罷法沒規定不能帶職參選
08/10 16:04, 14F
→
08/10 16:06, 4年前 , 15F
可是什麼政績都沒留下 還沒學會走路就想飛
08/10 16:06, 15F
推
08/10 16:06, 4年前 , 16F
樓上講到重點
08/10 16:06, 16F
→
08/10 16:06, 4年前 , 17F
舉什麼任期做多久 不是一樣都是烙跑嗎
08/10 16:06, 17F
→
08/10 16:08, 4年前 , 18F
那當初別浪費時間直接參選總統不就好了ww
08/10 16:08, 18F
→
08/10 16:09, 4年前 , 19F
你去面試 上一份工作做4個月跟6年當然
08/10 16:09, 19F
→
08/10 16:09, 4年前 , 20F
有差啊
08/10 16:09, 20F
→
08/10 16:09, 4年前 , 21F
別說台灣了，全世界有嗎？= =
08/10 16:09, 21F
推
08/10 16:10, 4年前 , 22F
小英選上總統前的地方首長經歷是0
08/10 16:10, 22F
→
08/10 16:10, 4年前 , 23F
工作有任期制？？任期制就像是合約，舉例
08/10 16:10, 23F
→
08/10 16:10, 4年前 , 24F
你簽四年當兵合約，一年逃兵跟做三年逃兵
08/10 16:10, 24F
→
08/10 16:10, 4年前 , 25F
不是都是逃兵嗎？？,
08/10 16:10, 25F
→
08/10 16:12, 4年前 , 26F
kolsir 尊重你的看法 認為程度一樣嚴重
08/10 16:12, 26F
→
08/10 16:12, 4年前 , 27F
你舉逃兵的例子和上面那個殺人例子不都一樣
08/10 16:12, 27F
→
08/10 16:13, 4年前 , 28F
專門舉犯法的例子來護航?
08/10 16:13, 28F
→
08/10 16:13, 4年前 , 29F
但也有人認為只做4個月 跟做6年程度不同
08/10 16:13, 29F
→
08/10 16:13, 4年前 , 30F
今天只是沒法律限定他們一定要做好做滿罷
08/10 16:13, 30F
→
08/10 16:13, 4年前 , 31F
了
08/10 16:13, 31F
→
08/10 16:13, 4年前 , 32F
你認為情節一樣不分輕重 我們尊重
08/10 16:13, 32F
→
08/10 16:14, 4年前 , 33F
但有人認為4個月跟6年不同 也請你尊重
08/10 16:14, 33F
更重要的一點 韓國瑜在競選關鍵時刻 鄭重其事的上節目 還有在正式公開場合多次強調 明確承諾說 『我不落跑 我要做好做滿』 本來法律也沒規定說不能落跑(提前離任) 但是你自己公開用發誓般的語言說自己不落跑 最後又自己打自己臉 真的落跑了 這讓公眾質疑你承諾的誠信問題 很合理吧？ 別人可沒有又上節目 又用賭咒發誓般的口氣說自己不落跑 比落跑更嚴重的問題 是誠信問題 不是嗎? ※ 編輯: chungrew (1.168.88.136 臺灣), 08/10/2019 16:19:32
→
08/10 16:15, 4年前 , 34F
kolsir當面試官大概很喜歡錄用做不久就烙跑
08/10 16:15, 34F
→
08/10 16:15, 4年前 , 35F
的那型人XD
08/10 16:15, 35F
推
08/10 16:15, 4年前 , 36F
好拉，都爛，然後呢？
08/10 16:15, 36F
噓
08/10 16:16, 4年前 , 37F
gavan你的邏輯真的有問題
08/10 16:16, 37F
還有 66 則推文
推
08/10 19:33, 4年前 , 104F
做四個月烙跑真的屌
08/10 19:33, 104F
噓
08/10 20:00, 4年前 , 105F
藉口一大堆 烙跑菊就烙跑菊
08/10 20:00, 105F
推
08/10 20:10, 4年前 , 106F
推
08/10 20:10, 106F
推
08/10 20:31, 4年前 , 107F
任期未滿不是問題，問題是你的承諾
08/10 20:31, 107F
→
08/10 20:31, 4年前 , 108F
和政績在哪？你治理的能力在哪？
08/10 20:31, 108F
推
08/10 20:37, 4年前 , 109F
但這比例說自己有五十步真的笑死
08/10 20:37, 109F
→
08/10 21:30, 4年前 , 110F
每週勞跑兩天
08/10 21:30, 110F
推
08/10 21:32, 4年前 , 111F
神級打臉
08/10 21:32, 111F
噓
08/10 22:00, 4年前 , 112F
都一樣爛啦 下去
08/10 22:00, 112F
推
08/10 22:37, 4年前 , 113F
烙跑的確不應該，所以只要是烙跑的就不
08/10 22:37, 113F
→
08/10 22:37, 4年前 , 114F
要投給他們，大家說好噗好！！！
08/10 22:37, 114F
推
08/10 23:01, 4年前 , 115F
說是五十步笑百步那先做個四年啊！幹只
08/10 23:01, 115F
→
08/10 23:02, 4年前 , 116F
做四個月是三小
08/10 23:02, 116F
推
08/10 23:08, 4年前 , 117F
連政績都沒有 笑死
08/10 23:08, 117F
推
08/10 23:37, 4年前 , 118F
推
08/10 23:37, 118F
推
08/11 00:47, 4年前 , 119F
推細心整理
08/11 00:47, 119F
→
08/11 01:12, 4年前 , 120F
天底下沒他這想當總統想到走火入魔的麼
08/11 01:12, 120F
→
08/11 08:20, 4年前 , 121F
08/11 08:20, 121F
噓
08/11 08:47, 4年前 , 122F
他沒有說有理 只是比爛的概念
08/11 08:47, 122F
推
08/11 11:19, 4年前 , 123F
韓有承諾中途不繞跑，這就不一樣了
08/11 11:19, 123F
→
08/11 12:36, 4年前 , 124F
四個月跟六年差了18倍 給邏輯不好的參
08/11 12:36, 124F
→
08/11 12:36, 4年前 , 125F
考一下
08/11 12:36, 125F
推
08/11 13:54, 4年前 , 126F
3笑死我了 還敢提陳菊?他是為了民眾才去
08/11 13:54, 126F
→
08/11 13:54, 4年前 , 127F
統府的嗎？XD
08/11 13:54, 127F
推
08/11 14:08, 4年前 , 128F
中肯給推 但韓粉不會懂的
08/11 14:08, 128F
推
08/11 14:11, 4年前 , 129F
現在民進黨是提這些人出來選嗎？
08/11 14:11, 129F
→
08/11 14:11, 4年前 , 130F
只看總統候選人，韓他媽就是廢物
08/11 14:11, 130F
推
08/11 14:17, 4年前 , 131F
都是吃有什麼分別？是吃相的問題，就你
08/11 14:17, 131F
→
08/11 14:17, 4年前 , 132F
韓國瑜吃相最難看
08/11 14:17, 132F
推
08/11 14:23, 4年前 , 133F
跟韓粉說這些沒用，明年就是雙殺順便把他
08/11 14:23, 133F
→
08/11 14:23, 4年前 , 134F
家雲林的案子都拿出來查一查。
08/11 14:23, 134F
推
08/11 18:44, 4年前 , 135F
就什麼都沒做就跑了，果然高雄人多智障
08/11 18:44, 135F
推
08/11 18:51, 4年前 , 136F
這沒什麼好比的啦 都很爛啦
08/11 18:51, 136F
→
08/11 18:52, 4年前 , 137F
只是韓國瑜更爛 不能代表這些不爛而
08/11 18:52, 137F
→
08/11 18:52, 4年前 , 138F
已
08/11 18:52, 138F
推
08/11 19:00, 4年前 , 139F
原po講這麼清楚還要無限上綱情節到天下
08/11 19:00, 139F
→
08/11 19:00, 4年前 , 140F
一般黑只能說思想過於偏差令人感到丟臉
08/11 19:00, 140F
推
08/11 20:19, 4年前 , 141F
還在”都一樣是落跑有什麼差” 韓導自
08/11 20:19, 141F
→
08/11 20:19, 4年前 , 142F
己承諾過不會跑，現在跑了韓粉還想把
08/11 20:19, 142F
→
08/11 20:19, 4年前 , 143F
其他人也拉來救援 哈哈
08/11 20:19, 143F
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1TJdcBjd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1TJdcBjd (Gossiping)