Re: [爆卦] 博恩辭職啦

看板Gossiping作者 (Foot)時間4年前 (2019/08/10 01:46), 4年前編輯推噓10(11推 1噓 39→)
留言51則, 20人參與, 4年前最新討論串44/48 (看更多)
先打預防針，此篇是我長期觀看博恩在其他節目的發言作的結論 不代表我本人的意見或是博恩真正的想法，一切只是假設 https://youtu.be/XUPasmdV1tE?t=140
例如這個訪問博恩自己有提到 他覺得沒有什麼事情是不能被開玩笑的 而且這個影片也有說他是個虛無主義者，很容易看淡一切 好處是可以站在旁觀者的立場去講時事， 但缺點就像現在的事件，他對歷史人物感情放很低，也沒有太多所謂的民主熱情 看到現在，博恩的辭職是可以預期的，他其實根本不想背負這種責任 單純就是你這個平台今天不接受我對自己設立的底線 那就是大家各走各的路，簡單來說就是不爽走人 當然某件事情能不能被開玩笑每個人的那把尺都不盡相同 我覺得就像博恩影片裡面說的 你能接受就繼續看他的創作，不能接受就關掉他的頻道 薩泰爾今天跟博恩底線互觸也是分道揚鑣 講難聽的就是不爽不要看 當然我覺得夜夜秀沒有博恩很難想像是否能繼續做下去 至少檯面上觀眾還看不到能取代他的人 可惜了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.117.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565372772.A.404.html
推
08/10 01:46, 4年前 , 1F
得罪覺青就該死 辭職剛好而已
08/10 01:46, 1F
→
08/10 01:47, 4年前 , 2F
對柯共來說這就叫做迫害言論自由阿
08/10 01:47, 2F
推
08/10 01:47, 4年前 , 3F
博恩的個性不代表英皇的個性
08/10 01:47, 3F
→
08/10 01:47, 4年前 , 4F
從沒看過他的創作 我只是喜歡看他的不幸
08/10 01:47, 4F
→
08/10 01:47, 4年前 , 5F
而已 幸災樂禍爽
08/10 01:47, 5F
→
08/10 01:48, 4年前 , 6F
賀瓏啊
08/10 01:48, 6F
→
08/10 01:48, 4年前 , 7F
恭喜賀瓏 終於取代博恩ㄌ
08/10 01:48, 7F
推
08/10 01:49, 4年前 , 8F
只看到不知道哪裡出現的不幸
08/10 01:49, 8F
→
08/10 01:49, 4年前 , 9F
感覺也很不幸因為沒思考
08/10 01:49, 9F
→
08/10 01:49, 4年前 , 10F
很低俗 跟口中覺青一樣
08/10 01:49, 10F
推
08/10 01:49, 4年前 , 11F
看他自己的人設阿 如果是john stewart
08/10 01:49, 11F
→
08/10 01:49, 4年前 , 12F
就認真道歉
08/10 01:49, 12F
→
08/10 01:49, 4年前 , 13F
實際上就是不該為這種事去壓迫任何人
08/10 01:49, 13F
→
08/10 01:49, 4年前 , 14F
真的信仰言論自由 就該一起譴責薩泰
08/10 01:49, 14F
→
08/10 01:49, 4年前 , 15F
如果是conan o'brien 就耍皮條就好
08/10 01:49, 15F
→
08/10 01:50, 4年前 , 16F
爾這種審查言論的行為
08/10 01:50, 16F
我覺得可能也不到壓迫，說真的以博恩在薩泰爾的地位 向觀眾道個歉然後閉嘴不談，兩三天風頭就過去了，連外遇酒駕時間都是可以淡化的 但博恩的個性感覺就是你今天為了一句話就要我表態我就是不爽低頭，走人剛好而已
→
08/10 01:50, 4年前 , 17F
鄭南榮也沒到很神聖....
08/10 01:50, 17F
→
08/10 01:50, 4年前 , 18F
就是他選擇激進自焚而已
08/10 01:50, 18F
→
08/10 01:51, 4年前 , 19F
同時期一堆人也在為民主努力
08/10 01:51, 19F
→
08/10 01:51, 4年前 , 20F
又不是死了就貢獻最大
08/10 01:51, 20F
→
08/10 01:51, 4年前 , 21F
本來很期待博恩把夜夜秀做個10年的光景
08/10 01:51, 21F
→
08/10 01:52, 4年前 , 22F
痛苦的活著 才是更深沉的悲傷
08/10 01:52, 22F
→
08/10 01:52, 4年前 , 23F
博恩本人怎麼樣我也沒想管 但是絕不認
08/10 01:52, 23F
→
08/10 01:52, 4年前 , 24F
同言論審查 道理如同 不認同某人想法
08/10 01:52, 24F
→
08/10 01:52, 4年前 , 25F
但誓死捍衛某人說話的權利
08/10 01:52, 25F
→
08/10 01:53, 4年前 , 26F
就像香港遊行 200萬+1 我就不認同自殺
08/10 01:53, 26F
→
08/10 01:53, 4年前 , 27F
的行為
08/10 01:53, 27F
→
08/10 01:53, 4年前 , 28F
去討論誰誰誰比較偉大我覺得都是多餘
08/10 01:53, 28F
※ 編輯: Foot (36.228.117.71 臺灣), 08/10/2019 01:57:04
→
08/10 01:54, 4年前 , 29F
的 事情的重點應該放在台灣是否出現了
08/10 01:54, 29F
→
08/10 01:54, 4年前 , 30F
言論審查 思想審查
08/10 01:54, 30F
→
08/10 01:55, 4年前 , 31F
既然知道民主自由可貴 那就一步都不能
08/10 01:55, 31F
→
08/10 01:55, 4年前 , 32F
後退
08/10 01:55, 32F
→
08/10 01:55, 4年前 , 33F
不覺得他那裡好笑 下台剛好
08/10 01:55, 33F
→
08/10 01:57, 4年前 , 34F
也不用去審查薩泰爾吧，誰知道有無內情？
08/10 01:57, 34F
推
08/10 01:58, 4年前 , 35F
直接重新自立門戶打對台了啦
08/10 01:58, 35F
推
08/10 01:59, 4年前 , 36F
自己辭職幹我屁事
08/10 01:59, 36F
推
08/10 02:02, 4年前 , 37F
公司一定都是官方立場 不爽就離開
08/10 02:02, 37F
→
08/10 02:03, 4年前 , 38F
只是薩泰爾損失一個大IP 股計也補不起來
08/10 02:03, 38F
→
08/10 02:03, 4年前 , 39F
我也覺得他在不爽 所以走人
08/10 02:03, 39F
→
08/10 02:04, 4年前 , 40F
又不是有編劇 就能捧的紅
08/10 02:04, 40F
→
08/10 02:05, 4年前 , 41F
吐槽大會 一堆藝人槽點表演完全不行
08/10 02:05, 41F
→
08/10 02:05, 4年前 , 42F
同樣的東西 有人隨便說隨便好笑
08/10 02:05, 42F
→
08/10 02:07, 4年前 , 43F
沒在看~有紅嗎?
08/10 02:07, 43F
推
08/10 02:09, 4年前 , 44F
本來就是不爽不要看
08/10 02:09, 44F
推
08/10 02:17, 4年前 , 45F
老實說他真的不好笑 不能取代的點是指?
08/10 02:17, 45F
每個人笑點跟喜好都不一樣，你覺得好笑的人如果大眾不買單呢？ 我們只能從觀眾流量來決定他能不能取代，我只是說可能，並沒有說一定 但我認為夜夜秀目前找不到能有跟他符合的人氣跟流量的主持人而已
噓
08/10 02:18, 4年前 , 46F
什麼虛無主義者咧 就能來賺的先賺一波 能
08/10 02:18, 46F
→
08/10 02:19, 4年前 , 47F
炒作的先炒一波 賺到的錢才是現實
08/10 02:19, 47F
※ 編輯: Foot (36.228.117.71 臺灣), 08/10/2019 02:23:07
推
08/10 02:32, 4年前 , 48F
我能體會 每個人的感情受體種類和數量
08/10 02:32, 48F
→
08/10 02:33, 4年前 , 49F
都不同 像我覺得自己就是少的
08/10 02:33, 49F
推
08/10 04:46, 4年前 , 50F
通常覺得博恩不好笑的大多數是韓粉，或智商
08/10 04:46, 50F
→
08/10 04:46, 4年前 , 51F
catch不到的
08/10 04:46, 51F
‣ 更多 Foot 的文章
文章代碼(AID): #1TJR5aG4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 44 之 48 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
‣ 更多 Foot 的文章
文章代碼(AID): #1TJR5aG4 (Gossiping)