Re: [問卦] 講一個笑話就失業的卦？

看板Gossiping作者 (異次元の古戦場)時間4年前 (2019/08/09 19:44), 編輯推噓-5(3推 8噓 12→)
留言23則, 13人參與, 4年前最新討論串7/14 (看更多)
※ 引述《tzujan (無)》之銘言： : 台灣有那麼扯的事嗎？！ : 被開除不是因為能力不好 : 或是做錯事 : 就是因為講一個笑話 : 結果被老闆開除 : ----- : Sent from JPTT on my LGE LG-H870DS. 先不說兩個鄭南榕有多難笑 笑話很明顯踩到不能踩的線吧 既然打著美式幽默的招牌 為什麼不能用美式標準來審視?? 美國一堆講尼哥清槍就被開除黑掉的 相同笑話到美國講還可以吃上官司咧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.13.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565351058.A.30C.html
推
08/09 19:45, 4年前 , 1F
道歉認錯就好就給法律去判決 辭職不用吧
08/09 19:45, 1F
→
08/09 19:45, 4年前 , 2F
因為一堆人根本不懂言論自由
08/09 19:45, 2F
噓
08/09 19:45, 4年前 , 3F
如果不是深綠 我看有幾個吃你這套說詞
08/09 19:45, 3F
→
08/09 19:45, 4年前 , 4F
歐美主持人開錯玩笑被踢走根本常常有 台灣
08/09 19:45, 4F
噓
08/09 19:45, 4年前 , 5F
難道鄭難融託夢給你說他會不爽嗎
08/09 19:45, 5F
→
08/09 19:45, 4年前 , 6F
人井蛙是不是
08/09 19:45, 6F
噓
08/09 19:45, 4年前 , 7F
一個自焚的在那邊歧視？那是不是總統
08/09 19:45, 7F
噓
08/09 19:45, 4年前 , 8F
一堆人自以為很懂言論自由啊
08/09 19:45, 8F
→
08/09 19:45, 4年前 , 9F
任內有人自殺 總統就要切腹啦？
08/09 19:45, 9F
→
08/09 19:46, 4年前 , 10F
言論自由要是能有限制誰不能說
08/09 19:46, 10F
→
08/09 19:46, 4年前 , 11F
跟不能講習毛蔣有什麼不一樣
08/09 19:46, 11F
噓
08/09 19:46, 4年前 , 12F
我覺得很好笑啊
08/09 19:46, 12F
→
08/09 19:47, 4年前 , 13F
想讓一個極端光譜主導主流民意 反效果
08/09 19:47, 13F
推
08/09 19:48, 4年前 , 14F
尼哥是種族歧視 鄭南榕歧視了誰
08/09 19:48, 14F
→
08/09 19:48, 4年前 , 15F
而已
08/09 19:48, 15F
→
08/09 19:48, 4年前 , 16F
鄭又不是天生有疤然後笑他像被火燒
08/09 19:48, 16F
→
08/09 19:49, 4年前 , 17F
乙武洋匡那種才是其實結果大家笑很爽
08/09 19:49, 17F
→
08/09 19:49, 4年前 , 18F
笑死 覺青腦也不過如此 有夠低能
08/09 19:49, 18F
推
08/09 19:49, 4年前 , 19F
大家只會雙重多重標準啦
08/09 19:49, 19F
噓
08/09 19:50, 4年前 , 20F
嘴巴臭中共 實際跟中共沒啥兩樣
08/09 19:50, 20F
噓
08/09 19:50, 4年前 , 21F
幹 恁北還收過鄭南榕基金會執行長的親筆信，
08/09 19:50, 21F
→
08/09 19:50, 4年前 , 22F
去年總統投蔡，我就覺得這個笑話沒問題
08/09 19:50, 22F
噓
08/09 20:46, 4年前 , 23F
這個笑話有問題啦 太難笑了
08/09 20:46, 23F
‣ 更多 Sargasso 的文章
文章代碼(AID): #1TJLoICC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 Sargasso 的文章
文章代碼(AID): #1TJLoICC (Gossiping)