Re: [新聞] 博恩消遣鄭南榕玩笑開過頭？　製作公

看板Gossiping作者 ( )時間4年前 (2019/08/08 12:07), 編輯推噓18(19推 1噓 17→)
留言37則, 25人參與, 4年前最新討論串26/35 (看更多)
1.在薩泰爾公司自己公告之前，誰知道博恩「私底下在酒吧」有玩過這個難笑梗？如果事 件沒延燒，公司沒事跳出來道歉做啥？ 2.博恩之前就玩過其他社會實驗，例如刻意辱罵員工看會不會被告。 3.博恩至今沒有出來發表任何道歉或聲明，而且博恩根本就是薩泰爾的老闆之一，自己終 止跟自己合作？ 4.博恩下去換賀瓏。是玩了一整季的梗。 綜上，我認為這又是一場博恩在炒作的社會實驗，主題就是鄭南榕追求的100%言論自由。 假設真的是社會實驗，只要做好準備是可以把風險降到最低。 例如先搞定鄭南榕遺孀後人(今天記者應該會去圍葉菊蘭) 或是證明調侃一事根本子虛烏有(到現在是任何這個鄭南榕梗的影片錄音都沒看到啦) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.191.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565237234.A.B10.html
推
08/08 12:08, 4年前 , 1F
全部都是他啦！
08/08 12:08, 1F
→
08/08 12:08, 4年前 , 2F
這次實驗很成功阿有篇罵覺青的文章就爆
08/08 12:08, 2F
→
08/08 12:08, 4年前 , 3F
只是趁休息時延續熱度
08/08 12:08, 3F
→
08/08 12:09, 4年前 , 4F
等他上傳新影片我就要來嘲笑那篇推文的
08/08 12:09, 4F
推
08/08 12:09, 4年前 , 5F
覺青根本雙標又玻璃心
08/08 12:09, 5F
→
08/08 12:10, 4年前 , 6F
罵最兇的又不是鄭南榕支持者反而是那群
08/08 12:10, 6F
→
08/08 12:10, 4年前 , 7F
社會實驗?怎沒人去追是誰把話弄得全天下
08/08 12:10, 7F
→
08/08 12:10, 4年前 , 8F
罵覺青的
08/08 12:10, 8F
→
08/08 12:10, 4年前 , 9F
都知道的...本來十幾個人知道.現在幾百
08/08 12:10, 9F
推
08/08 12:10, 4年前 , 10F
社會實驗感很明顯啊
08/08 12:10, 10F
推
08/08 12:10, 4年前 , 11F
還願事件也有類似腦補 坐等後續 嘻嘻
08/08 12:10, 11F
→
08/08 12:11, 4年前 , 12F
就一群人被釣上來罵覺青阿
08/08 12:11, 12F
推
08/08 12:13, 4年前 , 13F
吵來吵去 唯一共識就是他的梗 真的不好笑
08/08 12:13, 13F
推
08/08 12:16, 4年前 , 14F
言論自由哩? XD
08/08 12:16, 14F
推
08/08 12:17, 4年前 , 15F
罵最兇的明明就一堆韓柯粉
08/08 12:17, 15F
噓
08/08 12:18, 4年前 , 16F
言論自由不是不用顧及社會責任與法律約束
08/08 12:18, 16F
→
08/08 12:19, 4年前 , 17F
靠這種消費道德來行銷，那笑點我真沒有!
08/08 12:19, 17F
推
08/08 12:19, 4年前 , 18F
地獄梗 是有啥法律責任啦
08/08 12:19, 18F
推
08/08 12:28, 4年前 , 19F
地獄梗，至少讓很多年輕人google鄭南榕
08/08 12:28, 19F
推
08/08 12:30, 4年前 , 20F
調侃一個被造神的縱火犯是會消費什麼道
08/08 12:30, 20F
→
08/08 12:30, 4年前 , 21F
德？
08/08 12:30, 21F
推
08/08 13:00, 4年前 , 22F
覺青都是燒肉粉
08/08 13:00, 22F
→
08/08 13:09, 4年前 , 23F
覺青發現可能被設計趕快換一套說詞XDDD
08/08 13:09, 23F
推
08/08 13:27, 4年前 , 24F
笑死
08/08 13:27, 24F
推
08/08 14:23, 4年前 , 25F
罵覺青低能雙標啊 孫蔣可以 鄭不行
08/08 14:23, 25F
→
08/08 14:24, 4年前 , 26F
要不要去看臉書下面一堆覺青在那罵
08/08 14:24, 26F
→
08/08 14:25, 4年前 , 27F
智障覺青被釣然後檢討嘲笑覺青的人
08/08 14:25, 27F
推
08/08 16:02, 4年前 , 28F
認真幾點的！？感覺就是刻意引導出來
08/08 16:02, 28F
推
08/08 18:19, 4年前 , 29F
如果是炒作那更惡劣
08/08 18:19, 29F
→
08/08 18:19, 4年前 , 30F
比不小心口誤還噁心
08/08 18:19, 30F
推
08/09 04:46, 4年前 , 31F
不好笑歸不好笑，不覺得鄭有多偉大到
08/09 04:46, 31F
→
08/09 04:46, 4年前 , 32F
不能調侃
08/09 04:46, 32F
推
08/09 05:55, 4年前 , 33F
一場表演這麼多人在看，怎可能都沒人出
08/09 05:55, 33F
→
08/09 05:55, 4年前 , 34F
來附和或平反。
08/09 05:55, 34F
推
08/09 10:41, 4年前 , 35F
可憐覺青 呵呵
08/09 10:41, 35F
推
08/09 20:09, 4年前 , 36F
覺得是社會實驗+1
08/09 20:09, 36F
→
08/09 21:16, 4年前 , 37F
覺青是護航博恩的那方吧 噁心
08/09 21:16, 37F
‣ 更多 gtguy 的文章
文章代碼(AID): #1TIv_oiG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 26 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 gtguy 的文章
文章代碼(AID): #1TIv_oiG (Gossiping)