Re: [新聞] 柯文哲:不分區立委提滿34席執行我的意志

看板Gossiping作者 ( 湯元嗎)時間4年前 (2019/08/08 10:57), 4年前編輯推噓7(10推 3噓 113→)
留言126則, 22人參與, 4年前最新討論串15/33 (看更多)
※ 引述《simonjen (狂)》之銘言： : ※ 引述《csqeszzz (迷途小書僮)》之銘言： : : 跟標題的下法有關的就上面這幾段， : : 看得出來柯文哲認為，不分區立委應該要能夠在立法院執行他的意志力。 : : 然而這個寫法明顯不是柯文哲明講出來的話， : : 並且，＂他＂這個字指的人要說是柯文哲，我覺得還比較像是指不分區立委本人。 : 我覺得你需要逐字稿： : 我幫你 https://www.youtube.com/watch?v=9zwq1bkunms
: 新聞0:31開始 : 柯文哲：不分區的話，我們就要清楚這就是柯文哲的意志在立法院， : 立法院不應當是...... : 我想這足夠打你超譯的臉了。 : 以下都是你幻想的屁話。我就不回了。 柯文哲這句逐字搞確實跟新聞的敘述方是落差很大 不過還是回到那句話 柯文哲說 立法院不應當是....... 那我的問題是 柯文哲可以接受他的立委跑票嗎? 會被黨鞭鞭打嗎? 啪啪啪啪的打下去 黨紀處理嗎 我相信柯文哲應該是不會這樣啦 立委怎麼可以當投票部隊呢? 不知道有沒有人可以去問問柯文哲可不可以允許跑票 反正他都說雙重黨籍可以 偏藍的跑去支持藍的法案 偏綠的跑去支持綠的法案 他可以嗎 他的支持者可以嗎? 有趣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.130.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565233048.A.FCF.html
→
08/08 10:57, 4年前 , 1F
我的意志變來變去 到時開除誰
08/08 10:57, 1F
→
08/08 10:58, 4年前 , 2F
人家重新定義柔性政黨了 725趕快更新 會考
08/08 10:58, 2F
噓
08/08 10:59, 4年前 , 3F
將台灣人民利益放在政黨前面，或許就能
08/08 10:59, 3F
→
08/08 10:59, 4年前 , 4F
較有共識，看文章就知道藍綠滿腦，有趣
08/08 10:59, 4F
不是吧 這很現實耶 柯文哲跟支持者沒想過嗎?
→
08/08 11:00, 4年前 , 5F
沒有黨綱、沒有中心思想、沒有黨紀
08/08 11:00, 5F
※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181 臺灣), 08/08/2019 11:00:42
→
08/08 11:00, 4年前 , 6F
但是可以接受雙重黨籍，就要有準備你推上
08/08 11:00, 6F
→
08/08 11:00, 4年前 , 7F
結果要執行師父的意志，不會天方夜譚嗎?
08/08 11:00, 7F
→
08/08 11:01, 4年前 , 8F
去的立委可能不鳥柯的意志啊。
08/08 11:01, 8F
噓
08/08 11:02, 4年前 , 9F
用黨規硬推過去的法案，真的是人民想要？
08/08 11:02, 9F
阿可是 要是民眾黨的立委跑去支持人家硬推的法案 怎麼辦 XD ※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181 臺灣), 08/08/2019 11:03:12
→
08/08 11:02, 4年前 , 10F
用黨規硬推過去的法案 是說藍綠嗎?
08/08 11:02, 10F
→
08/08 11:03, 4年前 , 11F
區域立委強的話可以不鳥黨中央，弱的話還
08/08 11:03, 11F
→
08/08 11:03, 4年前 , 12F
有黨綱啦 不要亂講
08/08 11:03, 12F
→
08/08 11:03, 4年前 , 13F
時力有黨綱、中心思想、黨紀嗎?
08/08 11:03, 13F
→
08/08 11:03, 4年前 , 14F
是要靠黨，畢竟你也不知道投票的人是挺黨
08/08 11:03, 14F
推
08/08 11:03, 4年前 , 15F
跑票就準備背刺你囉 嘿嘿
08/08 11:03, 15F
→
08/08 11:03, 4年前 , 16F
還是挺人。
08/08 11:03, 16F
→
08/08 11:03, 4年前 , 17F
就看法案本身好不好不是嗎？我看你還
08/08 11:03, 17F
→
08/08 11:03, 4年前 , 18F
是挑個顏色進好了，滿腦藍綠老把戲還
08/08 11:03, 18F
→
08/08 11:03, 4年前 , 19F
要偶爾白一下，有趣
08/08 11:03, 19F
→
08/08 11:04, 4年前 , 20F
方丈為人很小心眼
08/08 11:04, 20F
→
08/08 11:04, 4年前 , 21F
誰決定法案好不好？
08/08 11:04, 21F
推
08/08 11:04, 4年前 , 22F
法案你不要有人要 難不成全民公投喔
08/08 11:04, 22F
推
08/08 11:04, 4年前 , 23F
柯屁一直都在鬼扯淡，那麼獨裁，哪來自由
08/08 11:04, 23F
推
08/08 11:05, 4年前 , 24F
所以藍綠的立委其實跑票也是可以的囉?
08/08 11:05, 24F
如果這是柯文哲認為不應該出現的國會生態 那我想他應該會允許自己的黨立委跑票沒錯吧? ※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181 臺灣), 08/08/2019 11:06:35
→
08/08 11:05, 4年前 , 25F
自己決定很難？tmd推了你覺得不好的
08/08 11:05, 25F
→
08/08 11:06, 4年前 , 26F
就別支持，還是又只會跟藍綠的一樣爛
08/08 11:06, 26F
→
08/08 11:06, 4年前 , 27F
藍綠的立委真的有看法案好壞來投票嗎?
08/08 11:06, 27F
→
08/08 11:06, 4年前 , 28F
法一直罵投票含淚投？
08/08 11:06, 28F
→
08/08 11:06, 4年前 , 29F
為啥不行 只要專業人士為投票負責就好
08/08 11:06, 29F
→
08/08 11:06, 4年前 , 30F
現在在講立委，不是在講立委選舉。
08/08 11:06, 30F
→
08/08 11:06, 4年前 , 31F
不然要像DPP都甲動護航投票嗎?
08/08 11:06, 31F
那這樣怎麼直行柯文哲意志
推
08/08 11:06, 4年前 , 32F
我覺得可以 不過討論還沒發生的事有點多餘
08/08 11:06, 32F
→
08/08 11:07, 4年前 , 33F
先不說爭議法案大都是為了配合行政
08/08 11:07, 33F
※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181 臺灣), 08/08/2019 11:07:43
還有 54 則推文
還有 2 段內文
→
08/08 11:23, 4年前 , 88F
這就是黃國昌可憐的地方
08/08 11:23, 88F
看看柯文哲說台灣有多少錢跟貿易跟中國綁住 所以我們不能挑釁中國 那再看看台灣經濟有多少跟地下工廠綁住 誰來跟我說柯文哲會妥協還是不妥協 ※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181 臺灣), 08/08/2019 11:24:38
→
08/08 11:23, 4年前 , 89F
明明知道綠有很多問題 但還是要含淚支持
08/08 11:23, 89F
推
08/08 11:23, 4年前 , 90F
蚵仔真的快瘋了
08/08 11:23, 90F
→
08/08 11:24, 4年前 , 91F
沒什麼可憐啊，他的路線不見得跟別人一樣
08/08 11:24, 91F
→
08/08 11:24, 4年前 , 92F
他也可以出來選啊，一千五百萬時力又不是
08/08 11:24, 92F
→
08/08 11:24, 4年前 , 93F
籌不到。不然也可以挺別人啊。
08/08 11:24, 93F
→
08/08 11:25, 4年前 , 94F
就是他判斷綠雖然很多問題，但相較下還是
08/08 11:25, 94F
→
08/08 11:25, 4年前 , 95F
抬面上較好的候選人。
08/08 11:25, 95F
→
08/08 11:25, 4年前 , 96F
他挺英沒問題啊，但他打出來的東西讓
08/08 11:25, 96F
→
08/08 11:25, 4年前 , 97F
我決定dpp跟英都不挺，還有那些擋他
08/08 11:25, 97F
→
08/08 11:25, 4年前 , 98F
打弊的
08/08 11:25, 98F
→
08/08 11:26, 4年前 , 99F
所以有些泛綠會說黃國昌打的方向很奇怪，
08/08 11:26, 99F
→
08/08 11:27, 4年前 , 100F
打到讓別人對DPP支持不下去，就他一個人挺
08/08 11:27, 100F
→
08/08 11:28, 4年前 , 101F
我個人在去年1124因為勞基法所以投廢票，
08/08 11:28, 101F
→
08/08 11:28, 4年前 , 102F
妥協是怎樣妥？如果是像dpp這樣連人
08/08 11:28, 102F
→
08/08 11:28, 4年前 , 103F
民訴訟都沒有了，落日都差點沒有了，
08/08 11:28, 103F
→
08/08 11:28, 4年前 , 104F
那就是不再支持啊。真的很顏色腦邏輯
08/08 11:28, 104F
→
08/08 11:28, 4年前 , 105F
後來發現這樣是背刺自己...XDDD
08/08 11:28, 105F
→
08/08 11:28, 4年前 , 106F
所以黃國昌很顏色邏輯？XDDD
08/08 11:28, 106F
→
08/08 11:29, 4年前 , 107F
好啦，隨便你要投誰，不要後悔就好XDD
08/08 11:29, 107F
→
08/08 11:29, 4年前 , 108F
不是啊，你弊案多被打別人不想投你，
08/08 11:29, 108F
→
08/08 11:29, 4年前 , 109F
不去自己反省還去怪打你的方向很奇怪
08/08 11:29, 109F
→
08/08 11:29, 4年前 , 110F
，這到底什麼邏輯？
08/08 11:29, 110F
→
08/08 11:29, 4年前 , 111F
我高雄人現在後悔得要死。
08/08 11:29, 111F
→
08/08 11:30, 4年前 , 112F
顏色不是回黃國昌部份厚
08/08 11:30, 112F
→
08/08 11:30, 4年前 , 113F
我說"有些泛綠"，打弊案沒不對，但要弄清
08/08 11:30, 113F
→
08/08 11:30, 4年前 , 114F
楚到底是不是民進黨搞出來的。
08/08 11:30, 114F
→
08/08 11:31, 4年前 , 115F
所以我才舉黃國昌例子，他打慶富跟私菸夠
08/08 11:31, 115F
→
08/08 11:31, 4年前 , 116F
兇了吧？但他還是挺英，這不是顏色腦？XDD
08/08 11:31, 116F
→
08/08 11:33, 4年前 , 117F
先交出34人優質名單在來煩惱會不會跑票
08/08 11:33, 117F
→
08/08 11:33, 4年前 , 118F
現在dpp多全面執政怎樣都甩不掉責任
08/08 11:33, 118F
→
08/08 11:34, 4年前 , 119F
啦。至於打昌的泛綠是不是只有「哪些
08/08 11:34, 119F
→
08/08 11:34, 4年前 , 120F
」，我看是很全面啦XD
08/08 11:34, 120F
→
08/08 11:36, 4年前 , 121F
紅芯柯，韓極混背後靈都馬國台辦
08/08 11:36, 121F
→
08/08 11:38, 4年前 , 122F
原來你是想說這個？以我想法來說他這
08/08 11:38, 122F
→
08/08 11:38, 4年前 , 123F
點是顏色腦、台獨腦，我覺得可惜但他
08/08 11:38, 123F
→
08/08 11:38, 4年前 , 124F
打弊明顯不看顏色，我覺得立委這樣就
08/08 11:38, 124F
→
08/08 11:38, 4年前 , 125F
夠了
08/08 11:38, 125F
噓
08/08 15:11, 4年前 , 126F
綠共禍台
08/08 15:11, 126F
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1TIu-O_F (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1TIu-O_F (Gossiping)