Re: [新聞] 柯文哲:不分區立委提滿34席執行我的意志

看板Gossiping作者 (霸)時間4年前 (2019/08/08 15:53), 4年前編輯推噓0(3317)
留言23則, 10人參與, 4年前最新討論串24/33 (看更多)
不要這麼激動,沒有那麼困難, 重點是黨意是否符合民意, 如果通過同婚法,87%的人都說好棒棒 如果通過的是: 礦業法 電業法分拆 空汙法修正 兩兆風電 錢沾計畫 農地工廠就地合法 閹割勞基法 閹割實價登錄 . .. ... 那麼就會被罵黨意>民意 當初說要通過兩岸監督條例,然後支持太陽花罵KMT Z>B的民進黨一定很懂這個道理 咦,我好像懂了什麼嘻嘻 ※ 引述《askaleroux (Falcon)》之銘言: : 什麼叫做執行柯文哲的意志? : 我還D的意志咧 : 一開始看到還在想說這三小,確定講這種話? : 查了一下看了影片還真的就是這樣 : 有時政黨發生黨意凌駕民意被幹到飛天就已經很可笑了 : 現在柯文哲是要個人意志凌駕黨意,一人意志政黨 : 這個玩法還真的是超越藍綠,幾十年沒見過 : 民選總統之後的政黨有誰敢說全黨就是一人意志? : 那進去立法院的不分區跟你的棋子有什麼差別? : 他們有自由意志嗎?還是就按照你的想法行事? : 那你的政黨價值到底是三小? : 假設今天有一個台民不分區的 : 他在勞基法的方向上跟你柯文哲走反面 : 那怎辦? : 不分區立委身份跟黨籍連動 : 那你要停權他嗎?砍他嗎?原因:違反黨主席意志 這樣嗎 : 一個人的想法是會變的 : 就像柯文哲過去幾年跟現在看起來完全不同,這一點不需要贅述 : 也就是說你的意志是變形蟲 : 那台民黨的不分區是不是要經常去跟你Sync一下你的意志現在是什麼形狀? : 不然一個不符合你的意志,就被砍了不就很衰小? : 既然是你的意志 : 那請問你的中評委是幹什麼用的 : 你的黨組織怎麼走 : 跟這群人一樣嗎?也是你的意志延伸 : 如果要避免你的意志,你的黨內同志不了解,沒辦法follow最新版本 : 你是不是要跟下面那個人一樣把自己的思想寫入黨章 : 表決的時候,有沒有人不同意?棄權的? : 沒有沒有沒有沒有沒有,然後拍手通過? : https://www.youtube.com/watch?v=tewOpdgQ_1c
: https://i.imgur.com/RtOFnuk.jpg
: 那來說說找立委 : 柯文哲要做一個量表 : 找出34個你的分身嗎? : 用你自己覺得什麼都懂的自我良好感覺 : 用你公園阿伯等級的國際視野 挑出國防外交委員會的立委 : 用你當年預測Obike會幹掉Youbike的眼光 挑出經濟委員會的委員? : 用你嘴兆豐案只會靠嘴不如黃國昌的法律素養 挑出司法與法制委員會的委員? : 最後慢慢慢慢挑出34個你的魁儡? : 自詡柔性政黨,形式上說很軟,允許雙重黨籍 : 結果執行上硬的比剛性政黨還要硬直追法西斯我也是笑了 : 美國共和黨跟民主黨有說黨都要執行黨主席意志嗎? : 這種屁話竟然在自由民主國家自詡新政治的政黨出現 : 我也真的是很無言 : 我看柯文哲你不要叫黨主席叫做總書記好了怎麼樣? : 台民黨的結構也跟中國共產黨align一下好了 : 不愧是推崇蔣經國愛讀中共史的柯文哲 : 整個政黨的中心思想就三個字「柯文哲」 : 滿腦子強人政治,自視甚高,到底是怎樣? : 醬料學生每年一兩百個,醫生沒有比較會 : 術業有專攻,高智商的也未必會天天吹 : 高智商最後弄出一個剛柔並濟的獨裁體制民主國家政黨? : 我1.00版初代柯粉 : 以下開放自己報版號 : 我家的柯文哲周邊 : 原價1000現在50賣誰要請私 : 現在想想去年1124也真的是比爛而已 : 缺智的沒什麼好選 : 也不想讓國民黨的時空旅人班師回朝 : 結果逼出另一個強人獨裁體制腦粉的 : 慘 : 至於說我是1450的 : 我只能說判斷力那麼差 : 你跟你們口中的韓粉 1450 其實差不了多少 : 回過頭來講完這個執行柯文哲意志 : 就算柯文哲認為你做的事情是新政治 : 他認為他做的事情是對台灣好的,我就退一萬步說可能是吧 : 但這種一人意志政黨在民主國家是絕對不健康的 : 柯文哲自認是「明君」,所以不會做出違背民意或是違背台灣利益的事情 : 但你認為的「好」你的想法,可能根本與台灣社會需要的背道而馳 : 因為人就是人,視野有限,要用一人意志貫穿,就肯定會有盲點 : 就像你始終認為對台灣好的兩岸關係,最後招來了什麼樣的人到你身邊一樣 : 台灣如果要走向成熟的民主國家 : 並不需要明君執行他的意志 : 而是需要有良好素養的公民選出並且監督 : 不輕易妥協能堅持的政治人物來組成整個政府 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.166.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565250787.A.A9F.html

08/08 15:54, 4年前 , 1F
柯文哲反同婚啊
08/08 15:54, 1F
還在帶風向喔,同婚釋憲是柯文哲的台北市政府提的 基本上同婚釋憲過了以後,專法不專法都沒意義了 反而沒過專法才是同志要的民法,不懂就去旁邊玩沙(指)

08/08 15:54, 4年前 , 2F
你這篇會被1450攻擊
08/08 15:54, 2F

08/08 15:54, 4年前 , 3F
他連創黨都沒符合民意了黨意要如何符合民意
08/08 15:54, 3F
他創黨符合法規喔,而且也有支持的群眾,不過可能不是綠色的都不是民意吧, 按照1450的邏輯

08/08 15:55, 4年前 , 4F
哪來的自掰邏輯廢文?
08/08 15:55, 4F
指不出錯誤的人通常都是邏輯太差然後惱羞成怒嘻嘻

08/08 15:55, 4年前 , 5F
那個黨名,是別人的,還自比蔣渭水..
08/08 15:55, 5F
那個請問有被註冊嘛?聽內政部說沒有喔 蔣渭水是一個精神,也不是根本沒有蔣渭水精神的民進黨可以把持的 ※ 編輯: strabber (211.22.166.85 臺灣), 08/08/2019 16:01:32

08/08 15:56, 4年前 , 6F
民意最好是支持同婚 看看公投吧
08/08 15:56, 6F

08/08 15:57, 4年前 , 7F
可是柯文哲反同婚
08/08 15:57, 7F

08/08 15:58, 4年前 , 8F
公投是反對修民法,沒有反對同婚
08/08 15:58, 8F

08/08 15:58, 4年前 , 9F
不要再跳針了
08/08 15:58, 9F
不要再帶風向了,同婚釋憲是柯文哲的台北市政做的 沒知識可以google一下,不會的話可以去社區大學銀髮進修部報名上課學習喔 ※ 編輯: strabber (211.22.166.85 臺灣), 08/08/2019 16:03:09

08/08 16:06, 4年前 , 10F
同婚第一個要求釋憲的是祁家威。台北市
08/08 16:06, 10F

08/08 16:07, 4年前 , 11F
政府是在後面跟進的,別說的好像是他帶
08/08 16:07, 11F

08/08 16:07, 4年前 , 12F
頭去要求的好嗎
08/08 16:07, 12F
講那麼多543,所以台北市政府有沒有提釋憲? 司法院是否將兩案合併執行? 連祁家威本人都說「能夠走到釋憲這一步,真的要感謝柯文哲」 你有比祁家威更了解祁家威?去旁邊玩沙巴你哈哈哈哈哈哈

08/08 16:10, 4年前 , 13F
柯應是沒很明確的表明立場,不選邊
08/08 16:10, 13F

08/08 16:11, 4年前 , 14F
不過北市府算是支持的
08/08 16:11, 14F
※ 編輯: strabber (211.22.166.85 臺灣), 08/08/2019 16:14:12

08/08 16:25, 4年前 , 15F
你是說2015被民進黨狹持的台北市政府提的
08/08 16:25, 15F

08/08 16:25, 4年前 , 16F
釋憲嗎
08/08 16:25, 16F
資進黨夾持的台北市政府哈哈哈哈哈哈哈 柯文哲就是不跟資進黨同流合汙所以才白綠分手 資進黨就是這樣阿邀功第一名,切割次元刀無敵,噁心餓爛黨 ※ 編輯: strabber (211.22.166.85 臺灣), 08/08/2019 16:31:35

08/08 17:01, 4年前 , 17F
關於同婚我有一些內幕,就是當初幫祁家威
08/08 17:01, 17F

08/08 17:01, 4年前 , 18F
打官司的團體本來就是要釋憲,因為他們的
08/08 17:01, 18F

08/08 17:01, 4年前 , 19F
boss本來就是律師可以完全無償幫打官司,
08/08 17:01, 19F

08/08 17:01, 4年前 , 20F
只是前提是要求祁家威一起走到釋憲而已。
08/08 17:01, 20F

08/08 17:01, 4年前 , 21F
老實說北市府只是npc角色,蚵粉就不要自
08/08 17:01, 21F

08/08 17:01, 4年前 , 22F
以為了,嘻嘻
08/08 17:01, 22F
好啦好啦,我只相信40擺在眼前 如果你這樣幻想可以讓你覺得世界很美好 自我催眠也是很有幫助的 ※ 編輯: strabber (39.11.103.12 臺灣), 08/08/2019 18:49:39

08/08 21:02, 4年前 , 23F
民進黨就是他媽噁心
08/08 21:02, 23F
文章代碼(AID): #1TIzJZgV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 24 之 33 篇):
文章代碼(AID): #1TIzJZgV (Gossiping)