[問卦] 甲甲不正常,這句話錯在哪裡？

看板Gossiping作者 (否雞)時間4年前 (2019/08/08 02:43), 4年前編輯推噓11(18推 7噓 37→)
留言62則, 30人參與, 4年前最新討論串1/7 (看更多)
不正常 的定義到底是什麼啊? 生的孩子有殘缺,我們會說這孩子不正常 行為舉止怪異,我們會說不正常 事情出乎意料的時候,我們會說不正常 非普遍經驗的時候我們都會用不正常去形容。 那一個人是甲甲 非普遍經驗 我說甲甲不正常 這句話哪裡有錯？ 有沒有卦？ -- ╠═╬═卒═帥═馬═╬═╬═╬═╣ ║ ║ ║ ║╲║╱║ ║ ║ ║ 此時， ╠═╬═╬═車═╬═╬═╬═╬═╣ 帥有何用？ ║ ║ ║ ║╱║╲║ ║ ║ ║ 有車又如何？ ╚═馬═╩═╩═╩═╩═╩═╩═╝ 有馬子又怎樣？ 狡兔要有三窟；馬子不能只有一個 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.70.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565203436.A.3C4.html
→
08/08 02:45, 4年前 , 1F
看到五樓小ㄐㄐ會興奮不正常
08/08 02:45, 1F
→
08/08 02:45, 4年前 , 2F
整場怎麼定義啊 多數決是正常嗎
08/08 02:45, 2F
推
08/08 02:45, 4年前 , 3F
如果沒有愛滋病 頂多就肥宅那樣被嘴一
08/08 02:45, 3F
→
08/08 02:45, 4年前 , 4F
正常
08/08 02:45, 4F
→
08/08 02:45, 4年前 , 5F
下而已
08/08 02:45, 5F
噓
08/08 02:48, 4年前 , 6F
有殘疾有病才叫做不正常 而且不正常本
08/08 02:48, 6F
→
08/08 02:48, 4年前 , 7F
身是負面形容詞
08/08 02:48, 7F
你這樣定義,那所以何以見得甲甲就不是有殘疾有病？
推
08/08 02:49, 4年前 , 8F
這是實話
08/08 02:49, 8F
→
08/08 02:49, 4年前 , 9F
錯在政治不正確
08/08 02:49, 9F
推
08/08 02:49, 4年前 , 10F
有愛滋才不正常
08/08 02:49, 10F
推
08/08 02:49, 4年前 , 11F
10%的人天生不吃香菜或苦瓜 難道他們就不
08/08 02:49, 11F
→
08/08 02:49, 4年前 , 12F
是正常人?
08/08 02:49, 12F
喜歡吃香菜的人才不正常,噁心
推
08/08 02:50, 4年前 , 13F
左撇子是異端嗎
08/08 02:50, 13F
推
08/08 02:51, 4年前 , 14F
現在風氣確實還算不上正常
08/08 02:51, 14F
→
08/08 02:51, 4年前 , 15F
但過幾年不一定
08/08 02:51, 15F
推
08/08 02:53, 4年前 , 16F
其實沒有一個人是正常的
08/08 02:53, 16F
推
08/08 02:58, 4年前 , 17F
那 說「甲甲不正常」的人的心態正不正常
08/08 02:58, 17F
那會指責說“甲甲不正常”的人心態不正常的人正不正常？
推
08/08 03:00, 4年前 , 18F
沒錯 只是有些小感冒患者不願意承認
08/08 03:00, 18F
※ 編輯: forgenius (36.234.70.63 臺灣), 08/08/2019 03:14:29
→
08/08 03:09, 4年前 , 19F
這個時候又會扯到一個問題 肥宅正常嗎 ?
08/08 03:09, 19F
→
08/08 03:18, 4年前 , 20F
非常甲
08/08 03:18, 20F
噓
08/08 03:28, 4年前 , 21F
愛歧視別人的心理正常嗎
08/08 03:28, 21F
→
08/08 03:29, 4年前 , 22F
男性比較喜歡追求優越感其實算滿正常的
08/08 03:29, 22F
→
08/08 03:31, 4年前 , 23F
但一般講不正常 比較著眼於功能缺損的部分
08/08 03:31, 23F
→
08/08 03:31, 4年前 , 24F
一般人具備的「對自己有利」的功能 某人沒有
08/08 03:31, 24F
→
08/08 03:32, 4年前 , 25F
的話 直覺上就會被形容為不正常 所以反社會
08/08 03:32, 25F
→
08/08 03:32, 4年前 , 26F
人格被形容為不正常，是因為無法建立有利的
08/08 03:32, 26F
→
08/08 03:33, 4年前 , 27F
人際關係，以及經常犯法對他自己是不利的
08/08 03:33, 27F
→
08/08 03:33, 4年前 , 28F
很想生小孩的人卻有不孕症，也會被形容成不
08/08 03:33, 28F
→
08/08 03:34, 4年前 , 29F
正常；但當不孕不被視為是問題的時候（例如
08/08 03:34, 29F
→
08/08 03:34, 4年前 , 30F
社會觀念改變），就沒有人覺得這不正常。
08/08 03:34, 30F
→
08/08 03:36, 4年前 , 31F
對甲甲而言他們的「不利」除了和不孕類似外
08/08 03:36, 31F
→
08/08 03:36, 4年前 , 32F
，其餘的不利都是被外加的，所以當社會觀念
08/08 03:36, 32F
→
08/08 03:37, 4年前 , 33F
改變為不再對甲甲不利的時候，他們的不正常
08/08 03:37, 33F
→
08/08 03:37, 4年前 , 34F
就很難成立
08/08 03:37, 34F
→
08/08 03:38, 4年前 , 35F
同理，肥宅要肥到對他自己或他人造成損害的
08/08 03:38, 35F
→
08/08 03:38, 4年前 , 36F
程度才會被定義為不正常。
08/08 03:38, 36F
→
08/08 03:42, 4年前 , 37F
患病率或惡意傳染這類的問題，是歸因在人格
08/08 03:42, 37F
噓
08/08 03:43, 4年前 , 38F
每天輪流在八卦版發這些看了都煩
08/08 03:43, 38F
→
08/08 03:43, 4年前 , 39F
違常/自制力不足/性慾異常/等 而不是性向
08/08 03:43, 39F
→
08/08 03:45, 4年前 , 40F
這其實更接近詞彙理解的議題 而不是意識形態
08/08 03:45, 40F
噓
08/08 04:12, 4年前 , 41F
你就是正常發揮了
08/08 04:12, 41F
推
08/08 04:27, 4年前 , 42F
沒有什麼問題阿 原住民也不正常還不是活的
08/08 04:27, 42F
→
08/08 04:27, 4年前 , 43F
好好的
08/08 04:27, 43F
→
08/08 04:28, 4年前 , 44F
本來就沒有必要追求正常
08/08 04:28, 44F
噓
08/08 04:31, 4年前 , 45F
整天發廢文的也很不正常
08/08 04:31, 45F
噓
08/08 04:47, 4年前 , 46F
那肥宅也不正常，製造太多溫室氣體
08/08 04:47, 46F
噓
08/08 04:54, 4年前 , 47F
錯在把事實說出來。
08/08 04:54, 47F
推
08/08 04:59, 4年前 , 48F
笑爛這個我之前也問過，記得還有一
08/08 04:59, 48F
→
08/08 04:59, 4年前 , 49F
個人回文回到爆氣
08/08 04:59, 49F
→
08/08 05:17, 4年前 , 50F
大多數人的不正常 = 我不喜歡看不慣
08/08 05:17, 50F
推
08/08 07:10, 4年前 , 51F
因為甲甲會不開心，這很重要
08/08 07:10, 51F
推
08/08 10:08, 4年前 , 52F
這句話是正確的！懷疑的人就是不正常！
08/08 10:08, 52F
推
08/08 10:32, 4年前 , 53F
據說 有25%的美國人意識裡面藏著斷背山
08/08 10:32, 53F
推
08/08 10:55, 4年前 , 54F
大便的地方拿來玩就是不正常 異性戀也是
08/08 10:55, 54F
→
08/08 11:29, 4年前 , 55F
性向正常，你沒聽過嗎？不你定義了正常，
08/08 11:29, 55F
→
08/08 11:30, 4年前 , 56F
某族群就會不高興了
08/08 11:30, 56F
推
08/08 13:52, 4年前 , 57F
那羅莉控正常嗎,挺同好像都歧視羅莉控
08/08 13:52, 57F
→
08/08 13:52, 4年前 , 58F
然後到處說別人歧視假假不正常
08/08 13:52, 58F
→
08/08 13:53, 4年前 , 59F
假假還會說長那樣還沒資格當假咧
08/08 13:53, 59F
推
08/08 14:29, 4年前 , 60F
無法生育延續物種生命的生物，你跟我
08/08 14:29, 60F
→
08/08 14:29, 4年前 , 61F
說正常？
08/08 14:29, 61F
推
08/08 18:33, 4年前 , 62F
不正常在哪裡??
08/08 18:33, 62F
‣ 更多 forgenius 的文章
文章代碼(AID): #1TInliF4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 forgenius 的文章
文章代碼(AID): #1TInliF4 (Gossiping)