Re: [爆卦] 黃國昌九月要推 屯房稅!!

看板Gossiping作者 (newtana)時間4年前 (2019/08/07 11:48), 編輯推噓-7(81514)
留言37則, 28人參與, 4年前最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《pilistar0222 (louis)》之銘言: : https://youtu.be/iX7j6ejEgzc?t=9480
: 先上影片! : 來源是今天黃國昌的系列演講 : 台灣的下一步 : 提到九月他會繼續推實價登錄2.0 : 然後會推屯房稅! : 但屯房稅是地方稅,要如何從中央修法推動 : 他說他有讀書做功課, : 就讓我們期待九月吧! : 如果你也覺得這個重要,到時候法案再推的時候 : 請致電各區域立委的服務處 : 讓他們知道,當地的選民很在意這個! : 這是個我們能幫忙僅有的事情。 : 支持有做事的立法委員吧! 雖然回的有點晚了,兩天前的文了 不過黃國昌推屯房稅 基本上是個「笑話」 但是這個笑話的來源,不是黃國昌推不動 而是黃國昌推屯房稅的「民意基礎=0%」 如果大家還記得我的話,早在6/4,黃國昌會不會選連任 我就跳出來說,「黃國昌100%不可能連任」 https://disp.cc/b/163-bqKh 在這裡要提醒我上一篇沒說的重點 很多鄉民以為樁腳是什麼? 是要錢的一群人?是貪圖利益的一群人?還是8+9? 都不是 樁腳的身份很多,但是通常選民會反應事情往往都先找樁腳 樁腳也有很大機率本身就是里長議員等民意代表 至於黃國昌跟每個樁腳怎麼交惡的,個別案例就不說了 太複雜了,只能說黃國昌真的很強很會得罪人 把每個樁腳都當智障,自己最棒,差不多就是這樣 —————————————————————— 接下來,談談鄉民對選區立委的"理解" 鄉民對立委的理解差不多只有「修法、揭弊」 揭弊就不談了 鄉民一定是打100分 那修法呢? 很抱歉,看在汐止人眼裡—0分 屯房稅就是極佳的例子 請問黃國昌,你想把屯房稅修到幾%? 你這修下去是全國適用,你不用跟其他立委協商嗎? 「你不用參考選區選民的意見嗎?」 那你為什麼不修50%,100%,或是屯房者唯一死刑呢? 如果我說樁腳跟黃國昌交惡,鄉民一定會說證據在哪? 那如果我說立委跟黃國昌交惡,鄉民們會這麼問嗎? 這就是我說黃國昌想推屯房稅是個笑話 沒有民意基礎的修法,你要怎麼修? ———————————————————————— 而前陣子農地工廠,為什麼黃國昌敢喊那麼大聲? 汐止是個工業區,有可能沒有農地工廠嗎? 有,很多,甚至有的就是樁腳,也找過黃國昌 不過黃國昌哪會理這些人死活 農地工廠是個歷史共業 起因是三十幾年前,台灣經濟起飛,到處設廠,供不應求 那時對環保意識又低,根本沒有農地、工地之分 而汐止本來就是個極需轉型的地方 黃國昌講白了,就是個恐龍法匠 前幾年馬英九執政的時候,有種詞叫作「學者治國」 那時候大家還在大肆批評「學者誤國」 因為學者不去看民意、不去看實際情況,只拿著理論在治國 沒想到換個幾年之後,換個黃國昌出來喊之後 學者又能治國了,學者又能不看民意了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.26.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565149729.A.2E7.html

08/07 11:50, 4年前 , 1F
作秀小丑開始著急了
08/07 11:50, 1F

08/07 11:51, 4年前 , 2F
黃不選汐止區域自己心知肚明選不上
08/07 11:51, 2F

08/07 11:52, 4年前 , 3F
理想和現實的選擇
08/07 11:52, 3F

08/07 11:52, 4年前 , 4F
DPP推案為人民 黃國昌推案無民意
08/07 11:52, 4F

08/07 11:52, 4年前 , 5F
DPP轉彎不是轉彎 柯轉彎才是轉彎
08/07 11:52, 5F

08/07 11:52, 4年前 , 6F
二黨+財團急惹
08/07 11:52, 6F

08/07 11:53, 4年前 , 7F
簡單說 不加入DPP 改變的 固執的
08/07 11:53, 7F

08/07 11:53, 4年前 , 8F
推 只有順應民意(老闆)的才會有票
08/07 11:53, 8F

08/07 11:53, 4年前 , 9F
通通都死定了
08/07 11:53, 9F

08/07 11:54, 4年前 , 10F
沒有法治才是理想國家
08/07 11:54, 10F

08/07 11:54, 4年前 , 11F
民意就跟強姦差不多
08/07 11:54, 11F

08/07 11:54, 4年前 , 12F
就只差一點點 民國兩黨的宗教法就過了
08/07 11:54, 12F

08/07 11:54, 4年前 , 13F
共業?
08/07 11:54, 13F

08/07 11:54, 4年前 , 14F
他本身就是笑話了,查了一堆沒下文的東西
08/07 11:54, 14F

08/07 11:56, 4年前 , 15F
1450 or 9.2 or 白粉?
08/07 11:56, 15F

08/07 11:56, 4年前 , 16F
你講得太深奧了,白鯧米粉們聽得懂才怪XD
08/07 11:56, 16F

08/07 11:59, 4年前 , 17F
砍七天假才是民意 怎樣 不服來辯
08/07 11:59, 17F

08/07 12:05, 4年前 , 18F
歷史共業說又來了,是沒給落日時間嗎
08/07 12:05, 18F

08/07 12:05, 4年前 , 19F
08/07 12:05, 19F

08/07 12:21, 4年前 , 20F
不同意你似是而非的否定方式
08/07 12:21, 20F

08/07 12:21, 4年前 , 21F
只能噓
08/07 12:21, 21F

08/07 12:22, 4年前 , 22F
不同意
08/07 12:22, 22F

08/07 12:23, 4年前 , 23F
黃國昌不只把樁腳當智障,是把跟他共事
08/07 12:23, 23F

08/07 12:23, 4年前 , 24F
但不捧他的也都當智障。
08/07 12:23, 24F

08/07 12:38, 4年前 , 25F
這就是標準的 錯的想硬拗到對
08/07 12:38, 25F

08/07 12:42, 4年前 , 26F
認同
08/07 12:42, 26F

08/07 12:42, 4年前 , 27F
對的東西該做就要做 不能因噎廢食
08/07 12:42, 27F

08/07 12:43, 4年前 , 28F
不合公平正義的需求不能當作民意
08/07 12:43, 28F

08/07 12:45, 4年前 , 29F
至於稅法內容就等著審吧
08/07 12:45, 29F

08/07 13:02, 4年前 , 30F
黃做這事是對的 你只是看不慣他而已
08/07 13:02, 30F

08/07 13:03, 4年前 , 31F
講那麼多,阿不就是因人廢言
08/07 13:03, 31F

08/07 13:03, 4年前 , 32F
推推 房子是金融商品 窮人本就不該買房
08/07 13:03, 32F

08/07 13:06, 4年前 , 33F
???
08/07 13:06, 33F

08/07 13:25, 4年前 , 34F
如果黃去民眾呢? 或民眾後續再來推呢?
08/07 13:25, 34F

08/07 13:27, 4年前 , 35F
講三小??
08/07 13:27, 35F

08/07 14:35, 4年前 , 36F
不同意
08/07 14:35, 36F

10/21 13:57, 4年前 , 37F
幫補血
10/21 13:57, 37F
文章代碼(AID): #1TIaeXBd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1TIaeXBd (Gossiping)