Re: [新聞] 臉書寫「把蔡英文載往北京降落」 網友遭

看板Gossiping作者 (TENG)時間4年前 (2019/08/07 11:43), 4年前編輯推噓2(15推 13噓 32→)
留言60則, 44人參與, 4年前最新討論串3/40 (看更多)
這個英皇還真不是當假的 社維法 煽惑他人犯罪樣樣來 明顯嘴砲的文章也移送 問人是不是同一個也是移送 反正就能移送就移送 讓你們不敢再講話 我是建議其他黨派也跟進 一律不實指控 抹黑 辱罵 全都告 全部請警方移送 進入大移送時代 大家說好不好！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.195.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565149419.A.F54.html
→
08/07 11:44, 4年前 , 1F
好 抓光檳榔黨工
08/07 11:44, 1F
→
08/07 11:44, 4年前 , 2F
只有罵dpp的才有事
08/07 11:44, 2F
→
08/07 11:44, 4年前 , 3F
你也要小心囉
08/07 11:44, 3F
→
08/07 11:44, 4年前 , 4F
嘴炮有其極限好嗎 風向帶起來
08/07 11:44, 4F
人都沒見到 沒聯繫到也叫煽惑？？？ ptt整天說一堆屁話叫人家ooxx幹下去也是煽惑犯罪？？
推
08/07 11:44, 4年前 , 5F
簡直比KMT獨裁暴政!2020投韓總下架蔡!
08/07 11:44, 5F
→
08/07 11:44, 4年前 , 6F
抹黑抹紅柯韓都沒事
08/07 11:44, 6F
推
08/07 11:45, 4年前 , 7F
韓國瑜也這樣搞的話，監獄就秒滿
08/07 11:45, 7F
推
08/07 11:45, 4年前 , 8F
ㄟㄟ 你是不是再說柯 不實指控
08/07 11:45, 8F
→
08/07 11:45, 4年前 , 9F
習妹
08/07 11:45, 9F
→
08/07 11:45, 4年前 , 10F
好啊 這板一堆推文造謠影射沒在怕的人
08/07 11:45, 10F
※ 編輯: v963610 (110.28.195.112 臺灣), 08/07/2019 11:45:38
推
08/07 11:46, 4年前 , 11F
可是檢舉政府官員造謠的就會被當沒這回事
08/07 11:46, 11F
※ 編輯: v963610 (110.28.195.112 臺灣), 08/07/2019 11:46:25
噓
08/07 11:46, 4年前 , 12F
如果機師看到了真開去北京呢？你要站出來
08/07 11:46, 12F
→
08/07 11:46, 4年前 , 13F
背書嗎？
08/07 11:46, 13F
所以說ptt一堆人該抓起來啊，都煽惑犯罪
推
08/07 11:46, 4年前 , 14F
08/07 11:46, 14F
→
08/07 11:47, 4年前 , 15F
哦對啦 反正這種仇恨也見怪不怪 當初都
08/07 11:47, 15F
噓
08/07 11:47, 4年前 , 16F
原來在柯韓粉眼裏威脅人身安全是OK的
08/07 11:47, 16F
→
08/07 11:47, 4年前 , 17F
有人要殺進總統府了
08/07 11:47, 17F
→
08/07 11:47, 4年前 , 18F
蔡英文又引戰又獨裁 想拼21世紀最狂當政者嗎
08/07 11:47, 18F
※ 編輯: v963610 (110.28.195.112 臺灣), 08/07/2019 11:47:57
噓
08/07 11:48, 4年前 , 19F
影響元首安全的言論本就該處理 跟罵蔡施
08/07 11:48, 19F
→
08/07 11:48, 4年前 , 20F
政是兩回事
08/07 11:48, 20F
→
08/07 11:48, 4年前 , 21F
笑死 不作死就不會死 懂？
08/07 11:48, 21F
→
08/07 11:49, 4年前 , 22F
舔共垃圾沒法治觀念不意外
08/07 11:49, 22F
→
08/07 11:49, 4年前 , 23F
粉絲大戰可是有人說可以殺人嗎 笑死
08/07 11:49, 23F
要抓其實我也是沒意見，呼籲大家都一起稽查，當網路稽查員！
推
08/07 11:50, 4年前 , 24F
如果是馬執政時期移送..大概會被噓到XX
08/07 11:50, 24F
→
08/07 11:50, 4年前 , 25F
不會成罪的，學過刑法的分析看看就知
08/07 11:50, 25F
噓
08/07 11:51, 4年前 , 26F
對一般人可能還好，但對元首不行啊！懂？
08/07 11:51, 26F
→
08/07 11:51, 4年前 , 27F
然後覺青與政客透過連署與記者會批判馬
08/07 11:51, 27F
→
08/07 11:51, 4年前 , 28F
喔 之前那種立法院被炸彈炸了
08/07 11:51, 28F
→
08/07 11:51, 4年前 , 29F
總統立委都被送醫院 醫生說沒救了
08/07 11:51, 29F
※ 編輯: v963610 (110.28.195.112 臺灣), 08/07/2019 11:52:04
噓
08/07 11:52, 4年前 , 30F
反正都嘴砲而已沒發生。就先問你幫背書嗎
08/07 11:52, 30F
一起當網路稽查員阿！
→
08/07 11:52, 4年前 , 31F
誰有救？ 台灣有救了
08/07 11:52, 31F
→
08/07 11:52, 4年前 , 32F
？
08/07 11:52, 32F
→
08/07 11:52, 4年前 , 33F
對元首不行啊? 你是2016年才加入ptt嗎?
08/07 11:52, 33F
→
08/07 11:52, 4年前 , 34F
這樣說笑話也會被抓？
08/07 11:52, 34F
→
08/07 11:52, 4年前 , 35F
去北京是威脅人身安全 學到了 謝謝英
08/07 11:52, 35F
推
08/07 11:52, 4年前 , 36F
這個該不會要不要辦是看對象的吧
08/07 11:52, 36F
※ 編輯: v963610 (110.28.195.112 臺灣), 08/07/2019 11:53:35
噓
08/07 11:54, 4年前 , 37F
改成機師放炸彈在座艙，既沒見到也沒聯
08/07 11:54, 37F
→
08/07 11:54, 4年前 , 38F
繫，你覺得有沒有事？
08/07 11:54, 38F
你也知道要改內容阿，問題是人家就不是叫機師撞飛機還是防炸彈阿 ※ 編輯: v963610 (110.28.195.112 臺灣), 08/07/2019 11:55:24
→
08/07 11:55, 4年前 , 39F
放炸彈在機艙是民用航空法. 不同案例.
08/07 11:55, 39F
某黨很會找一些法條來辦案 社維法都可以這樣用 精彩 ※ 編輯: v963610 (110.28.195.112 臺灣), 08/07/2019 11:57:53
推
08/07 11:59, 4年前 , 40F
上面那個我覺得比較嚴重......
08/07 11:59, 40F
噓
08/07 12:01, 4年前 , 41F
幾年前的衛生紙之亂忘了嗎
08/07 12:01, 41F
→
08/07 12:02, 4年前 , 42F
08/07 12:02, 42F
噓
08/07 12:11, 4年前 , 43F
法盲？
08/07 12:11, 43F
→
08/07 12:15, 4年前 , 44F
問你敢不敢背書又要開始跳針，笑死
08/07 12:15, 44F
→
08/07 12:27, 4年前 , 45F
文字獄，綠色恐怖，民主進步，
08/07 12:27, 45F
噓
08/07 12:29, 4年前 , 46F
支那狗幹出來的就是不一樣
08/07 12:29, 46F
噓
08/07 12:33, 4年前 , 47F
廢物PO廢文
08/07 12:33, 47F
推
08/07 12:40, 4年前 , 48F
哈哈1450大舉出動
08/07 12:40, 48F
→
08/07 12:52, 4年前 , 49F
墜機時陳水扁沒降落傘 台灣有救了 這
08/07 12:52, 49F
→
08/07 12:52, 4年前 , 50F
種爛笑話 怎麼陳水扁沒告 太可惜了
08/07 12:52, 50F
推
08/07 12:53, 4年前 , 51F
護航護起來 1450站出來
08/07 12:53, 51F
→
08/07 13:01, 4年前 , 52F
那空姐說加料只是玩笑話，為何要移送?
08/07 13:01, 52F
推
08/07 13:45, 4年前 , 53F
戰哥：人人得兒豬隻
08/07 13:45, 53F
噓
08/07 13:54, 4年前 , 54F
讓我們恭迎習下韓上，公安快來抓
08/07 13:54, 54F
推
08/07 13:55, 4年前 , 55F
結論: 獨裁力 英皇>>>>>>>馬皇
08/07 13:55, 55F
推
08/07 14:01, 4年前 , 56F
朕難容 英皇朕不給的就是抓去法辦阿
08/07 14:01, 56F
噓
08/07 15:30, 4年前 , 57F
不認為元首的安全可以這樣開玩笑
08/07 15:30, 57F
推
08/07 16:15, 4年前 , 58F
條件該當確實可以抓啊
08/07 16:15, 58F
推
08/07 16:34, 4年前 , 59F
明顯是玩笑，何來影響安全之說
08/07 16:34, 59F
噓
08/07 18:38, 4年前 , 60F
有人檢舉能不辦嗎？笑死
08/07 18:38, 60F
‣ 更多 v963610 的文章
文章代碼(AID): #1TIaZhzK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 v963610 的文章
文章代碼(AID): #1TIaZhzK (Gossiping)