Re: [新聞] 柯P再批民進黨 國家資源不當使用也是貪汙
這兩三天實在太精采太歡樂了
※ 引述《aaf ()》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名
: 張潼
: 3.完整新聞標題:
柯P再批民進黨 國家資源不當使用也是貪汙
非常認同
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201907120178.aspx
台北市大彎北段商業宅多年未解,是因當地區域屬商業區、娛樂區,有民眾卻違規作住宅
使用。
柯文哲上午接受訪問時表示,大彎北段問題是10幾年累積,那些住戶他查過,大彎北段單
一且自住戶占16%,「也就是說今天那些被特赦、大赦,也不是窮人啦,不要裝了」。
媒體詢問這是否公平,他說,「當然不公平」,大家還是撈到好處,但大彎北段永遠非法
下去也不是辦法,而內湖五期476戶、社子島等也要接續解決,要很誠實面對事實,「台
灣從來就不是一個法治國家」。
台北市政府放寬大彎北段全區住宅含空地使用規定,並降回饋金。專家、學者今天認為,
將會創下惡例,北市還有其他違規住宅,是否意味只要繳回饋金就可就地合法,根本創下
惡例。
針對北市府放寬大彎北段全區住宅使用,中央研究院退休研究員教授楊重信指出,大彎北
段商業宅雖是歷史共業,但明顯是違反台北市土地使用分區相關規定,他原期望柯文哲可
站在法律面執行取締違規戶,但北市府卻不斷退讓,除放寬全區使用外,也調降回饋金,
就是要就地合法。
請問上面這個算不算是應該做為台北市商業區的大灣北變成商業宅的不當使用?
如果不當使用是屬於貪汙
那柯市長是否准許這樣的貪污行為?
: 4.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲昨天指控蔡英文總統身邊的人各個都貪汙,他今早受訪時承認是失言,但
: 仍不願意道歉;他今傍晚接受廣播節目專訪時直指,以後應該說「多」而不是「都」,但
https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/2707345
柯太太,看來其實你很不瞭解你先生阿
: 柯文哲強調,他知道那是失言,但是小英還是應該深自檢討,為什麼(執政以來)知識份
: 子支持者大量叛逃?「你那樣子人家就是不會服氣」
看起來知識分子都不會從柯那邊叛逃的
以下全部都不是知識份子摟?隨便舉幾個就好
林筱淇
林昆鋒
林鶴明
林洲民
(他是不是跟姓林的都有仇阿?
: 最後柯文哲更話鋒一轉,再批民進黨說:「他們治國不行、選舉一流!」
柯主席吸紅金的本事倒也是一流,看看今天柯主席今天創黨身邊站的人就知道
上節目別人問你北市府政績你只會叫別人估狗?
下次要不要準備個白板畫三角形阿? 結果人家就反問那你怎麼不孤狗蔡的政績呢?
∩___∩ ∩___∩
|ˊ ︵ ︵ˋ科 ╴--一- ╴ー 科/︵ ︵ ˋ|
∕ (⊙)(⊙) 科 (/" " )". 科(⊙)(⊙) ˋ
| ( _●_) ≡ :/ :: ≡ (_●_ ) | (扭)
╴╴╴≡ |∪| ミ :i ─":| ミ﹑|∪| ≡╴╴╴
ˋ___ ﹨ˊ \ ˋ..::: ij(_● /﹨ˊ ノ ___ˊ
/ 大師兄 /( ( r" 學姊 ﹑ ) /\ 大學姊 \
/ ﹀ :| i。 ﹀ \ \
(扭) / ╴/ :|:| | |: ╲ \
(_ ˋ :ˋ| ::| | : ˊ _)
| / ╲ } :, ::( ::} { /\ | ∩__ ∩
∪ )) ::|' ::ˋ_ˊ (( ∪ /︵ ︵ ˋ
(⊙)(⊙) ˋ
≡(_●_ )@ |
﹑|∪| ≡
好險上次沒人問我 /﹨ˊ小牛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.28.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565092155.A.734.html
→
08/06 19:50,
6年前
, 1F
08/06 19:50, 1F
推
08/06 19:50,
6年前
, 2F
08/06 19:50, 2F
→
08/06 19:50,
6年前
, 3F
08/06 19:50, 3F
→
08/06 19:50,
6年前
, 4F
08/06 19:50, 4F
推
08/06 19:50,
6年前
, 5F
08/06 19:50, 5F
推
08/06 19:51,
6年前
, 6F
08/06 19:51, 6F
推
08/06 19:51,
6年前
, 7F
08/06 19:51, 7F
→
08/06 19:51,
6年前
, 8F
08/06 19:51, 8F
→
08/06 19:51,
6年前
, 9F
08/06 19:51, 9F
→
08/06 19:51,
6年前
, 10F
08/06 19:51, 10F
※ 編輯: sariel0322 (140.109.28.111 臺灣), 08/06/2019 19:53:13
推
08/06 19:52,
6年前
, 11F
08/06 19:52, 11F
→
08/06 19:52,
6年前
, 12F
08/06 19:52, 12F
→
08/06 19:52,
6年前
, 13F
08/06 19:52, 13F
推
08/06 19:52,
6年前
, 14F
08/06 19:52, 14F
→
08/06 19:52,
6年前
, 15F
08/06 19:52, 15F
推
08/06 19:53,
6年前
, 16F
08/06 19:53, 16F
→
08/06 19:54,
6年前
, 17F
08/06 19:54, 17F
推
08/06 19:54,
6年前
, 18F
08/06 19:54, 18F
→
08/06 19:54,
6年前
, 19F
08/06 19:54, 19F
推
08/06 19:54,
6年前
, 20F
08/06 19:54, 20F
推
08/06 19:57,
6年前
, 21F
08/06 19:57, 21F
推
08/06 20:09,
6年前
, 22F
08/06 20:09, 22F
噓
08/06 20:09,
6年前
, 23F
08/06 20:09, 23F
噓
08/06 20:22,
6年前
, 24F
08/06 20:22, 24F
噓
08/06 20:31,
6年前
, 25F
08/06 20:31, 25F
→
08/06 20:31,
6年前
, 26F
08/06 20:31, 26F
→
08/06 20:31,
6年前
, 27F
08/06 20:31, 27F
→
08/06 20:31,
6年前
, 28F
08/06 20:31, 28F
→
08/06 20:31,
6年前
, 29F
08/06 20:31, 29F
→
08/06 20:31,
6年前
, 30F
08/06 20:31, 30F
→
08/06 20:31,
6年前
, 31F
08/06 20:31, 31F
→
08/06 20:31,
6年前
, 32F
08/06 20:31, 32F
→
08/06 20:32,
6年前
, 33F
08/06 20:32, 33F
→
08/06 20:32,
6年前
, 34F
08/06 20:32, 34F
→
08/06 20:32,
6年前
, 35F
08/06 20:32, 35F
→
08/06 20:32,
6年前
, 36F
08/06 20:32, 36F
→
08/06 20:32,
6年前
, 37F
08/06 20:32, 37F
→
08/06 20:32,
6年前
, 38F
08/06 20:32, 38F
噓
08/06 20:39,
6年前
, 39F
08/06 20:39, 39F
推
08/06 20:41,
6年前
, 40F
08/06 20:41, 40F
推
08/06 20:43,
6年前
, 41F
08/06 20:43, 41F
→
08/06 20:43,
6年前
, 42F
08/06 20:43, 42F
→
08/06 20:44,
6年前
, 43F
08/06 20:44, 43F
→
08/06 20:45,
6年前
, 44F
08/06 20:45, 44F
→
08/06 20:47,
6年前
, 45F
08/06 20:47, 45F
→
08/06 20:47,
6年前
, 46F
08/06 20:47, 46F
推
08/07 01:38,
6年前
, 47F
08/07 01:38, 47F
→
08/07 01:38,
6年前
, 48F
08/07 01:38, 48F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):
