Re: [爆卦] 支持一芳兩制 拒絕一國兩制

看板Gossiping作者 (皮皮123)時間4年前 (2019/08/06 01:27), 4年前編輯推噓5(5017)
留言22則, 12人參與, 4年前最新討論串7/9 (看更多)
以香港人的角度來說 應該是要支持「一國兩制」才對 畢竟香港與台灣不同 如果不要「一國兩制」 難道要「一國一制」嗎? 香港人會起來示威抗議 就是中國逐漸往一國一制發展 中國不尊重香港基本法 不嚴格落實一國兩制 這才是香港人最害怕的地方 畢竟香港沒有獨立的本錢 大部分香港人也沒有要獨立 所以支持一國兩制 希望中國落實一國兩制 讓香港司法獨立 內政的擁有足夠的自主權 才是香港人所追求的吧! 所以香港人應主張落實一國兩制 拒絕往一國一制發展 才是對的 「拒絕一國兩制」 是犯了邏輯上的錯誤吧! 大家認為呢? ※ 引述《a125567365 (嘉偉老師是神)》之銘言: : 台灣一芳分店拒絕一國兩制 : 一芳水果茶-台北伊通店覺得火大。 : 1 小時 · : 非常抱歉!!!!!! : 剛剛接收到讓我們也非常震驚的消息,是關於一芳水果茶香港代理商在微博上所發表的聲 : 明。 : 一芳伊通店全體股東在此聲明,我們並不認同香港代理商擅自發出的聲明,也正在積極和 : 總部人員表達我們的不滿。 : 不論各位是否還願意到我們店裡消費,我們發這篇聲明也不是為了挽救聲譽或是止血。而 : 是無論如何我們都必須告訴大家:伊通店全體同仁都不認同總部的聲明,那篇聲明也不會 : 改變我們愛台灣這片土地、這個國家的心。 : 我們反對一國兩制、堅信身而為人都應享有自由跟民主,並且全力支持勇敢反抗極權政府 : 不合理對待的香港人民! : 留言還聲明 目前確認晴光店、內湖店和我們站在同一立場。 : 支持一芳兩制 ! 拒絕一國兩制! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.142.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565026033.A.9E3.html

08/06 01:28, 4年前 , 1F
對阿 可是你發錯版了 這裡是1450取暖區
08/06 01:28, 1F

08/06 01:28, 4年前 , 2F
問題是因為一國兩制才這樣的
08/06 01:28, 2F

08/06 01:28, 4年前 , 3F
支持香港獨立
08/06 01:28, 3F
香港搞獨立 才需要拒絕一國兩制 就跟台灣一樣 但是目前香港的訴求不是獨立 而且希望中國嚴格落實一國兩制才對

08/06 01:28, 4年前 , 4F
是指一國兩制台灣方案吧
08/06 01:28, 4F

08/06 01:28, 4年前 , 5F
問題就是香港人要的 中國給不起 他們要
08/06 01:28, 5F

08/06 01:29, 4年前 , 6F
只能港獨 但港人不想港獨 又要鬧下去
08/06 01:29, 6F

08/06 01:29, 4年前 , 7F
最後就是白白虛耗而已 這場戲結局早就
08/06 01:29, 7F

08/06 01:29, 4年前 , 8F
中共的承諾你信?
08/06 01:29, 8F
所以香港現在訴求不是拒絕一國兩制 而是要求落實一國兩制

08/06 01:29, 4年前 , 9F
拒喝一芳
08/06 01:29, 9F

08/06 01:29, 4年前 , 10F
定了
08/06 01:29, 10F
※ 編輯: pepe12301 (220.132.142.9 臺灣), 08/06/2019 01:32:20

08/06 01:30, 4年前 , 11F
中國說給你五十年呢
08/06 01:30, 11F

08/06 01:31, 4年前 , 12F
什麼司法獨立 什麼自主權
08/06 01:31, 12F

08/06 01:33, 4年前 , 13F
嚼青看到一國兩制就直接高潮了
08/06 01:33, 13F

08/06 01:33, 4年前 , 14F
學柯舔共不就好了 只要舔到底 柯粉就力挺
08/06 01:33, 14F

08/06 01:45, 4年前 , 15F
實際上就是香港沒有獨立 香港就是中國的
08/06 01:45, 15F

08/06 01:46, 4年前 , 16F
香港人自己不想獨立 出事就自己吞
08/06 01:46, 16F

08/06 01:46, 4年前 , 17F
現在國際上就是這樣的態度 香港就是中國
08/06 01:46, 17F

08/06 01:46, 4年前 , 18F
國內事務
08/06 01:46, 18F

08/06 02:14, 4年前 , 19F
沒錯 吉娃娃聽到一國兩制就氣晡晡
08/06 02:14, 19F

08/06 02:30, 4年前 , 20F
這篇邏輯正確 推
08/06 02:30, 20F

08/06 02:35, 4年前 , 21F
對啊 不過要說的話 就是立場上是反對主
08/06 02:35, 21F

08/06 02:35, 4年前 , 22F
權喪失 只是從臺灣的角度來說
08/06 02:35, 22F
文章代碼(AID): #1TI6RndZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1TI6RndZ (Gossiping)