Re: [新聞] 「貪污說」惹怒蔡英文幕僚 柯文哲嗆:我要道歉什麼

看板Gossiping作者 (sading7)時間4年前 (2019/08/05 16:04), 編輯推噓179(285106142)
留言533則, 371人參與, 4年前最新討論串4/31 (看更多)
※ 引述《murray (無)》之銘言: : 1.媒體來源: : ETtoday : 2.記者署名 : 楊亞璇 : 3.完整新聞標題: : 「貪污說」惹怒蔡英文幕僚 柯文哲嗆:我要道歉什麼 : 4.完整新聞內文: : 記者楊亞璇/台北報導 : 台北市長5日早上受訪時重砲批評總統蔡英文,他直指,「你把國家搞成這樣,你沒有貪 : 污,可是你旁邊的每一個都貪污,不是嗎?」引起總統幕僚抗議,要求柯文哲道歉。柯文 : 哲5日下午受訪表示,「不是故意要批評她」,但是要有反省的能力,還反問「我要道歉 : 什麼?」 : 柯文哲強調,「一直希望給小英反省改進的機會,我就問,一萬條香菸要多少人買?」以 : 前三千多條香菸要多少人?這些是冰山之一角,一萬條香菸牽涉到侍衛室、國安局、機場 : 、華航,華航還牽涉到倉儲,不是故意要批評她,但是要有反省的能力。 : 柯文哲表示,「我就問,慶富案辦到哪裡去了?兆豐案辦到哪去了?」有時候被人家批評 : 很不爽,但是轉過頭去還是要想一下。 : 媒體追問,「所以市長不道歉?」柯文哲直言,「我要道歉什麼,以我的個性...」隨後 : 被幕僚帶離場。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20190805/1506163.htm : 6.備註: : 吼77777777 柯文哲的意思是 他說蔡身邊的每個人都貪污 但是他沒有證據證明每個人的貪污 即使如此 他也不認為這是失言 應道歉 沒有證據的指控是什麼意義? 以下是柯文哲本人給出的解答 針對韓國瑜批蔡英文要僑胞告洋狀,柯表示: 老實講,我不太喜歡看就是這樣子,指控人家要有證據,一二三四,因為我是外科醫生, 我很習慣,你要指控人家,第一點、第二點、第三點,把它寫清楚 柯在7月也說過同樣的話 媒體再度提出質疑,像是法務局長袁秀慧、前文化局長謝佩霓請辭等,都是北市府先否認 過?柯文哲反問,「北市府的誰?」「我覺得是這樣,指控人家要有證據嘛!這1、2、3 、4把它列出來,我們會一起做檢討」 在葛特曼指控柯涉器捐案時,柯文哲辦公室表示: 「指控別人的人,有責任與義務去提出他指控別人的證據,如果沒有證據,那就是不實指 控。所以我們柯文哲競選辦公室呼籲葛特曼先生,盡速針對他今日的言論,做詳細的說明 。」 今天柯文哲指控那麼多人貪污 卻沒有證據 也不想道歉 他的行為有符合他的言論嗎? 在這裡下一個柯文哲是道貌岸然的垃圾政客的結論 沒問題吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.196.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564992268.A.E9A.html

08/05 16:04, 4年前 , 1F
可以
08/05 16:04, 1F

08/05 16:05, 4年前 , 2F
最近沒得到國台辦讚賞,亞斯伯格又發作
08/05 16:05, 2F

08/05 16:05, 4年前 , 3F
了,體諒一下
08/05 16:05, 3F

08/05 16:05, 4年前 , 4F
你不要逼雙標仔講廢話 不然你就是抹黑
08/05 16:05, 4F

08/05 16:06, 4年前 , 5F
柯學啦 沒157不會懂
08/05 16:06, 5F

08/05 16:06, 4年前 , 6F
是小英要查明是不是身邊每人都貪汙吧
08/05 16:06, 6F

08/05 16:06, 4年前 , 7F
請正名超領,不是貪污
08/05 16:06, 7F

08/05 16:06, 4年前 , 8F
柯P只是葛有亞斯伯格的孩子 尼門不要這樣
08/05 16:06, 8F

08/05 16:06, 4年前 , 9F
幸妤早就認證了好嘛
08/05 16:06, 9F

08/05 16:06, 4年前 , 10F
亞伯有豁免權 其他人不是請照法律制度
08/05 16:06, 10F

08/05 16:07, 4年前 , 11F
柯糞:1450 煙黨 自己選一個
08/05 16:07, 11F

08/05 16:07, 4年前 , 12F
柯文哲計然要選擇走這條路就祝福他囉
08/05 16:07, 12F

08/05 16:07, 4年前 , 13F
一萬條菸叫沒證據哦...呵
08/05 16:07, 13F

08/05 16:07, 4年前 , 14F
柯文哲講出的話 就跟9.2一樣 難怪柯韓一家
08/05 16:07, 14F

08/05 16:07, 4年前 , 15F
這不是指控 這是在教訓DPP 懂?
08/05 16:07, 15F

08/05 16:08, 4年前 , 16F
你這樣就太沒有柯學精神
08/05 16:08, 16F

08/05 16:08, 4年前 , 17F
柯學啦 你不懂
08/05 16:08, 17F

08/05 16:08, 4年前 , 18F
你不懂柯學
08/05 16:08, 18F

08/05 16:09, 4年前 , 19F
還好 已離開他
08/05 16:09, 19F

08/05 16:09, 4年前 , 20F
贊同
08/05 16:09, 20F

08/05 16:09, 4年前 , 21F
柯學家
08/05 16:09, 21F

08/05 16:10, 4年前 , 22F
鬼島夢想家
08/05 16:10, 22F

08/05 16:10, 4年前 , 23F
人家沒有證據,只好扯別的
08/05 16:10, 23F

08/05 16:11, 4年前 , 24F
kopology
08/05 16:11, 24F

08/05 16:11, 4年前 , 25F
目睹 柯的墮落
08/05 16:11, 25F

08/05 16:11, 4年前 , 26F
柯學
08/05 16:11, 26F

08/05 16:11, 4年前 , 27F
這個人已經喪心病狂
08/05 16:11, 27F

08/05 16:11, 4年前 , 28F
紅柯雙重標準,嗑憨糞就吃這套。看不見
08/05 16:11, 28F

08/05 16:12, 4年前 , 29F
柯文哲原來也是1450
08/05 16:12, 29F

08/05 16:12, 4年前 , 30F
科學
08/05 16:12, 30F

08/05 16:12, 4年前 , 31F
亞斯伯格症 你體諒一下好嗎
08/05 16:12, 31F

08/05 16:12, 4年前 , 32F
柯學家=台民回收桶
08/05 16:12, 32F

08/05 16:12, 4年前 , 33F
嗯,好,柯是政客,然後有87%貪汙。
08/05 16:12, 33F

08/05 16:12, 4年前 , 34F
他已經喪心病狂了
08/05 16:12, 34F

08/05 16:12, 4年前 , 35F
柯學博士4ni?
08/05 16:12, 35F

08/05 16:12, 4年前 , 36F
你不懂柯學
08/05 16:12, 36F

08/05 16:12, 4年前 , 37F
因為噁爛政客柯P現在只會抹屎 柯糞會吃
08/05 16:12, 37F

08/05 16:13, 4年前 , 38F
又病了 體諒一下
08/05 16:13, 38F

08/05 16:13, 4年前 , 39F
早早轉柯黑啦 爽 1450快點發阿
08/05 16:13, 39F
還有 454 則推文
08/06 07:10, 4年前 , 494F
果真是造橋鋪路無屍骸 可悲世間
08/06 07:10, 494F

08/06 07:10, 4年前 , 495F
噓業非噓人
08/06 07:10, 495F

08/06 07:34, 4年前 , 496F
實在看不出來 柯如果是垃圾 全台灣
08/06 07:34, 496F

08/06 07:34, 4年前 , 497F
剩多少是人
08/06 07:34, 497F

08/06 07:37, 4年前 , 498F
原po有可能是那些"人"嗎 機率太低了
08/06 07:37, 498F

08/06 07:40, 4年前 , 499F
斷章取義 誰也會被打臉 毫無論述
08/06 07:40, 499F

08/06 07:43, 4年前 , 500F
亂打迷糊仗 配合聳動結論 就想操縱
08/06 07:43, 500F

08/06 07:43, 4年前 , 501F
風向
08/06 07:43, 501F

08/06 07:47, 4年前 , 502F
簡直DNR 全台灣哪一個首長改革是這
08/06 07:47, 502F

08/06 10:34, 4年前 , 503F
師父說有就是有,師父開示就是證據!
08/06 10:34, 503F

08/06 11:14, 4年前 , 504F
樣披星戴月衝第一線?
08/06 11:14, 504F

08/06 11:42, 4年前 , 505F
這樣叫垃圾 躲後面收割切割都不是?
08/06 11:42, 505F

08/06 11:44, 4年前 , 506F
這種標準,即好笑又可恥
08/06 11:44, 506F

08/06 12:01, 4年前 , 507F
08/06 12:01, 507F

08/06 19:37, 4年前 , 508F
頗ㄏ
08/06 19:37, 508F

08/07 00:46, 4年前 , 509F
執行力柯多少其他人多少 自有公論
08/07 00:46, 509F

08/07 00:48, 4年前 , 510F
柯就用人不算好 但頂尖人才誰要出來
08/07 00:48, 510F

08/07 00:51, 4年前 , 511F
給台灣的民意代表無專業者糟蹋?
08/07 00:51, 511F

08/07 00:55, 4年前 , 512F
就以現在台北市政府的戰鬥力 恐怕是
08/07 00:55, 512F

08/07 00:58, 4年前 , 513F
仍比中央政府的一堆官場流來的強
08/07 00:58, 513F

08/07 01:05, 4年前 , 514F
相比之下 究竟誰才是垃圾?呵呵呵
08/07 01:05, 514F

08/07 01:11, 4年前 , 515F
而把這種垃圾想法用垃圾文筆拉一堆
08/07 01:11, 515F

08/07 01:16, 4年前 , 516F
垃圾方塊產出垃圾結論要帶垃圾風氣
08/07 01:16, 516F

08/07 01:20, 4年前 , 517F
這種作為究竟又是甚麼呢 呵呵
08/07 01:20, 517F

08/07 01:36, 4年前 , 518F
更別說都貪汙 當然所有人貪污不可能
08/07 01:36, 518F

08/07 01:53, 4年前 , 519F
但只要一個小小菸案 民怨多大 底下
08/07 01:53, 519F

08/07 02:01, 4年前 , 520F
多怕 切割多快 不用每一個人 一個就
08/07 02:01, 520F

08/07 02:01, 4年前 , 521F
夠政府頭痛了
08/07 02:01, 521F

08/07 02:10, 4年前 , 522F
其實柯很多時候都說的是大實話 柯不
08/07 02:10, 522F

08/07 02:16, 4年前 , 523F
是掌握了相當的情報斷然不會這麼怒
08/07 02:16, 523F

08/07 02:25, 4年前 , 524F
所以柯雖嘴快 也只是大家打打嘴砲罷
08/07 02:25, 524F

08/07 02:32, 4年前 , 525F
不然真告 檢調查下去再來弊案
08/07 02:32, 525F

08/07 02:39, 4年前 , 526F
這樣政府民調就會被自己愚打到趴了
08/07 02:39, 526F

08/07 02:41, 4年前 , 527F
所以我是很希望總統府告下去 可惜蔡
08/07 02:41, 527F

08/07 02:45, 4年前 , 528F
精得很 不可能冒這個險 遺憾
08/07 02:45, 528F

08/07 02:47, 4年前 , 529F
所以反過來說 不敢告到底也是表示要
08/07 02:47, 529F

08/07 03:22, 4年前 , 530F
底下沒人貪汙的絕對自信也是沒有
08/07 03:22, 530F

08/07 14:27, 4年前 , 531F
所以不用講得好像一付道貌岸然 金玉
08/07 14:27, 531F

08/07 14:27, 4年前 , 532F
其外而已
08/07 14:27, 532F

08/07 14:43, 4年前 , 533F
以你這種標準 全台政壇都是垃圾
08/07 14:43, 533F
文章代碼(AID): #1TH-CCwQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 31 篇):
文章代碼(AID): #1TH-CCwQ (Gossiping)