Re: [新聞] 柯文哲用台灣民眾組黨 蔣渭水孫侄女不爽已刪文

看板Gossiping作者 (Firewood)時間4年前 (2019/08/01 00:24), 4年前編輯推噓6(18推 12噓 34→)
留言64則, 28人參與, 4年前最新討論串6/44 (看更多)
為了避免蔣女士被打為1450，先幫選幾篇報導， 大家回憶一下她起初支持柯文哲的報導。 至於為什麼蔣女士今天會這麼反柯，就請問她或柯文哲吧。 蔣女士原先是作為公民顧問團參與柯文哲的新政規劃， 柯在選後也有出席蔣渭水基金會的活動。 當然你要覺得只是這樣不算友柯也可以，那是你的自由。 我自己是不覺得如果蔣女士對柯文哲是今天這個態度，柯文哲會跟她有往來啦。 2014/08/29 〈柯P新政：公民顧問團-共想，共治，共承擔〉 「蔣理容 – 文化工作者、民報文化雜誌成員、蔣渭水文化基金會成員」 「柯文哲發起公民顧問團，邀集公民監督選舉期間一切決策。」 https://bit.ly/2SU6rpo 2014/10/04〈公民廣場啟用 柯文哲：聚集獨木舟對抗大連艦隊〉 「「公民顧問團」出席的公民顧問賀陳旦、黃怡華、林文華、蔣理容、肥妮等人也上台 致詞表達對柯文哲的期望及年底台北市選戰的重要性。」 https://bit.ly/2ZkFlu9 2015/01/10〈柯文哲全程參與「蔣渭水文化基金會之友」聯誼會〉 https://bit.ly/2LQZMeX -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.79.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564590247.A.744.html
噓
08/01 00:26, 4年前 , 1F
所以上回選舉有支持柯嗎？ 還是支持姚？
08/01 00:26, 1F
您有找到蔣女士上次支持姚的報導嗎？我目前沒看到，請您附上，感恩。
→
08/01 00:27, 4年前 , 2F
蔣理容否定過去的自己??
08/01 00:27, 2F
看清一個人以後，總是會改變嘛
推
08/01 00:27, 4年前 , 3F
柯p說台灣要提供資源給香港，為什麼台北
08/01 00:27, 3F
→
08/01 00:27, 4年前 , 4F
市政府不儘快蒐集安全帽、防毒面具、手
08/01 00:27, 4F
推
08/01 00:27, 4年前 , 5F
向強權屈服 有臉將黨名取名為台灣民眾黨？
08/01 00:27, 5F
→
08/01 00:27, 4年前 , 6F
套等護具，馳援香港呢？
08/01 00:27, 6F
畢竟他都喊兩岸一家親了，用官方實際行動支持香港也不太適合。 但其他縣市跟總統也沒有用實際行動支持。所以這方面我先保留， 畢竟用官方實際行動支持是另一回事。
推
08/01 00:29, 4年前 , 7F
民進黨之前也不是支持柯..
08/01 00:29, 7F
沒錯。但蔣女士是直接列在柯文哲的政見中，我想這不太一樣。
→
08/01 00:30, 4年前 , 8F
柯P自己變色龍 還有臉說自己沒變 笑死
08/01 00:30, 8F
推
08/01 00:31, 4年前 , 9F
統一也不錯啊，不能上facebook跟YouTube
08/01 00:31, 9F
→
08/01 00:31, 4年前 , 10F
而已
08/01 00:31, 10F
推
08/01 00:31, 4年前 , 11F
笑死人 柯屁還不是否定過去的自己
08/01 00:31, 11F
推
08/01 00:33, 4年前 , 12F
向中共強權卑躬漆屈，你要人家怎麼支持?
08/01 00:33, 12F
→
08/01 00:33, 4年前 , 13F
推
08/01 00:33, 13F
推
08/01 00:34, 4年前 , 14F
推
08/01 00:34, 14F
推
08/01 00:34, 4年前 , 15F
1450不意外啊每天只會黑柯文
08/01 00:34, 15F
如果是指我的話，那就搞錯囉。老子投的票從來沒一個候選人當選過Q_Q
推
08/01 00:34, 4年前 , 16F
正常，我以前也柯糞，兩岸一家親開始
08/01 00:34, 16F
→
08/01 00:34, 4年前 , 17F
動搖，不要挑釁支那後正式轉柯黑，柯
08/01 00:34, 17F
→
08/01 00:35, 4年前 , 18F
屁繼續自爆，柯糞吃屎
08/01 00:35, 18F
噓
08/01 00:35, 4年前 , 19F
2014綠粉裝柯粉的一堆好嗎
08/01 00:35, 19F
為什麼是裝？當時認同他，現在脫粉不行？不用政治人物，我喜歡的偶像團都會換了
→
08/01 00:35, 4年前 , 20F
以為他墨綠 被他騙了 還不能走 是柯沒
08/01 00:35, 20F
→
08/01 00:35, 4年前 , 21F
中心思想 別人可不是沒中心思想 一直
08/01 00:35, 21F
→
08/01 00:36, 4年前 , 22F
再變的是柯 怪別人離開 柯粉真夠噁心
08/01 00:36, 22F
→
08/01 00:36, 4年前 , 23F
的
08/01 00:36, 23F
噓
08/01 00:38, 4年前 , 24F
菸粉專業起手勢 我以前柯粉
08/01 00:38, 24F
老子新北人啦，只有神探，慘。 其實我不太懂，為什麼要崇拜政治人物，好好認清他們對錯不好嗎？ 柯的外交論述不行，但內政第一任風評不錯。蔡就剛好相反。 硬要粉其中一個不是很智障？
推
08/01 00:40, 4年前 , 25F
好好笑，柯粉只准自己覺醒，不准別人否定
08/01 00:40, 25F
→
08/01 00:40, 4年前 , 26F
過去的自己
08/01 00:40, 26F
噓
08/01 00:45, 4年前 , 27F
小菸最棒了恭喜
08/01 00:45, 27F
哇，立刻就來一個XD 我不覺得蔡英文一定比柯文哲好啊。 你如果覺得柯比較好，也很好啊，但我們來討論政策跟願景啊。 只會兩方對立，雖然這樣講有點過分，但不就是跟韓粉一樣？
噓
08/01 00:48, 4年前 , 28F
蔡的外交除了舔川普懶趴哪裡行？不要
08/01 00:48, 28F
→
08/01 00:48, 4年前 , 29F
說美國了 美國有任何一個小弟來跟台
08/01 00:48, 29F
→
08/01 00:48, 4年前 , 30F
灣建交嗎？
08/01 00:48, 30F
現況來說的確是您講得沒錯。 因為蔡英文不承認九二共識，所以16-18年失去五個邦交國。 那您認同哪個候選人的外交論述，並且認為可行？
推
08/01 00:49, 4年前 , 31F
問題是，內政才是一國的國力之本啊，柯只
08/01 00:49, 31F
→
08/01 00:49, 4年前 , 32F
是外交選溫合不挑釁的生存路線，但內政屌
08/01 00:49, 32F
→
08/01 00:50, 4年前 , 33F
打小英。小英都可以爛到讓國民黨滿血復活
08/01 00:50, 33F
→
08/01 00:50, 4年前 , 34F
，怎麼還有辦法支持的下去。
08/01 00:50, 34F
感謝討論～ 但對很多人來說你的前提剛好相反XD 但這只是立場問題，大家都有理。 大部分人會想投蔡，主要是柯的外交政策在今年太不吃香，不管是習近平的談話跟香港。 柯文哲有沒有被抹紅，一定有。 但我也蠻想知道，為什麼他的兩岸小組有胡志強跟他赴美的時候，侯漢廷也有同行？ 另外如果是用談話支持香港，韓國瑜也有，所以這個先不算。 然後想問最近柯有對於內政提出實際政策嗎？不算單純批評兩黨的話。 因為最近在寫論文可能有漏掉相關新聞。 我英派的朋友最近拿來說服我的是英的內政其實並不糟， 尤其是經濟方面，但我不是專業，所以半信半疑。 如果內政糟是指弊案多的話，那的確柯這方面很不錯。
→
08/01 00:53, 4年前 , 35F
就變色龍 垃圾政客啊 任誰都會不爽他
08/01 00:53, 35F
→
08/01 00:55, 4年前 , 36F
公民啊 ivoting啊 柯一開始都用這騙
08/01 00:55, 36F
推
08/01 00:55, 4年前 , 37F
台北市都還沒追上新加坡，柯市長就一副要
08/01 00:55, 37F
→
08/01 00:55, 4年前 , 38F
落跑的樣子，這樣也叫內政屌打其他人喔？
08/01 00:55, 38F
噓
08/01 00:55, 4年前 , 39F
小英挑釁在哪？柯糞真的是舔中舔的理
08/01 00:55, 39F
→
08/01 00:55, 4年前 , 40F
直氣壯
08/01 00:55, 40F
→
08/01 00:56, 4年前 , 41F
還扯內政咧？難怪當柯糞
08/01 00:56, 41F
如果站在中國立場，蔡英文一系列發言就是挑釁啊
推
08/01 00:57, 4年前 , 42F
神探有做很爛嗎？慘在哪？
08/01 00:57, 42F
首先我不覺得他有多爛，也不覺得當時蘇貞昌贏會更好。 應該說新北市絕對是全台灣最難做事情的縣市，人口跟土地都太多，而且異質性太高。 所以新北只要不犯錯，其實聲勢就會好，尤其今年其他縣市媒體可見的問題太多。 但我也想知道他做了什麼，畢竟我住在這還沒啥感覺XD 之前門牌事件倒是讓我很賭爛就是了XD 不過我承認，我自己對他本人有怨懟。畢竟他曾經參與逮捕我學校老師。
推
08/01 01:02, 4年前 , 43F
屌打小英勒 笑死人
08/01 01:02, 43F
→
08/01 01:12, 4年前 , 44F
跳樑小牙籤
08/01 01:12, 44F
噓
08/01 01:25, 4年前 , 45F
我們的總統要站在中國立場？而不是堅
08/01 01:25, 45F
→
08/01 01:25, 4年前 , 46F
定我方主權？哈囉？你的邏輯呢？
08/01 01:25, 46F
哈囉？你的閱讀能力呢？我偷酸柯，你還沒看出來。 沒看出來「站在中國立場」的是誰？ 好險你不是碰到其他人，不然一定被笑爆。
噓
08/01 01:34, 4年前 , 47F
偷酸？有夠中二的，這年頭小學生要寫
08/01 01:34, 47F
→
08/01 01:34, 4年前 , 48F
論文嗎？
08/01 01:34, 48F
如果你是蔡英文粉，那您的發言真讓人失望。 難怪那群粉絲會被酸，別再製造敵人了。 如果要酸我學歷，你還是省省吧，別打錯地方，朋友。
推
08/01 01:36, 4年前 , 49F
08/01 01:36, 49F
→
08/01 01:36, 4年前 , 50F
明明上次就是跟姚姚站一起的
08/01 01:36, 50F
我是想找她有沒有幫姚跟幫柯一樣站台或是列在政見的新聞，如果有還麻煩您， 這樣我就一起放在上面修正文章，感恩 如果是就歧視女性的事件發聲，就她的身份，我可以接受。
噓
08/01 01:40, 4年前 , 51F
討厭變色龍就是英粉？真可憐的二分法
08/01 01:40, 51F
朋友，我只是說「如果」。 畢竟我不太懂您看錯重點，又突然語氣這麼強烈是為什麼， 我的認知裡現在只有狂熱粉絲，才會對某些話題這麼敏感。 但我當然有可能是錯的，如果您因為這樣被冒犯我願意道歉。 不好意思，將您貼標籤了。
噓
08/01 01:43, 4年前 , 52F
小學生寫論文怎麼看都不是戰學歷吧？
08/01 01:43, 52F
→
08/01 01:44, 4年前 , 53F
不過，你很符合ptt愛戰學歷的風氣
08/01 01:44, 53F
過獎了，您也挺符合說錯話，就矮化他人的論戰風氣，彼此彼此。 關於貼您標籤的道歉如上，這串也沒攻擊您了，既然彼此立場相近， 就把注意力放在文章吧～ ------------------------------------------------------------------------------
推
08/01 01:47, 4年前 , 54F
那時候會打柯仇女的幾乎都挺姚挺丁的不
08/01 01:47, 54F
→
08/01 01:48, 4年前 , 55F
是？再看看這篇同列的團體名單...XD
08/01 01:48, 55F
您說的對。 但我想找正式的站台新聞，這樣才好跟上面平衡～ ------------------------------------------------------------------------------
推
08/01 01:49, 4年前 , 56F
我是把注意力放在文章呀，所你先說站
08/01 01:49, 56F
→
08/01 01:50, 4年前 , 57F
中國立場，再講偷酸，然後很溫合的問
08/01 01:50, 57F
→
08/01 01:50, 4年前 , 58F
我的閱讀能力，呵呵
08/01 01:50, 58F
→
08/01 01:51, 4年前 , 59F
就這樣吧
08/01 01:51, 59F
畢竟有人先溫和地質疑邏輯能力呢。 就這樣吧。 ------------------------------------------------------------------------------
推
08/01 02:15, 4年前 , 60F
那可能要去找照片了，不過上次水噹噹是
08/01 02:15, 60F
→
08/01 02:15, 4年前 , 61F
挺姚的，新聞很多XD
08/01 02:15, 61F
感謝你的補充~ 我先標您的言論，讓大家知道，感恩 ------------------------------------------------------------------------------ ※ 編輯: keroroman (140.112.150.179 臺灣), 08/01/2019 02:26:49
噓
08/01 03:19, 4年前 , 62F
好了啦 1450
08/01 03:19, 62F
噓
08/01 06:30, 4年前 , 63F
內政糟只有弊案多? 經濟好? 你薪水增加多
08/01 06:30, 63F
→
08/01 06:30, 4年前 , 64F
少? 又是一個1450
08/01 06:30, 64F
‣ 更多 keroroman 的文章
文章代碼(AID): #1TGS2dT4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 44 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 keroroman 的文章
文章代碼(AID): #1TGS2dT4 (Gossiping)