Re: [問卦] gdp一直漲，但感覺生活沒變比較好？

看板Gossiping作者 (Sam)時間4年前 (2019/07/31 08:54), 4年前編輯推噓17(23推 6噓 44→)
留言73則, 30人參與, 4年前最新討論串11/20 (看更多)
※ 引述《PPPa (3P)》之銘言： : 剛剛在看知乎 : 一些偏頗的就不提了 : 但有提到2000年後台灣的gdp是一直一直快速增長的 : 但是人均收入卻是沒什麼進步 : 為何國家的生產力多了，人民手上的錢沒有越來越多 : 有經濟型鄉民可以幫忙解惑嗎？ 沒有喔 事實上台灣中產階級存款超多的，中位數存款高達世界前5名 年輕人有房子的比例也是世界前幾名 台灣年輕人還會討論買房子 你看歐美日韓或其他先進國家，年輕人會討論買房子嗎? 因為存款不夠，然後爸媽又沒錢 https://imgur.com/a/XHnXs 台灣人存款中位數，世界第5 台灣的優勢在於老人普遍非常有錢， 拿個300~500萬給小孩子買房是基本配備 至於為何GDP成長，大家為何覺得生活這麼苦??? 很簡單因為現在媒體和網路太過發達 大家都把前5%的生活水準當成是baseline，而40%左右的生活水準當成是窮人 你跟前5%比當然覺得自己很慘 但同樣前50%，其實都已經比30年前的50%過很爽了 20年前去吃王品牛排就是結婚周年慶，父親節，母親節，老爸升官這種節日才會去 現在王品牛排變成是中下階級才會去的 20年前，有裕隆國產車開也是尊貴不凡了 現在裕隆卻是大家嘲笑的對象 20年前，台灣家庭有吸塵器的，都是前10%了 現在哪個家庭裏面沒有放台dyson ? 台灣是全世界dyson擁有率最高前幾名 = = 20年前，台灣家庭誰會去講究餐具是哪個牌子? 靠夭現在WMF，Fissler都是基本配備 凱因斯曾說過，未來科技經濟進步，大家只要工作15小時就好 他是說對了，甚至只要工作10小時就可 但是他忘記了人的比較心理，媒體發達，大家都跟檯面上的前5%在比較 現在很多人都是為了面子和物質比較在工作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.254.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564534448.A.938.html
→
07/31 08:57, 4年前 , 1F
是喔 你長期住過幾個國家?
07/31 08:57, 1F
你不如舉出哪個國家30~40歲有房子比例比台灣高的
→
07/31 08:58, 4年前 , 2F
依周錫瑋貧窮線,台灣有380萬貧困人口
07/31 08:58, 2F
以國際同樣標準，台灣超低
推
07/31 09:00, 4年前 , 3F
這篇務實
07/31 09:00, 3F
→
07/31 09:00, 4年前 , 4F
台灣年輕人討論買房子？？？？我們活在
07/31 09:00, 4F
→
07/31 09:00, 4年前 , 5F
同宇宙嗎？
07/31 09:00, 5F
推
07/31 09:01, 4年前 , 6F
這篇講沒錯，但物價飆升薪水漲幅跟不上
07/31 09:01, 6F
推
07/31 09:02, 4年前 , 7F
前5%的人現在都在高雄
07/31 09:02, 7F
噓
07/31 09:05, 4年前 , 8F
美國人存款中位數 竟然是世界第一 太扯
07/31 09:05, 8F
→
07/31 09:06, 4年前 , 9F
看錯是平均數XD
07/31 09:06, 9F
推
07/31 09:06, 4年前 , 10F
這篇才是正解 人均GDP 雖不是最佳解
07/31 09:06, 10F
→
07/31 09:07, 4年前 , 11F
但還是揭露出生產力或實質購買力 也就
07/31 09:07, 11F
→
07/31 09:07, 4年前 , 12F
是經濟福祉是否提升
07/31 09:07, 12F
→
07/31 09:07, 4年前 , 13F
台灣的問題是老人太有錢 年輕人沒錢
07/31 09:07, 13F
→
07/31 09:08, 4年前 , 14F
PPP其實是拿來看一國貨幣是否被低估
07/31 09:08, 14F
→
07/31 09:09, 4年前 , 15F
講難聽點 台灣的PPP是建立在服務業低薪上
07/31 09:09, 15F
→
07/31 09:09, 4年前 , 16F
因為服務業低薪所以好像你可購買的勞務服務
07/31 09:09, 16F
→
07/31 09:10, 4年前 , 17F
都很便宜 包含醫療服務
07/31 09:10, 17F
推
07/31 09:10, 4年前 , 18F
這篇的確點到了，相對剝奪感來自網路發達
07/31 09:10, 18F
推
07/31 09:11, 4年前 , 19F
實際上人們可以享受到的商品或勞務的確
07/31 09:11, 19F
→
07/31 09:11, 4年前 , 20F
是比過去多很多 除了非洲等極端落後地
07/31 09:11, 20F
→
07/31 09:12, 4年前 , 21F
區 全球皆然
07/31 09:12, 21F
推
07/31 09:14, 4年前 , 22F
沒有人在講PPP 啦 國際匯率下的人均GDP
07/31 09:14, 22F
→
07/31 09:15, 4年前 , 23F
台灣大概26，000美元 跟台灣目前呈現
07/31 09:15, 23F
→
07/31 09:15, 4年前 , 24F
去年經濟部表示台灣約有700萬人未申報個人
07/31 09:15, 24F
→
07/31 09:15, 4年前 , 25F
出來的生活水平 我覺得還算符合
07/31 09:15, 25F
→
07/31 09:15, 4年前 , 26F
所得 還是已經屏除減免額的那群 你覺得700
07/31 09:15, 26F
→
07/31 09:15, 4年前 , 27F
萬人都在逃稅嗎？
07/31 09:15, 27F
推
07/31 09:16, 4年前 , 28F
有個bug 20年前開裕隆並不會讓人覺得尊
07/31 09:16, 28F
→
07/31 09:16, 4年前 , 29F
貴不凡 30年前還有可能
07/31 09:16, 29F
→
07/31 09:18, 4年前 , 30F
40年前吧 裕隆 XD 20年前頭又大都幹掉裕隆
07/31 09:18, 30F
推
07/31 09:21, 4年前 , 31F
推這篇 真的是因為人的慾望無窮
07/31 09:21, 31F
噓
07/31 09:22, 4年前 , 32F
你怎麼不說以前有電視就屌炸天 彩色還
07/31 09:22, 32F
→
07/31 09:22, 4年前 , 33F
被當神拜
07/31 09:22, 33F
推
07/31 09:25, 4年前 , 34F
其實以目前5G加上半導體的快速發展 以
07/31 09:25, 34F
→
07/31 09:25, 4年前 , 35F
後說不定AI 深入人類生活 人類的勞動
07/31 09:25, 35F
→
07/31 09:25, 4年前 , 36F
時間會更少 享受到的服務及貨物會更多
07/31 09:25, 36F
→
07/31 09:25, 4年前 , 37F
反而有錢人跟窮人的區別要靠什麼定義
07/31 09:25, 37F
→
07/31 09:25, 4年前 , 38F
也是個有趣題目
07/31 09:25, 38F
→
07/31 09:33, 4年前 , 39F
台灣儲蓄率高是因為怕失業，歐美有社
07/31 09:33, 39F
→
07/31 09:33, 4年前 , 40F
會福利台灣沒有，歐美賺得多也花得多
07/31 09:33, 40F
並不是 而是小時候窮過的人比較不會花錢 歐美已經有錢很久了，所以是不管哪一代都是月光族 台灣2000年後出生的網路世代，大多也會是月光族 慢慢的未來房子也會愈來愈少人買，因為存不到頭期款， 房價會降低，但你還是沒頭期款買 然後租金會暴漲，會佔到你的月薪40% ※ 編輯: Sam27 (122.118.254.58 臺灣), 07/31/2019 09:36:56
→
07/31 09:35, 4年前 , 41F
論薪水台灣還是被先進國家屌打
07/31 09:35, 41F
推
07/31 09:41, 4年前 , 42F
改成30年前就對了， 20年前跟現在沒差多
07/31 09:41, 42F
→
07/31 09:41, 4年前 , 43F
少
07/31 09:41, 43F
推
07/31 09:58, 4年前 , 44F
推
07/31 09:58, 44F
推
07/31 10:20, 4年前 , 45F
推
07/31 10:20, 45F
噓
07/31 10:40, 4年前 , 46F
年輕人討論買房？房價收入比世界第三，
07/31 10:40, 46F
→
07/31 10:40, 4年前 , 47F
還有超雷公社比，我是不是在平行時空啊
07/31 10:40, 47F
→
07/31 10:40, 4年前 , 48F
…
07/31 10:40, 48F
→
07/31 10:40, 4年前 , 49F
設
07/31 10:40, 49F
推
07/31 11:01, 4年前 , 50F
推
07/31 11:01, 50F
推
07/31 11:19, 4年前 , 51F
年輕人有房子也不會跟你講啊，但事實
07/31 11:19, 51F
→
07/31 11:20, 4年前 , 52F
是名字在年輕人下面，可能爸媽出資
07/31 11:20, 52F
推
07/31 11:50, 4年前 , 53F
大都跑到房產和金融保險 實體無感
07/31 11:50, 53F
推
07/31 11:51, 4年前 , 54F
我家沒dyson啦！QQ
07/31 11:51, 54F
推
07/31 12:00, 4年前 , 55F
推
07/31 12:00, 55F
推
07/31 13:04, 4年前 , 56F
不可能租金爆增，除非台灣打壓空屋率
07/31 13:04, 56F
→
07/31 13:04, 4年前 , 57F
另外老人的閒錢很多都放在房產，所以
07/31 13:04, 57F
→
07/31 13:05, 4年前 , 58F
建商會一直蓋，蓋到某天老人不想買了
07/31 13:05, 58F
→
07/31 13:06, 4年前 , 59F
然後政府強制拆老屋，空屋率才會下降
07/31 13:06, 59F
→
07/31 13:07, 4年前 , 60F
所以租金40%....大概等個40-50年吧
07/31 13:07, 60F
推
07/31 14:47, 4年前 , 61F
推
07/31 14:47, 61F
噓
07/31 14:53, 4年前 , 62F
房價所得比世界排名頂尖 還能睜眼說瞎
07/31 14:53, 62F
→
07/31 14:53, 4年前 , 63F
話？
07/31 14:53, 63F
噓
07/31 16:00, 4年前 , 64F
閉嘴文組
07/31 16:00, 64F
推
07/31 17:02, 4年前 , 65F
沒錯啊噓啥 房產變成老人的金融槓桿玩具
07/31 17:02, 65F
推
07/31 17:04, 4年前 , 66F
加上媒體每天唱衰台灣 講到台灣老人也覺
07/31 17:04, 66F
→
07/31 17:04, 4年前 , 67F
得自己很窮 不敢拿錢投資實業
07/31 17:04, 67F
噓
08/01 22:59, 4年前 , 68F
又在那邊總持有房數/總年輕人數
08/01 22:59, 68F
推
08/02 01:00, 4年前 , 69F
回推文那個免稅的，你知道我家附近的鹽酥
08/02 01:00, 69F
→
08/02 01:00, 4年前 , 70F
雞老闆買兩棟房子但沒有繳過所得稅嗎哈哈
08/02 01:00, 70F
→
08/02 01:00, 4年前 , 71F
哈
08/02 01:00, 71F
→
08/08 23:48, 4年前 , 72F
地下經濟 攤販的當然不用報稅
08/08 23:48, 72F
→
08/08 23:49, 4年前 , 73F
不過不可能700萬人這麼多啦
08/08 23:49, 73F
‣ 更多 Sam27 的文章
文章代碼(AID): #1TGEQmau (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 Sam27 的文章
文章代碼(AID): #1TGEQmau (Gossiping)