Re: [新聞] 柯文哲轟：搶國營事業「蹭」國家 蔡英文都不管身邊的人

看板Gossiping作者 (霸)時間4年前 (2019/07/28 14:41), 4年前編輯推噓65(95推 30噓 69→)
留言194則, 136人參與, 4年前最新討論串10/13 (看更多)
※ 引述《zeldalink (zeldalink)》之銘言： 實在看不下去了 : 呃那我們看看最會用人的柯文哲是怎麼用人的 : 幫他扛起一開始大稻埕跟燈節的簡余晏 走了 阿就經不起操的老草莓阿， 連續三年首長滿意度墊底 燈節虧錢、世大運紀錄片、跨年流程出包 你是老闆你不會撤換喔？自己辭職是給他台階拉 : 去年選舉最後一波幫他衝起來的大學姊林筱淇 走了 大學姐來就是幫忙選舉的， 柯文哲就是不想把選舉和政務連結在一起， 收人家政治獻金選後就是要還 受人家選舉幫助，選後就是給官位、肥貓位 這就是台灣選舉的陋習拉，柯文哲連大學姐都不用， 就是他跟藍綠不同的地方拉 : 2014幫他整合資訊戰的TonyQ 現在大概是柯粉口中的1450 所以只要選舉有功就要選後插官位喔?這是什麼黨國思想阿? 每個官位的遴選都有各自的標準，但很肯定不會跟選舉功勞綁在一起拉 : 奠定他現在公宅政績的林洲民 現在大概也是1450了 林洲民做了很多很棒的事情，但是他的公宅表現就是不夠好 KPI不達標，在私人企業本來就該被檢討、撤換，這有什麼奇怪? 林被換了，還是有個都更中心董事長做，只是他不願意而已 : 大大小小族繁不及備載啦 : 所以柯現在身邊有那些人？ 柯文哲不斷強調，強調、再強調的就是文官制度的建立 專業問題專業解決 酬庸、政治任命導致這些空降部隊領高薪，執行的是黨意，不是專業判斷 這些公股單位、部會，有多少人苦幹實幹一二十年， 比起那些空降部隊會比較熟嗎?會更不專業嗎? 下面那一堆東西講得政治酬庸很合理，光明正大一樣 垃圾不分藍綠真得一點也沒說錯， 柯文哲身邊那些念得出名字的人一個一個離開，但是台北市政一樣執行 弊案越來越少，問題越來越少 這代表什麼? 代表這些各個單位都是用專業來執行業務 台灣不需要政治明星，也不要期待什麼英雄， 我們需要的可以正常運行的制度、努力實幹的人可以出頭 而不是靠關係的裙帶政治 : 親信蔡壁如、傳媒出身的小朋友幕僚（小朋友可不是我說的） : 然後就是那些藍營奇奇怪怪的兩岸顧問啦 : 所以你柯選上總統上百個政務官缺跟公股董事等等要找誰來？ : 小雞們還是繼續找藍綠贊助一下？ 那投民進黨有什麼分別？ : 說真的不想藉這個黑柯 不管是政治還是一般公司大家來來去去是家常便飯 : 但他這種說法就是把不懂的人誤導成政治好黑暗都是充滿利益酬庸什麼的 : 說真的如果你今天上位真的有心想做事 那你下面的位置要找誰來做？ : 起碼就還是得找你可以“信任” 願意贊同你的理念的人才推得下去 : 這樣說啦 政黨存在的目的就是一群支持相同理念的人聚在一起 : 公部門有位置自然是找這些你信的過的人進去執行你的意志 講那麼好聽，酬庸就酬庸，這樣的結果就是黨意>專業， 反正我只要照大老闆的意思執行，我業務執行的再爛 這邊下台，轉手就再去另一個地方高昇拉 : 你可以想像成今天你空降一個企業的董事長那你要怎麼做事？ : 信的過的家人好友同學先想辦法塞幾個到重要位置上啦 : 不然你等著看下面有誰理你 更何況是超龐大的公務機關跟公營機構 : 長久以來就是自成一個體系的利益結構 今天你要丟誰進去改革？ 所以更要讓在企業苦幹多年，有改革理念的人出頭阿 一個公股企業隨隨便便幾百幾千人，會找不到這種理念的人? 會比一個空降來的酬庸肥貓差? : 所以這是為什麼中央、民進黨各縣市甚至柯文哲市府用這麼多“陳菊幫”的人 : 因為高雄就是明進黨最早開始有能夠培養自己的政務官管理人才的地方 : 那你說現在中央做的這些人全都做得很好？ 當然是沒有 : 但起碼是比國民黨整個黨國利益結構不分好太多 這就是民進黨吃相難看拉!!! 就是兩個字，酬庸 : 柯文哲壞就壞在他那張嘴啦 自己不懂的事情硬要嘴 : （或是他就是要騙騙選票戳戳民進黨硬要嘴 選一個吧） : 然後最後再被抓包歷史自己做的事從來也是差不多 : #藍綠白一家爛 柯文哲最大的貢獻之一就是重建文官制度拉，讓公務員重拾尊嚴和榮譽拉 還說藍白綠一樣爛，根本就是想把阿伯拉下泥巴拉， 看看現在還有榮譽感的公務員在哪裡?全台灣最操的公務員大軍又在哪裡? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.55.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564296090.A.131.html
→
07/28 14:42, 4年前 , 1F
超貪
07/28 14:42, 1F
推
07/28 14:42, 4年前 , 2F
吸獨犯：不支持民燼檔=不愛呆丸=賣台舔共
07/28 14:42, 2F
推
07/28 14:43, 4年前 , 3F
韓總向柯學習中，打破高雄舊官僚！
07/28 14:43, 3F
噓
07/28 14:44, 4年前 , 4F
過河拆橋
07/28 14:44, 4F
管理只靠關係和人情，就是台灣不會進步的大主因
推
07/28 14:44, 4年前 , 5F
嘻嘻，芒果乾滯銷，菸大賣，甲婚啦！
07/28 14:44, 5F
→
07/28 14:44, 4年前 , 6F
( ￣ c￣)y▂ξ
07/28 14:44, 6F
推
07/28 14:45, 4年前 , 7F
英粉=菸粉=於粉=瑜粉=韓粉
07/28 14:45, 7F
噓
07/28 14:45, 4年前 , 8F
好，白粉吸好吸滿
07/28 14:45, 8F
沒有新的對白了嗎? 稍微進步一下嘛
→
07/28 14:45, 4年前 , 9F
急了嗎，嘻嘻
07/28 14:45, 9F
推
07/28 14:45, 4年前 , 10F
推，敢講陳菊團隊的真的是笑話一則，看看
07/28 14:45, 10F
→
07/28 14:45, 4年前 , 11F
普悠瑪那位首長的鳥樣答覆根本一問三不知
07/28 14:45, 11F
→
07/28 14:45, 4年前 , 12F
，有種再找他去接董事長真的很好笑
07/28 14:45, 12F
推
07/28 14:45, 4年前 , 13F
推
07/28 14:45, 13F
推
07/28 14:46, 4年前 , 14F
蚵學信仰加值滿滿～讚！
07/28 14:46, 14F
→
07/28 14:46, 4年前 , 15F
綠糞:你沒台灣價值就是爛
07/28 14:46, 15F
→
07/28 14:46, 4年前 , 16F
簡余晏還挺的下去 1450菸吸太多了吧
07/28 14:46, 16F
→
07/28 14:47, 4年前 , 17F
不管你嗑了什麼也給我來一點白粉
07/28 14:47, 17F
→
07/28 14:48, 4年前 , 18F
噓 說好的五大弊案咧？
07/28 14:48, 18F
推
07/28 14:48, 4年前 , 19F
推一個
07/28 14:48, 19F
推
07/28 14:49, 4年前 , 20F
推
07/28 14:49, 20F
噓
07/28 14:49, 4年前 , 21F
難怪沒有人要替柯賣命。
07/28 14:49, 21F
柯要人替他賣命幹嘛? 他要50萬公務員大軍替台北市賣命
→
07/28 14:50, 4年前 , 22F
覺得藍綠真的很棒，棒到柯文哲出來
07/28 14:50, 22F
→
07/28 14:50, 4年前 , 23F
跟丁守中對打幾乎難分難捨，把責任推
07/28 14:50, 23F
→
07/28 14:51, 4年前 , 24F
給重陽敬老金，看到現在的柯文哲我都
07/28 14:51, 24F
→
07/28 14:51, 4年前 , 25F
會反胃
07/28 14:51, 25F
會反胃去看醫生 看看咬蚊子那個可笑的得票率，民進黨自阿扁以後從來沒贏過台北市 還有臉笑阿伯的綠營實在最不要臉
→
07/28 14:51, 4年前 , 26F
所以柯現在下面都死人嗎？台北停擺了?
07/28 14:51, 26F
→
07/28 14:51, 4年前 , 27F
純 這批讚喔XDXDXD
07/28 14:51, 27F
推
07/28 14:51, 4年前 , 28F
那個交通部長才上任三個月好嗎…
07/28 14:51, 28F
噓
07/28 14:53, 4年前 , 29F
發廢文前先估狗邱昱凱這名字看看，免
07/28 14:53, 29F
我只知道現在台北市沒有大弊案，公開透明，預算執行率爆打全台 公務員重拾尊嚴和榮譽，邱昱凱去擔任攸遊卡公司董事長"特助" 不和常理或者沒有資格嗎?他是擔任董事長嗎?還是月領9萬的副祕書長?
→
07/28 14:53, 4年前 , 30F
得被師父打臉
07/28 14:53, 30F
推
07/28 14:54, 4年前 , 31F
柯重建文官制度就是用一些藍綠都不要的三
07/28 14:54, 31F
推
07/28 14:54, 4年前 , 32F
蠢藍永遠無法了解有錢有人有黨的你們卻
07/28 14:54, 32F
→
07/28 14:54, 4年前 , 33F
流人物 像他去找妙天 新黨
07/28 14:54, 33F
→
07/28 14:54, 4年前 , 34F
還輸給柯文哲代表什麼，只會自慰跟繼
07/28 14:54, 34F
還有 120 則推文
還有 3 段內文
推
07/28 21:59, 4年前 , 155F
推這篇中肯 柯文哲不敢說他很乾淨
07/28 21:59, 155F
→
07/28 21:59, 4年前 , 156F
但至少比藍綠好
07/28 21:59, 156F
推
07/28 22:22, 4年前 , 157F
人家覺得推爆的贏~哈哈哈~來跳針的而已
07/28 22:22, 157F
噓
07/28 22:38, 4年前 , 158F
鍵盤政治家
07/28 22:38, 158F
推
07/28 22:44, 4年前 , 159F
你看 一堆噓也打不出反駁 無腦噓 XDDD
07/28 22:44, 159F
噓
07/28 22:50, 4年前 , 160F
林民洲表現不好？kpi？廢到笑的理由
07/28 22:50, 160F
→
07/28 22:50, 4年前 , 161F
簡余晏時期的活動質感高多了 一堆外地
07/28 22:50, 161F
→
07/28 22:51, 4年前 , 162F
柯粉 白癡
07/28 22:51, 162F
噓
07/28 23:23, 4年前 , 163F
沒弊案 想笑死人喔 依我的標準不合法的
07/28 23:23, 163F
→
07/28 23:23, 4年前 , 164F
讓他過就是弊案啦 管你有沒有收錢 圖利
07/28 23:23, 164F
→
07/28 23:24, 4年前 , 165F
特定人事就是弊案
07/28 23:24, 165F
推
07/28 23:32, 4年前 , 166F
推，垃圾DPP只會舔旺旺
07/28 23:32, 166F
→
07/28 23:32, 4年前 , 167F
07/28 23:32, 167F
推
07/28 23:37, 4年前 , 168F
1450衝啊
07/28 23:37, 168F
推
07/28 23:41, 4年前 , 169F
就說藍綠一樣爛，綠的搶錢比藍的更噁心！
07/28 23:41, 169F
推
07/28 23:49, 4年前 , 170F
推一下
07/28 23:49, 170F
→
07/29 00:12, 4年前 , 171F
重建文官制度，以為現在官員像以前
07/29 00:12, 171F
→
07/29 00:13, 4年前 , 172F
奴？
07/29 00:13, 172F
噓
07/29 01:17, 4年前 , 173F
廢文
07/29 01:17, 173F
推
07/29 01:19, 4年前 , 174F
推
07/29 01:19, 174F
推
07/29 02:12, 4年前 , 175F
不是酬庸，是超收
07/29 02:12, 175F
推
07/29 02:34, 4年前 , 176F
其實酬庸也沒什麼 但不適任的酬庸就
07/29 02:34, 176F
→
07/29 02:34, 4年前 , 177F
只是拿官股企業當提款機罷了
07/29 02:34, 177F
推
07/29 03:48, 4年前 , 178F
推這篇
07/29 03:48, 178F
推
07/29 07:00, 4年前 , 179F
推，1450會來噓平衡
07/29 07:00, 179F
推
07/29 08:30, 4年前 , 180F
台灣真的很可悲
07/29 08:30, 180F
推
07/29 10:18, 4年前 , 181F
藍綠白一樣爛，柯黑只抹黑柯文哲
07/29 10:18, 181F
推
07/29 10:25, 4年前 , 182F
推這篇
07/29 10:25, 182F
噓
07/29 11:02, 4年前 , 183F
公務員之所以叫公務員，就是能少做不
07/29 11:02, 183F
→
07/29 11:02, 4年前 , 184F
會自己找事做
07/29 11:02, 184F
推
07/29 11:09, 4年前 , 185F
推
07/29 11:09, 185F
推
07/29 11:12, 4年前 , 186F
吸好吸滿
07/29 11:12, 186F
推
07/29 11:31, 4年前 , 187F
哪有什麼酬庸，是借重專業能力
07/29 11:31, 187F
推
07/29 12:04, 4年前 , 188F
推
07/29 12:04, 188F
推
07/29 13:24, 4年前 , 189F
該吸點煙了喔
07/29 13:24, 189F
推
07/29 15:13, 4年前 , 190F
4
07/29 15:13, 190F
推
07/29 17:04, 4年前 , 191F
推
07/29 17:04, 191F
推
07/29 21:19, 4年前 , 192F
推
07/29 21:19, 192F
推
07/29 23:45, 4年前 , 193F
推啦
07/29 23:45, 193F
推
07/30 22:46, 4年前 , 194F
推
07/30 22:46, 194F
‣ 更多 strabber 的文章
文章代碼(AID): #1TFKEQ4n (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 strabber 的文章
文章代碼(AID): #1TFKEQ4n (Gossiping)