Re: [新聞] 經濟拚錯方向?黃國昌:拼多年換來低薪高房價已回收

看板Gossiping作者 (高雄市民=笑話)時間7年前 (2019/07/25 23:37), 編輯推噓-1(1212)
留言15則, 9人參與, 7年前最新討論串16/19 (看更多)
我個人很想知道 前幾年黃國昌的罷免案 中間選民都去聯署了 整天都在罵他 怎麼中間選民 現在開始肯定黃國昌了? 有人知道為啥麼? ※ 引述《reteporeh (薑薑薑薑薑)》之銘言: : 真的只有國昌老師一路走來始終如一 : 我要為當初2016的時候發文說時代力量收割說聲對不起 : "國昌老師 對不起" : 尤其這幾年這樣打弊案,看YT的國會直播節錄 : 才發現臺灣弊端四起、密室協商、官商勾結,從未消停 : 難怪國昌老師覺得即便又出來選立委,但一己之力依然難以挽回 : 尤其是之前的實價登錄0.5 : DPP那種嘴臉真的很可惡,竟然是DPP自己的立委提案修法成那樣,徐國勇還有臉跳針 : 電火球也脫不了干係,張宏陸就是電火球帶出來的,大家可以去GOOGLE : 台灣房地產被炒成這樣不就是一切問題的源頭嗎?? (少子化、低薪、農地工廠等等) : 公開透明真有這麼難嗎?小英總統想留下名聲就是大破大立這一條法案再重修 : 比蓋一堆補貼的公宅、青年貸款有用許多 : 希望國昌老師能續選立委,不要輕言言退 : 正因為台灣政治這麼腐敗墮落,才需要像國昌老師這樣的人 : 替我們小老百姓為民喉舌 : 加油!! : ※ 引述《fytnship (<( ̄︶ ̄)>)》之銘言: : : 1.媒體來源: : : https://www.epochtimes.com.tw/n287403/ : : 經濟拚錯方向?黃國昌:拼多年換來低薪高房價 : : 大紀元 更新: 2019年07月23日 : : https://img.epochtimes.com.tw/upload/images/2019/07/23/393745_medium.jpg
: : 2000年到2018年,台灣與台北的房價所得比曲線。(黃國昌辦公室提供) : : 【記者吳旻洲/台北報導】2020選舉即將到來,長期關注國會改革的時代力量立委黃國昌 : : 近日以「台灣的下一步」進行演講,他認為,2020年的國會目標,「兩黨不該過半,讓可 : : 以監督、制衡力量存在」,同時直言「如果無法改變國會結構,可以坦白說,我完全沒有 : : 意願重複過去幾年的生活」。 : : 黃國昌20日以「台灣的下一步」為題,在光點華山舉辦售票演講,兩個小時演講中,他聚 : : 焦經濟、台灣出生率、炒房等議題,並批評近期通過的《平均地權條例》,執政黨在立法 : : 院強勢表決下,實價登錄從2.0淪為實價登錄0.5,變成打假球版,原先期待的門牌揭露、 : : 預售屋登錄等皆未在列,僅免除地政士責任。 : : 黃國昌表示,每當選舉大家最關心的就是「拼經濟」,這個口號已經成為各式選舉必談的 : : 議題。拼經濟常聽到的說法是,台灣地小、人少,所以要拼出口,要壓低匯率,否則出口 : : 商受不了;因為勞動力不夠、成本太高,所以要勞動派遣,甚至還要搭配「自經區」;此 : : 外,還要有較低的遺產稅,與優惠的投資租稅,台商若回台投資還要補貼利息。 : : 他表示,若單從帳面上的數字來看,台灣出口拼的還不錯,出口總質從2000年的5兆3,733 : : 億,到2018年已經有11兆8,825億,成長了221%;至於影響GDP的出超(貿易順差)表現更 : : 是超亮眼,從2000年的2,059億元,到2018年的1兆8,689億元,漲幅高達907%。 : : 四小龍、四小虎經濟亮眼 台灣卻還墊底 : : 另外,台灣拼降稅也有明顯成績。黃國昌表示,美國是傳統的資本主義國家,租稅負擔率 : : 較法國、德國、日本還要低,僅為25.89%,但台灣若不含特別捐的話,稅負擔率只有 : : 12.95%;在金融領域,央行的表現也令人嘆為觀止,央行資產總額從2000年至今,整整成 : : 長了4倍,但問題是「錢從哪裡來的?」 : : 他表示,這些政治人物喊的口號真的實現了,但台灣的經濟到底拼的怎麼樣?他以過去的 : : 亞洲四小龍為例,從2000年至2018年,新加坡的GDP已成長379%、南韓則是299%、香港為 : : 211%、台灣僅178%;他再以亞洲新的四小虎來對比,印尼GDP成長了582%、菲律賓成長 : : 408%、泰國為400%、馬來西亞則為382%。 : : 黃國昌說,台灣的經濟都按照政府的規劃在走,出口拼的嚇嚇叫,出超甚至還漲了9倍, : : 但GDP成長僅為178%的,而且每個月的經常性實質薪資成長更只有121%,「為什麼拼到現 : : 在還是墊底?經濟的乳酪到底是被誰吃掉了?」 : : 狂買垃圾債卷?保險海外資產成長151倍 : : 他表示,不僅如此,GDP表現疲弱,台灣的實質性投資成長比GDP更低靡,2000年至今只有 : : 成長135%;然而,實體經濟表現慘淡,全體金融機構資產竟然從2000年至今已成長322%, : : 而保險業的資產成長972%,保險業的海外資產更誇張,成長15138%,漲幅高達151倍。 : : 他說,台灣保險業把資金投到海外的金額高居全球之冠,已經達到62.8%,其它國家對於 : : 保險業投資海外都有法規限制,一般都維持在10%~20%左右,代表台灣並不缺資金,而是 : : 缺投資標,所以台灣政府要鼓勵資金回來,「不僅減稅還給利息補貼,到底是在做什麼? : : 」 : : 黃國昌說,乍看金融業爭爭日上,資源都往外配置,但是投資標的如果都在海外,而且又 : : 要有一定利率的時候,往往會去選「風險高、獲利高」接近垃圾債卷那種等級的投資標的 : : ,才有辦法拿回台灣付利息。 : : 台北房價世界第二 炒房比開公司好賺 : : 談到台灣高居不下的房價問題,黃國昌表示,一般國家的房價所得比(指住房平均價格與 : : 家庭年平均收入的比值,用來衡量購買房產的實際能力)大約是3到5年,但台灣高達8.87 : : 年,台北更是14.49年,香港是世界第一、台北是亞軍,新北近年也衝到世界前五名,「 : : 這到底是台灣之光?還是台灣兩光?」 : : 黃國昌說,不僅如此,從統計數據顯示,台灣30歲到39歲的年輕人,財富幾乎沒有成長; : : 而70歲到80歲老年人卻成長約60%,而財富的成長關鍵在於有沒有房子。 : : 他表示,由於房地產太好賺,結果造成有實質投資意願的人,因為地價越來越高而無法生 : : 存,結果造成工業區閒置,不蓋廠房只在養地,而政府的公工設施改採區段徵收,所謂的 : : 五期、六期、七期、八期都是這樣思維的產物,政府跟本是在搶人民的地和錢,嚴重影響 : : 台灣的經濟發展。 : : 他強調,「三民主義」內文主張「漲價歸公」,而房屋的實價登錄是第一步,讓資訊透明 : : 化,結果馬政府時期,實價登錄只做了一半,不僅資訊持續不對等,而且也沒納入預售屋 : : ,才造成當前許多預售屋的炒房亂象。 : : 他說,2011年時,民進黨批評馬政府沒有誠意,當時國民黨立委過半,哪有法案無法通過 : : ,搞這種登錄公開制度根本是假的,因為實質是小區段公告交易,不是逐筆公告;2016年 : : 時,蔡政府承諾不動產交易價格的透明,提出實價登錄2.0,結果執政黨在立法院強勢表 : : 決下,實價登錄最終從2.0淪為0.5,原先期待的門牌揭露、預售屋登錄等皆未在列,僅免 : : 除地政士責任。 : : 談下一步 黃國昌:沒意願重複做一樣的事 : : 談到自己的下一步,黃國昌認為,如果重複做同樣的事情,就不能期待會出現不同的結果 : : ,他希望能打破藍綠的政治結構,讓台灣有「新社會的圖像」、「新經濟的想像」、「新 : : 政治的方向」。 : : 他說,這並非他一個人可以做到,如果無法改變國會結構,「我完全沒有意願重複過去幾 : : 年的生活」,雖然可以繼續揭弊、監督行政部門,但他不希望一個人重複做一樣的事情、 : : 然後惹人厭。 : : 6.備註: : : 兩大黨的執政令人失望 : : 買廣告、造勢、動員... 每次選舉都需要大量金錢 : : 對於給了龐大政治獻金的建商、財團 : : 選上後要怎麼還? 還能怎麼還? : : 上行下效 高官若是亂來選來的 下面當然有樣學樣 : : 真的要多給小黨、無黨、第三勢力機會 : : 別老是覺得選不上就不給票 至少連一票30都別給藍綠 : : 就是有了這種選不上就不給票、另一邊會得利的想法 : : 兩大黨才會這樣有恃無恐的輪流上來亂搞 : : 單看土地的亂象就好 : : 炒房比開公司好賺 工業區閒置,不蓋廠房只在養地 : : 而農地卻拿來蓋工廠 工業地用來蓋住宅..... : : 這些都是什麼鬼... 到底是在玩哪招? : : 結論 鄉民給的老話一句 : : 藍綠過半 台灣完蛋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.173.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564069055.A.7FC.html

07/25 23:39, 7年前 , 1F
中間選民連署罷免國昌?!中間選民有這
07/25 23:39, 1F

07/25 23:39, 7年前 , 2F
麼高的政治敏感度喔...
07/25 23:39, 2F

07/25 23:39, 7年前 , 3F
中間選民?
07/25 23:39, 3F

07/25 23:39, 7年前 , 4F
先抓些中間選民出來證明你的論述阿
07/25 23:39, 4F

07/25 23:39, 7年前 , 5F
你的中間選民是 中間選民(票投KMT)
07/25 23:39, 5F

07/25 23:40, 7年前 , 6F
還是 中間選民(票投DPP) ???
07/25 23:40, 6F

07/25 23:40, 7年前 , 7F
不定義好我們很難討論下去耶
07/25 23:40, 7F

07/25 23:40, 7年前 , 8F
因為寧要真小人,也不要偽白粉
07/25 23:40, 8F

07/25 23:44, 7年前 , 9F
住汐止、萬里的中壢選民
07/25 23:44, 9F

07/25 23:44, 7年前 , 10F
那個罷免案不就是統促黨搞的嗎??哪來的
07/25 23:44, 10F

07/25 23:44, 7年前 , 11F
罷昌的根本都藍綠垃圾粉吧
07/25 23:44, 11F

07/25 23:44, 7年前 , 12F
的中間選民
07/25 23:44, 12F

07/25 23:58, 7年前 , 13F
原來投李慶華的都是中間選民?!
07/25 23:58, 13F

07/25 23:59, 7年前 , 14F
靈糧堂是有跟KMT開會合作的
07/25 23:59, 14F

07/26 00:03, 7年前 , 15F
因為那些是假的中間選民啊
07/26 00:03, 15F
文章代碼(AID): #1TESo_Vy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1TESo_Vy (Gossiping)