[問卦] 超買私菸本來就是行政罰?

看板Gossiping作者 (alan)時間6年前 (2019/07/25 11:53), 6年前編輯推噓25(32推 7噓 60→)
留言99則, 49人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
海關緝私條例第4章之罰則純係行政罰， 有該條例第36條私運貨物進出口，或第37條各款 報運貨物進出口而不實之情形，應否處罰鍰或沒入貨物。 私菸案沒發現違禁品本來就只是行政罰， 會牽涉到刑法主要是因為犯案人是公務員， 而且是藉行使公務之便私運。 簡單的法律問題為什麼風向這麼亂? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.199.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564026814.A.FCF.html
推
07/25 11:54, 6年前 , 1F
馬英九洩密案無罪也是簡單的法律問題
07/25 11:54, 1F
推
07/25 11:54, 6年前 , 2F
大哥 超買9000多條耶 想帶風向？
07/25 11:54, 2F
推
07/25 11:54, 6年前 , 3F
你會被罵是大量購買 法律還沒定獻
07/25 11:54, 3F
推
07/25 11:54, 6年前 , 4F
問題是1、超買煙算逃稅物嗎？ 2、運輸
07/25 11:54, 4F
→
07/25 11:54, 6年前 , 5F
今天問題又不是超買菸而已.還有偽造文書
07/25 11:54, 5F
→
07/25 11:54, 6年前 , 6F
因為用公權力呀 才會牽扯到刑事
07/25 11:54, 6F
→
07/25 11:54, 6年前 , 7F
車輛是公務車嗎？
07/25 11:54, 7F
推
07/25 11:54, 6年前 , 8F
嘿咩，不然2020要投韓國瑜嗎？
07/25 11:54, 8F
→
07/25 11:54, 6年前 , 9F
2個都是就是貪污治罪條例
07/25 11:54, 9F
→
07/25 11:54, 6年前 , 10F
還有利用職權貪汙
07/25 11:54, 10F
推
07/25 11:55, 6年前 , 11F
卡到貪污治罪才是大問題
07/25 11:55, 11F
推
07/25 11:55, 6年前 , 12F
風向不亂 只是你站錯風向
07/25 11:55, 12F
推
07/25 11:55, 6年前 , 13F
因為要選舉了，要刷存在感，不然怎麼有票
07/25 11:55, 13F
→
07/25 11:55, 6年前 , 14F
如果是普通人 大概就銷毀 或是罰款了
07/25 11:55, 14F
→
07/25 11:55, 6年前 , 15F
不是公務身分都是小問題
07/25 11:55, 15F
→
07/25 11:55, 6年前 , 16F
事
07/25 11:55, 16F
推
07/25 11:55, 6年前 , 17F
自己都說行使公務之便私運了
07/25 11:55, 17F
→
07/25 11:55, 6年前 , 18F
你媽不實
07/25 11:55, 18F
推
07/25 11:55, 6年前 , 19F
沒4兒 沒4兒 有黨證別怕 黨會罩你的
07/25 11:55, 19F
→
07/25 11:56, 6年前 , 20F
行政罰??超買是指你過海關被抓到那個叫
07/25 11:56, 20F
→
07/25 11:56, 6年前 , 21F
而且這個公務身分還是全國最大尾
07/25 11:56, 21F
噓
07/25 11:56, 6年前 , 22F
死都要支持蔡英文
07/25 11:56, 22F
→
07/25 11:56, 6年前 , 23F
超買行政罰.你規避申報不過海關那叫走私
07/25 11:56, 23F
→
07/25 11:56, 6年前 , 24F
台灣價值夠 免罰
07/25 11:56, 24F
推
07/25 11:57, 6年前 , 25F
案件的重點就是因為這個公務員身分跟職權
07/25 11:57, 25F
噓
07/25 11:57, 6年前 , 26F
用總統專機公務車運送才大條好嗎
07/25 11:57, 26F
推
07/25 11:57, 6年前 , 27F
沒出國的也可以買嗎?
07/25 11:57, 27F
→
07/25 11:58, 6年前 , 28F
沒那9千多條菸，會有五台公務車派出去嗎
07/25 11:58, 28F
噓
07/25 11:58, 6年前 , 29F
大哥 上面寫說報運 是說你有申報不實耶
07/25 11:58, 29F
→
07/25 11:58, 6年前 , 30F
要開始帶風向只是超買嗎xd
07/25 11:58, 30F
→
07/25 11:58, 6年前 , 31F
就是有這個身分跟職權才能有得到這個利益
07/25 11:58, 31F
→
07/25 11:59, 6年前 , 32F
機會，所以為法所不容
07/25 11:59, 32F
推
07/25 12:00, 6年前 , 33F
公務員被嚴禁利用身分跟職權得利，放在一
07/25 12:00, 33F
→
07/25 12:00, 6年前 , 34F
笑了，真努力
07/25 12:00, 34F
→
07/25 12:00, 6年前 , 35F
般人是行政罰，放在公務員就完了
07/25 12:00, 35F
噓
07/25 12:01, 6年前 , 36F
你這程度連半桶水都沒有
07/25 12:01, 36F
推
07/25 12:02, 6年前 , 37F
好多五毛急著噓 幫補血
07/25 12:02, 37F
→
07/25 12:05, 6年前 , 38F
樓上對啦！有良知的台灣人都是五毛
07/25 12:05, 38F
→
07/25 12:06, 6年前 , 39F
你是不是不知道什麼叫公權力?順便把貪
07/25 12:06, 39F
還有 21 則推文
還有 1 段內文
→
07/25 12:13, 6年前 , 61F
人都是少量超額吧 一定有人是買很大
07/25 12:13, 61F
→
07/25 12:13, 6年前 , 62F
量的
07/25 12:13, 62F
推
07/25 12:15, 6年前 , 63F
利用職權超買是另外一回事
07/25 12:15, 63F
推
07/25 12:19, 6年前 , 64F
07/25 12:19, 64F
→
07/25 12:24, 6年前 , 65F
懲治走私條例
07/25 12:24, 65F
推
07/25 12:29, 6年前 , 66F
本來就沒這麼嚴重，大驚小怪
07/25 12:29, 66F
→
07/25 12:32, 6年前 , 67F
大哥，一般人可沒用公務車加禮遇
07/25 12:32, 67F
→
07/25 12:36, 6年前 , 68F
陳年陋習爆開，象徵民主法治進步
07/25 12:36, 68F
→
07/25 12:47, 6年前 , 69F
公務員偽造文書被你輕描淡寫成這樣
07/25 12:47, 69F
→
07/25 12:51, 6年前 , 70F
多數公務員真的單純的以為他們跟百姓一
07/25 12:51, 70F
→
07/25 12:51, 6年前 , 71F
樣
07/25 12:51, 71F
積凍三尺非一日之寒，覺得換一個政務官就能一舉糾出並杜絕底下常任文官和常備軍官的 全部陋習，可能過於浪漫了。 ※ 編輯: alan9039 (42.73.140.197 臺灣), 07/25/2019 13:03:53
推
07/25 13:06, 6年前 , 72F
的確，本案不適用懲治走私條例
07/25 13:06, 72F
→
07/25 13:06, 6年前 , 73F
9800條超量的走私，且飛機 公家車公器私
07/25 13:06, 73F
→
07/25 13:07, 6年前 , 74F
用；這有涵蓋刑法裏嘍！
07/25 13:07, 74F
推
07/25 13:08, 6年前 , 75F
香菸稅則無其他簽審規定，無涉其它
07/25 13:08, 75F
→
07/25 13:08, 6年前 , 76F
有行政刑罰的法規
07/25 13:08, 76F
→
07/25 13:09, 6年前 , 77F
不過緝私條例的罰鍰也夠重了
07/25 13:09, 77F
推
07/25 13:11, 6年前 , 78F
該條例有沒入運輸工具的罰則，但我
07/25 13:11, 78F
→
07/25 13:11, 6年前 , 79F
賭海關不敢沒入國安局的車
07/25 13:11, 79F
推
07/25 13:15, 6年前 , 80F
現行只有兩種情況適用懲治走私條例
07/25 13:15, 80F
→
07/25 13:17, 6年前 , 81F
跟蔡英文賭雞排看海關敢不敢沒入國安局
07/25 13:17, 81F
→
07/25 13:17, 6年前 , 82F
的車子
07/25 13:17, 82F
推
07/25 13:17, 6年前 , 83F
1: 槍彈偽鈔毒品，2: 「大陸」來的xx
07/25 13:17, 83F
→
07/25 13:18, 6年前 , 84F
x，超過1千公斤或新台幣10萬元
07/25 13:18, 84F
→
07/25 13:20, 6年前 , 85F
貪污拉，還在行政罰
07/25 13:20, 85F
→
07/25 13:21, 6年前 , 86F
被不適當的法條起訴，容易造成無罪判決
07/25 13:21, 86F
推
07/25 13:29, 6年前 , 87F
海關只能以偷漏關稅的部分去行政罰。
07/25 13:29, 87F
→
07/25 13:29, 6年前 , 88F
但檢調會另用其它法（利用職務blabla
07/25 13:29, 88F
→
07/25 13:29, 6年前 , 89F
)去起訴
07/25 13:29, 89F
→
07/25 13:38, 6年前 , 90F
嗯嗯 知法犯法+公器私用
07/25 13:38, 90F
推
07/25 13:39, 6年前 , 91F
的確用錯法條起訴反而可能會變無罪
07/25 13:39, 91F
→
07/25 13:42, 6年前 , 92F
刑責輕重在「營私」的認定
07/25 13:42, 92F
推
07/25 13:56, 6年前 , 93F
好好罰900可以了吧 滾
07/25 13:56, 93F
推
07/25 15:31, 6年前 , 94F
利用職權走私啊
07/25 15:31, 94F
→
07/25 16:19, 6年前 , 95F
沒營利證據的話很容易躲過刑法
07/25 16:19, 95F
→
07/25 16:23, 6年前 , 96F
起訴越重越容易躲過
07/25 16:23, 96F
推
07/25 17:56, 6年前 , 97F
是啦走私部份其實不是重點
07/25 17:56, 97F
噓
07/26 20:35, 6年前 , 98F
走私還護航 滾
07/26 20:35, 98F
噓
07/27 00:08, 6年前 , 99F
那幹嘛一直糾正記者不是走私 是超買?
07/27 00:08, 99F
‣ 更多 alan9039 的文章
文章代碼(AID): #1TEIU-_F (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 alan9039 的文章
文章代碼(AID): #1TEIU-_F (Gossiping)