Re: [爆卦]ISU關於台灣溜冰賽事被取消之聲明的疑點

看板Gossiping作者 (())時間4年前 (2019/07/25 11:45), 編輯推噓50(52230)
留言84則, 54人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
原文恕刪。 花滑上八卦版熱門文章居然是因為這樣的新聞,實在是蠻悲傷的。個人看花 滑時間不長,但ISU這次回應內容有點怪,在痛失能在台灣看國際比賽的機會、只能坐等 進一步消息的同時,以下用網路上找得到的資訊,協助各位平常較少接觸花滑的鄉民解讀 一下這次事件的經過。 如果覺得太長可以拉到底下看結論跟抱怨(?)。 簡單結論: 香港跟台灣這季各自主辦一場比賽,請注意,是兩場名稱相似,但在不同國家 舉辦的比賽,而且台灣的等級比較高,結果ISU開一場會,7/22突然把台灣的主辦權拔掉 拿去給香港,還沒有說明原因。 (假如事後冰協發聲明,說是他們自己跑去取消打我臉的 話就算了...。但如果背後又是中國施壓、ISU高層裝死,那真的是很幹,完全求助無門啊 ) 首先是ISU國際比賽的分級。花滑選手的世界排名是按比賽積分加權計算的,按分數高低 排序,除冬奧外,每年的各級比賽可略分如下: ISU Championship: 最大型的國際比賽,參加國家數最多,獲獎積分最高,如 世錦賽/歐錦賽/四大洲錦標賽等。 ISU Grand Prix / Junior Grand prix: 所謂的大獎賽系列,分成年組/青年組,成績最 好的前六組可以進年度總決賽。 ISU Challenger Series: 挑戰賽,每年共有十站,積分較一般國際比賽高,需經ISU核准 才能舉辦。以下簡稱CS賽。 ISU International Competition: 一般國際比賽。以下簡稱IC賽。 然後呢,亞洲一直以來是沒有自己的CS賽的。亞洲選手想參加CS賽,以前都要大老遠飛去 北美或歐洲,光來回機票錢跟比賽期間住宿就不知道燒掉多少錢。 其他小型比賽中較有規模的,是一場名為Asian Open Trophy的比賽,從兩千年後就一直 由亞洲國家輪流主辦,台灣最近主辦是2012和2014的事情,Wikipedia和youtube打Asian Open Trophy都可以找到資料。大家眼巴巴盼啊盼的,好不容易今年來了雙喜臨門的 消息: (1) ISU核准了一場亞洲國家申辦的CS賽 (2) 這場CS賽由台灣獲得主辦權。 順帶一提,各國冰迷和選手對台灣主辦比賽評價向來不錯,因為台北小巨蛋交通很方便, 離機場近,官方旅館王朝大飯店又在旁邊而已,選手練習完走五分鐘就可以回飯店休息。 更不用說還有大量美食跟觀光景點,來過的人都說讚。如果台灣不適合辦比賽,那還真不 知道亞洲有哪個國家是適合辦比賽的。 今年五月那時候ISU的公告裡(ISU communications 2250號),香港主辦比賽名稱為Asian Open Figure Skating Trophy,等級是一般國際比賽IC,於八月初在東莞舉行;台灣主辦 比賽名稱暫定為2019 Asian Classic Figure Skating Open,於十月底在台北舉行,等級 是挑戰賽CS。 名字很像,但台灣的多了一個Classic這樣。 現在台北小巨蛋的冰上樂園暫停營業公告裡,還有因為要辦這場比賽的停業訊息。 如果冰協真的像ISU公告說的五月就建議改到別的國家,那還跟小巨蛋申請場地、找贊助商 、跟體育署申請經費幹嘛?6/15冰協開會員大會,議程中還有報告這場比賽的預算跟籌辦 狀況,哪來的五月就說想取消? 回到台灣所謂打臉冰協的新聞,7/24 ISU公告說,五月包括台灣在內,有幾個國家建議某 場比賽---沒錯,ISU只說this event而沒說比賽全名---改到別國舉辦,是講什麼? 請問五六月發生了什麼事?反送中。罷工和遊行在六月越演越烈,而香港小比賽原定比賽 時間是八月(雖然地點在東莞)。 所以,雖然我要強調,這只是個人的推測,但ISU這段文字套用在八月那場小比賽是合理的 ,亞洲會員國當然會擔心選手飛過去不能比賽。 而那場比賽也確實在六月左右宣布改到十月舉辦。 那段"包括台灣在內,有好幾個會員國建議這場比賽改到其他國家舉行",搞不好是在講香 港那個小比賽,這篇聲明根本模糊焦點。 7/24的公告還說當初台灣跟香港都有申請,選台灣是因為台灣提供的比賽時間(原本是十 月底)是最適合的,那現在台灣方又沒有改時間,沒有任何說明就直接把主辦權取消掉拿 去給香港冰協,也完全不合邏輯。 7/22台灣冰協發那篇有爭議的公告的時候, ISU也有發一篇新聞稿: (https://reurl.cc/dNGvz)說因為"internal changes(內部因素)",有一場CS賽要從台 灣改到東莞去舉辦,主辦單位改成香港冰協。 .....工蝦毀啦!?內部因素這種原因,看起來超級黑箱啊!?!?!? 接著7/22台灣媒體報導之下事情鬧得很大,協會網站還因為瀏覽人數太多掛點。各國冰 迷也很訝異,因為台灣辦過好幾屆更高階的四大洲比賽跟世青賽,結果居然無緣無故被拔 掉一場CS賽,就算遠在歐美的冰迷也知道最近局勢不穩的是香港,不是台灣。 順帶一提7/24下午,香港冰協的FB歡欣的發了這樣的文章(https://reurl.cc/W63VO)。 "我們十分高興地宣布香港滑冰聯盟將於10月30日至11月3日期間舉行ISU Challenger Series的賽事。而原定於8月初舉行的亞洲花樣滑冰公開賽部分項目將納入ISU Challenger Series之中並順延至上述日子舉行。 亞洲花樣滑冰公開賽是一個歷史悠久並且受到高度認可的亞洲級賽事。本會非常榮幸可以 成為是此賽事的主辦單位,配合大灣區的倡議在中國東莞市首次主辦是次頂級賽事。 在中華台北滑冰協會提出放棄舉辦Challenger Series的賽事後,本會亦得到數個亞洲滑 冰協會的支持,因此主動向國際滑冰聯盟申請承辦,使這個享負盛名的賽事得以再次踏入 亞洲。我們將致力辦好是次賽事,並期望在東莞與各位滑冰選手聚首一堂。 最後,衷心感激各位對是次比賽的關注及支持。東莞見!" .......蝦毀啦!?!?!?!?!?!???? (第二次) 把香港協會的歡樂公告加進去推測,就是台灣這邊辛苦籌備大半年的CS賽硬生生被消失了 啦,然後咻一聲把香港冰協主辦的小比賽提升成CS賽。 至於原因就用"內部因素"這樣淡淡帶過,完全無視之前的所有決議。 香港冰協所謂台灣冰協放棄,也不知道是真的放棄,還是背後有壓力被迫放棄。 其他細節還有待冰協詳細說明,目前就公開資訊來講可總結如下: 1. ISU 7/24公告並沒有針對台灣CS賽被無故取消做出說明,甚至有誤導可能 2. ISU是在7/22直接公布把CS賽資格轉給另一場比賽,事前台灣冰協有可能完全不知情 大概就是這樣,剩下看冰協怎麼解釋吧。 PS: 是說 ISU在公告裡說"改到別的亞洲國家舉辦"結果是從台灣改到中國東莞,所以兩地 是不同國家對吧,台灣獨立!ISU支持台獨! 這幾天的感想是台灣人真的很衰。就算已經遵守遊戲規則用TPE參賽,還是鳥事一堆。 不管這次賽事被停辦的真相或結局如何,還是希望大家支持台灣辛苦的花滑選手們。台灣 場地少,練這個很不容易的。 如果下次台灣還舉辦國際大賽,因為通常都是用小巨蛋的公益檔期辦、門票免費,也很推 薦大家到現場看選手美麗的表演,花滑的美在現場看是最震懾人心的。 其他八卦...評分系統改革過了十幾年,ISU到今年七月才宣布說(ISU communication 2265號),比賽中與該場參賽選手關係密切者不得擔任技術裁判或主審,以及會員國冰協 會長就任期間不得擔任ISU各級比賽裁判/主審等。由此可見ISU改革速度之龜速。 然後 ISU收入仰賴轉播比賽的權利金,據說以前簽約的時候沒有把影像上傳網路這部分的細節 談妥,結果最近youtube上幾乎每場比賽上傳的影像都被砍(不是ISU砍的,是有直播該場 比賽的電視台)。 很多人入花滑坑(包括我)都是youtube看影像才掉下去的,現在要推別人 坑找不到影像,難道要口述空中旋轉三圈半給其他人聽嗎。 另一個八卦是ISU說要改革裁判評分有國籍偏好(會給自家選手比較高分,甚至給他國選手 較低分)的狀況,去年平昌冬奧後有開罰,罰的是兩位中國籍裁判,因為他們給的分數真 的太離譜...其他國籍評審其實也有偏好評分的狀況,但不知道是否因為相對比較不明顯 ,沒罰。 各國冰協八卦: 中國=> 會把男女單選手抓去練雙人,導致現在2022要比北京冬奧了,國內沒有名次夠好 的女單選手,結果從海外華裔選手徵召 法國=> 虧待自家雙人選手又不放人轉國籍,後來這位男選手轉國籍到德國跟傳奇女將 Aleona Savchenko搭檔成績超好,就是去年平昌冬奧雙人冠軍Bruno Massot 俄國=> 平昌冬奧一堆運動員被取消參賽資格,但奧會跟反禁藥組織也沒說到底為什麼取 消,導致整件事看起來比較像美俄互毆報復 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.255.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564026327.A.4C3.html

07/25 11:46, 4年前 , 1F
認真推
07/25 11:46, 1F

07/25 11:47, 4年前 , 2F
幫高調
07/25 11:47, 2F

07/25 11:48, 4年前 , 3F
總之 等協會拿會議紀錄出來
07/25 11:48, 3F

07/25 11:53, 4年前 , 4F
幫高調
07/25 11:53, 4F

07/25 11:54, 4年前 , 5F
等下午的記者會吧...
07/25 11:54, 5F

07/25 11:54, 4年前 , 6F
所以冰協目前還沒有正式回應、說明?
07/25 11:54, 6F

07/25 11:54, 4年前 , 7F
回樓上 下午兩點要說明
07/25 11:54, 7F

07/25 11:57, 4年前 , 8F
認真推
07/25 11:57, 8F

07/25 11:59, 4年前 , 9F
07/25 11:59, 9F

07/25 12:06, 4年前 , 10F
專業推
07/25 12:06, 10F

07/25 12:16, 4年前 , 11F
推花滑版版主
07/25 12:16, 11F

07/25 12:17, 4年前 , 12F
專業推
07/25 12:17, 12F

07/25 12:17, 4年前 , 13F
推,ISU的作法讓人質疑
07/25 12:17, 13F

07/25 12:18, 4年前 , 14F
推,幫高調!
07/25 12:18, 14F

07/25 12:20, 4年前 , 15F
推花滑版版主
07/25 12:20, 15F

07/25 12:27, 4年前 , 16F
推專業,很明顯就是被放棄主辦比賽,至於
07/25 12:27, 16F

07/25 12:27, 4年前 , 17F
被誰,還有誰?
07/25 12:27, 17F

07/25 12:34, 4年前 , 18F
認真推 期待真相
07/25 12:34, 18F

07/25 12:37, 4年前 , 19F
認真推
07/25 12:37, 19F

07/25 12:42, 4年前 , 20F
推,希望協會好好說明,也希望下次四
07/25 12:42, 20F

07/25 12:42, 4年前 , 21F
大洲再給我們辦
07/25 12:42, 21F

07/25 12:43, 4年前 , 22F
專業推
07/25 12:43, 22F

07/25 12:44, 4年前 , 23F
幫高調
07/25 12:44, 23F

07/25 12:46, 4年前 , 24F
認真推 真的覺得可惜啊
07/25 12:46, 24F

07/25 12:50, 4年前 , 25F
補: 最高級的冠軍賽事 亞洲只有四個
07/25 12:50, 25F

07/25 12:51, 4年前 , 26F
國家辦過:日 韓 對岸 跟台灣
07/25 12:51, 26F

07/25 12:52, 4年前 , 27F
另外 有個癥結點沒提到: 亞洲公開賽
07/25 12:52, 27F

07/25 12:52, 4年前 , 28F
剛好於去年轉成挑戰者賽事之一
07/25 12:52, 28F

07/25 12:53, 4年前 , 29F
專業推推
07/25 12:53, 29F

07/25 12:53, 4年前 , 30F
推推
07/25 12:53, 30F

07/25 12:53, 4年前 , 31F
專業推
07/25 12:53, 31F

07/25 12:53, 4年前 , 32F
所以冰協原本拿到的賽事是高一級的
07/25 12:53, 32F

07/25 13:00, 4年前 , 33F
07/25 13:00, 33F

07/25 13:09, 4年前 , 34F
唉...
07/25 13:09, 34F

07/25 13:11, 4年前 , 35F
推高調
07/25 13:11, 35F

07/25 13:15, 4年前 , 36F
推 整理得很清楚
07/25 13:15, 36F

07/25 13:17, 4年前 , 37F
認真推
07/25 13:17, 37F

07/25 13:18, 4年前 , 38F
幫高調
07/25 13:18, 38F

07/25 13:24, 4年前 , 39F
認真推
07/25 13:24, 39F

07/25 13:27, 4年前 , 40F
07/25 13:27, 40F

07/25 13:43, 4年前 , 41F
還在護 去看教育部的說法吧
07/25 13:43, 41F

07/25 13:44, 4年前 , 42F
體育署最新說法是冰協5月有跟ISU說要另外
07/25 13:44, 42F

07/25 13:44, 4年前 , 43F
找人辦
07/25 13:44, 43F

07/25 13:52, 4年前 , 44F
說明推
07/25 13:52, 44F

07/25 13:59, 4年前 , 45F
重點就是:中華冰協有好場地、有豐富經驗
07/25 13:59, 45F

07/25 13:59, 4年前 , 46F
、也有合適的賽事時間,加上今年初就已取
07/25 13:59, 46F

07/25 13:59, 4年前 , 47F
得授權,ISU說五月我們自己取消主辦資格
07/25 13:59, 47F

07/25 13:59, 4年前 , 48F
根本不合情理。五月有事的是香港好嗎?
07/25 13:59, 48F

07/25 14:02, 4年前 , 49F
專業推
07/25 14:02, 49F

07/25 14:09, 4年前 , 50F
http://0rz.tw/x0prP 冰邪背景親kmt三重幫
07/25 14:09, 50F

07/25 14:31, 4年前 , 51F
07/25 14:31, 51F

07/25 14:32, 4年前 , 52F
專業推
07/25 14:32, 52F

07/25 14:32, 4年前 , 53F
07/25 14:32, 53F

07/25 15:02, 4年前 , 54F
推花滑
07/25 15:02, 54F

07/25 15:31, 4年前 , 55F
07/25 15:31, 55F

07/25 15:57, 4年前 , 56F
回去看ISU的聲明覺得跟原po推測的意
07/25 15:57, 56F

07/25 15:57, 4年前 , 57F
思不一樣欸
07/25 15:57, 57F

07/25 15:58, 4年前 , 58F
因為ISU全文完全只在講CS比賽,根本沒
07/25 15:58, 58F

07/25 15:58, 4年前 , 59F
提到香港的小比賽,所以this event指
07/25 15:58, 59F

07/25 15:58, 4年前 , 60F
的應該也是CS沒錯啊@@
07/25 15:58, 60F

07/25 16:05, 4年前 , 61F
中華民國溜冰協會最新聲明PDF檔已出
07/25 16:05, 61F

07/25 17:13, 4年前 , 62F
加上剛剛記者會的內容大概可以把整個來龍
07/25 17:13, 62F

07/25 17:13, 4年前 , 63F
去脈組出來了,是在講那場比賽沒錯,臉算
07/25 17:13, 63F

07/25 17:13, 4年前 , 64F
是被打了一半,不過還是看得出來背後有中
07/25 17:13, 64F

07/25 17:13, 4年前 , 65F
國因素導致比賽被消失了
07/25 17:13, 65F

07/25 17:50, 4年前 , 66F
07/25 17:50, 66F

07/25 20:30, 4年前 , 67F
冰協主動要求取消,也可以護航成中國打壓@
07/25 20:30, 67F

07/25 21:18, 4年前 , 68F
事實上就是受到打壓啊,會影響到選手積
07/25 21:18, 68F

07/25 21:18, 4年前 , 69F
分又不能宣之於口,樓上說護航是平常沒
07/25 21:18, 69F

07/25 21:18, 4年前 , 70F
關注花滑只想嘴協會吧!
07/25 21:18, 70F

07/25 21:58, 4年前 , 71F
推花滑板主說明
07/25 21:58, 71F

07/26 00:02, 4年前 , 72F
沒關注花滑的應該也不太知道22年的冬奧是
07/26 00:02, 72F

07/26 00:03, 4年前 , 73F
由中國舉辦吧 也就表示這四年期間都會受
07/26 00:03, 73F

07/26 00:03, 4年前 , 74F
到中國的更大壓力
07/26 00:03, 74F

07/26 01:04, 4年前 , 75F
謝謝解釋
07/26 01:04, 75F

07/26 01:32, 4年前 , 76F
推 台灣難得看到懂花滑的出來詳細教導大家
07/26 01:32, 76F

07/26 01:34, 4年前 , 77F
ISU早就爛到沒救 看那精美的打分,高貴國籍
07/26 01:34, 77F

07/26 01:34, 4年前 , 78F
及各種瞎眼亂判 迎合對岸打壓我們完全有可能
07/26 01:34, 78F

07/26 01:35, 4年前 , 79F
if yes,冰協也不能實說 還要維持跟ISU的關係
07/26 01:35, 79F

07/26 01:36, 4年前 , 80F
來保護我國選手 只好欲言又止承受罵名
07/26 01:36, 80F

07/26 01:49, 4年前 , 81F
07/26 01:49, 81F

07/26 03:27, 4年前 , 82F
07/26 03:27, 82F

07/26 10:09, 4年前 , 83F
07/26 10:09, 83F

07/27 00:50, 4年前 , 84F
真的慘 這篇反而每人看
07/27 00:50, 84F
文章代碼(AID): #1TEINNJ3 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1TEINNJ3 (Gossiping)