Re: [新聞] 歷史新課綱 宣稱台灣主權未定論

看板Gossiping作者 (............)時間4年前 (2019/07/24 02:24), 4年前編輯推噓34(38推 4噓 72→)
留言114則, 49人參與, 4年前最新討論串36/74 (看更多)
※ 引述《john801025 (ㄅㄏ)》之銘言： : 1.媒體來源: : 中國時報 : 2.記者署名 : 簡立欣 : 3.完整新聞標題: : 歷史新課綱 宣稱台灣主權未定論 : 4.完整新聞內文: : https://i.imgur.com/N98I8uD.jpg
: 新課綱8月上路，已審查過關的南一版新編高中第一冊歷史課本因宣稱「台灣主權未定論」，引起學界熱議。南一版指《中日和約》裡日本「只宣布放棄台澎，並未說明將主權移交中華民國」；學者抨擊，「台灣歸屬中華民國」早已是學界定論，「中日雙方的和約，日本表明放棄的台灣主權，若不是交還給談判的對方也就是中華民國，難道是交給外星人？」國家教育研究院則表示尊重出版社寫法，但已要求多元並陳。 : 近日多位高中及大學教師轉傳南一版高一歷史第一冊，142頁提及「統治台澎的正當性」時表示：「然而，《開羅宣言》與《波茨坦宣言》是否真是中華民國統治台灣正當的來源，已得到許多質疑……兩國宣言都僅有聲明或公告的地位，並無正式條約的效力……出現了『台灣地位未定論』的說法。」 : 日無權決定移交者 : 6.備註: : 歷史課本終於出現該出現的東西了 其實這些議題都吵到爛了 如果追溯史料，其實可以看出一個前提：中國早已把台灣視為二戰最大的戰利品 不分國民黨 共產黨 都是這麼想的 二戰結束後，從國際法的角度而言，國民政府只是代為受降、代管的地位 還沒有正式確認台灣歸屬於中華民國 這個法理上空白的時間窗口就發生了下面幾件事 1.國民黨管治盡失台灣人心，導致二二八事件的爆發 2.國民黨在中國內戰慘敗於共產黨 3.蔣介石政府逼不得已逃亡到台灣 這段期間美國的態度也一變再變 美國駐台灣的領事館/情報機構分支嗅覺最靈敏 在1.的階段早早就跟美國政府報告 國民黨沒能力治理台灣 但是台灣地理位置太重要，建議美國政府自己把台灣收入手中 但是美國政府自己也在吵，台灣那時也沒有足夠強的自立意識/資本 所以不了了之 2.3.的階段 其實可以一起說 蔣介石在中國兵敗如山倒的時候，美國政府其實已經在做多手準備了 一方面和中共試探能不能建立新關係，一方面則水面下安排蔣政府全面潰敗時的預案 蔣介石當然也是聰明人，他知道就算國民政府現在實際上控制台灣 但沒有美國支持/鬆口的話，國民黨在台灣的統治並不穩固/不長久 美國的想法很單純，他就是要在台灣有個據點，獨立於共產圈之外 不管是蔣介石、還是國民政府其他人、還是美國暗中支持的台灣人 只要能保住台灣不共產化就好，這是第一順位優先 第二順位要考量的才是台灣政府夠不夠聽話，配合度高不高 很明顯，蔣介石不是最聽話的人選，但即便是輸的一蹋糊塗的敗軍之將 他手上仍有足夠的本錢可以保住台灣 同樣的道理放到今天來講 美國care的其實是維持住台灣這個準盟友自立，不被中國吸納/同化/統一 所以他在外交辭令上擋住了中華人民共和國對台灣的主權聲索 禁止雙方片面改變現狀 現狀其實很單純，台灣沒宣布法理獨立，但維持實際上不屬於中華人民共和國治理的狀態 對美國而言，最優先，最重要的是這個"台灣實際上不屬於中國" 其他都是第二序的事情 也因此，國民黨喊終極統一，喊什麼民主邦聯或聯邦 美國會裝作沒看見 但是 一有實際的政治談判動作/預備，美國就會有動作 馬習會後，AIT會罕見地跳出來就是這個原因 然而這種平衡並不是顛撲不破的，需要立基在以下幾點前提 1.台灣人不想被中國，中華人民共和國治理 2.台灣政府能忠實反映前述台灣人的民意 3.美國的國力能按住中國不敢輕舉妄動 如果台灣人自己都放棄了，台灣政府自己都投降了 那美國不會自討沒趣繼續為了台灣硬抗中國 對中國而言，台灣是最大的戰利品 但對美國而言，台灣只是眾多投資中相對績優的 如果不能維持住績效，那早早出清停損並不在話下 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563906287.A.94C.html
推
07/24 02:31, 4年前 , 1F
一堆華獨還不清醒是最大的問題
07/24 02:31, 1F
→
07/24 02:32, 4年前 , 2F
這個課綱只是”陳述歷史的事實”
07/24 02:32, 2F
→
07/24 02:33, 4年前 , 3F
智障結論 台灣如果想統一 你就會看到CIA了
07/24 02:33, 3F
→
07/24 02:33, 4年前 , 4F
南越那死樣子 老美都拼10年了
07/24 02:33, 4F
推
07/24 02:34, 4年前 , 5F
這才真的史實 垃圾狗報又在亂講
07/24 02:34, 5F
推
07/24 02:34, 4年前 , 6F
推
07/24 02:34, 6F
→
07/24 02:34, 4年前 , 7F
不清醒的是台獨吧 連美國都反對的東西
07/24 02:34, 7F
推
07/24 02:35, 4年前 , 8F
美國島鏈還有投資誰阿 日本南韓嗎 但南
07/24 02:35, 8F
→
07/24 02:35, 4年前 , 9F
北韓國共識不是統一嗎 美國接受技術到
07/24 02:35, 9F
→
07/24 02:35, 4年前 , 10F
金小胖手上嗎@@
07/24 02:35, 10F
→
07/24 02:35, 4年前 , 11F
你知道為什麼會吵到爛掉嗎？因爲每次選前
07/24 02:35, 11F
→
07/24 02:35, 4年前 , 12F
都要再吵一次
07/24 02:35, 12F
→
07/24 02:37, 4年前 , 13F
AIT講過很多次了 美國反對改變現狀的片
07/24 02:37, 13F
→
07/24 02:37, 4年前 , 14F
面行動 什麼建國公投根本癡人說夢
07/24 02:37, 14F
台獨能做不能說，所以美國會罵阿扁trouble maker，但還是持續軍售給台灣 統一是能說不能做，你要嘴什麼國統綱領終極統一沒關係 但是一有實際政治談判的徵兆，AIT就會出來舉牌了
→
07/24 02:37, 4年前 , 15F
然後選上的支持捍衛中華民國主權 嘻嘻
07/24 02:37, 15F
推
07/24 02:37, 4年前 , 16F
台灣人先精神武裝自己吧
07/24 02:37, 16F
推
07/24 02:42, 4年前 , 17F
請問美國要怎麼停損 我無法想像美國如
07/24 02:42, 17F
→
07/24 02:42, 4年前 , 18F
何放棄一個扶植幾十年而且位於第一島鏈
07/24 02:42, 18F
→
07/24 02:42, 4年前 , 19F
的政權
07/24 02:42, 19F
2011~2012時很流行的棄台論了解一下
→
07/24 02:44, 4年前 , 20F
丟到國際上一翻兩瞪眼
07/24 02:44, 20F
推
07/24 02:49, 4年前 , 21F
第一島鏈有值錢到美國拿幾十年來賭??
07/24 02:49, 21F
→
07/24 02:50, 4年前 , 22F
有戰略地位是真的 但是也沒有到不能丟
07/24 02:50, 22F
推
07/24 02:51, 4年前 , 23F
幫你總結：投KMT 美國拔拔會不要我們唷
07/24 02:51, 23F
KMT很明顯鬆動了，台灣不是南韓，玩不起文在寅那種走鋼索的遊戲
→
07/24 02:53, 4年前 , 24F
[新聞] AIT重申：反對任何台獨公投
07/24 02:53, 24F
→
07/24 02:54, 4年前 , 25F
台獨能做不能說？所以台獨進展到哪裡了
07/24 02:54, 25F
又來一個故意混淆宣布法理台獨 跟 維持台灣實際獨立這兩件事的了 ※ 編輯: takase (114.38.182.131 臺灣), 07/24/2019 02:55:46
→
07/24 02:54, 4年前 , 26F
進展到喜樂島，被擁抱中華民國的蔡英文
07/24 02:54, 26F
→
07/24 02:55, 4年前 , 27F
當成票房毒藥，扔在一邊，是嗎？
07/24 02:55, 27F
推
07/24 03:09, 4年前 , 28F
我真的很高興有這個出現在歷史課本
07/24 03:09, 28F
→
07/24 03:10, 4年前 , 29F
我老師許世楷跟蔡易達一定很開心
07/24 03:10, 29F
推
07/24 03:19, 4年前 , 30F
台灣自己都跪舔 美國根本沒理由插手 還一
07/24 03:19, 30F
→
07/24 03:19, 4年前 , 31F
堆人以為總統沒法賣台 中華民國總統說台
07/24 03:19, 31F
→
07/24 03:20, 4年前 , 32F
灣民意贊同合併 你美利堅滾啦 美國根本沒
07/24 03:20, 32F
→
07/24 03:20, 4年前 , 33F
有著力點反對好嗎
07/24 03:20, 33F
推
07/24 03:25, 4年前 , 34F
推 跟我想的差不多
07/24 03:25, 34F
推
07/24 03:32, 4年前 , 35F
台灣自己腦殘投共 美國會修理阿 然後一
07/24 03:32, 35F
還有 39 則推文
推
07/24 07:54, 4年前 , 75F
高調
07/24 07:54, 75F
推
07/24 07:59, 4年前 , 76F
推 觀念正確
07/24 07:59, 76F
→
07/24 08:20, 4年前 , 77F
討厭一堆人整天硬要分華獨台獨
07/24 08:20, 77F
推
07/24 08:26, 4年前 , 78F
阿扁才是真的強，可惜那時是親中的美國
07/24 08:26, 78F
噓
07/24 08:28, 4年前 , 79F
中華台北
07/24 08:28, 79F
推
07/24 09:01, 4年前 , 80F
不是內戰還沒打完 中共就逃到大陸去的嗎
07/24 09:01, 80F
推
07/24 09:15, 4年前 , 81F
只有國民黨共產黨不敢讓人知
07/24 09:15, 81F
噓
07/24 09:17, 4年前 , 82F
丟掉台灣美國要準備花更多的軍費，台
07/24 09:17, 82F
→
07/24 09:17, 4年前 , 83F
灣丟了關島就準備丟了，日韓重新變成
07/24 09:17, 83F
→
07/24 09:17, 4年前 , 84F
支那藩屬國，美國爸爸要不要？你的論
07/24 09:17, 84F
→
07/24 09:17, 4年前 , 85F
阿扁沒看清國際局勢 不到真的強
07/24 09:17, 85F
→
07/24 09:17, 4年前 , 86F
點如果是二戰後美國政府那批官僚還說
07/24 09:17, 86F
→
07/24 09:17, 4年前 , 87F
得過去，現在的，顆顆
07/24 09:17, 87F
推
07/24 09:20, 4年前 , 88F
這個脈絡正確。跟統獨沒關係。美國利益
07/24 09:20, 88F
推
07/24 09:20, 4年前 , 89F
為主 才有前駐台外交官寫Formosa Betraye
07/24 09:20, 89F
推
07/24 09:28, 4年前 , 90F
108 高中歷史課綱沒有像以前一樣規定要
07/24 09:28, 90F
→
07/24 09:28, 4年前 , 91F
提到開羅宣言 波茨坦宣言 中日和約 而
07/24 09:28, 91F
→
07/24 09:29, 4年前 , 92F
是採取開放態度自由納入相關條約宣言決
07/24 09:29, 92F
→
07/24 09:29, 4年前 , 93F
議文等 等於是大家來辯論看誰講的有理
07/24 09:29, 93F
→
07/24 09:29, 4年前 , 94F
啊 然後就看到一堆只會講啊講這沒屁用
07/24 09:29, 94F
→
07/24 09:29, 4年前 , 95F
的人 無法就法理角度講道理
07/24 09:29, 95F
→
07/24 09:29, 4年前 , 96F
這樣顯得未定論就歷史事實沒錯啊
07/24 09:29, 96F
推
07/24 09:41, 4年前 , 97F
KMT篡改歷史太久了
07/24 09:41, 97F
推
07/24 09:47, 4年前 , 98F
蠻有道理的 總之兩個條件啦 美方能壓制中
07/24 09:47, 98F
→
07/24 09:47, 4年前 , 99F
再來就是台灣人自己不想被中國統
07/24 09:47, 99F
→
07/24 09:48, 4年前 , 100F
很艱難阿 目前看來第二個比第一個還難
07/24 09:48, 100F
→
07/24 09:48, 4年前 , 101F
島內一堆舔共政客+內鬼+台灣人自己蠢
07/24 09:48, 101F
推
07/24 10:31, 4年前 , 102F
石垣島給日本就是擔心台灣被中共拿下
07/24 10:31, 102F
推
07/24 10:31, 4年前 , 103F
也不能全說都是台灣人蠢，畢竟KMT洗腦這
07/24 10:31, 103F
→
07/24 10:31, 4年前 , 104F
麼久，很多老一輩台灣人都不知道真正史
07/24 10:31, 104F
→
07/24 10:31, 4年前 , 105F
實呀。
07/24 10:31, 105F
推
07/24 11:12, 4年前 , 106F
去看以前美國文章就知道。不管是官方或是
07/24 11:12, 106F
→
07/24 11:12, 4年前 , 107F
非官方。都直稱我們台灣(FOR或TWN),對方
07/24 11:12, 107F
→
07/24 11:12, 4年前 , 108F
是China。真的承認ROC就直說就好了啊。
07/24 11:12, 108F
→
07/24 11:12, 4年前 , 109F
美國清楚的很。ROC就是國際場合卡蘇勢力
07/24 11:12, 109F
→
07/24 11:13, 4年前 , 110F
的工具 美國爽而已。中俄交惡後美國就轉
07/24 11:13, 110F
→
07/24 11:13, 4年前 , 111F
向利用中共。但美國對台灣的政策沒變。
07/24 11:13, 111F
推
07/24 12:25, 4年前 , 112F
QQ
07/24 12:25, 112F
噓
07/24 12:36, 4年前 , 113F
拋出新的爭議議題想擺脫私菸違法問題吧
07/24 12:36, 113F
→
07/24 12:46, 4年前 , 114F
你一樣要被法理派打成不愛台灣 哈哈哈
07/24 12:46, 114F
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1TDr3lbC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 36 之 74 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共74篇)
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1TDr3lbC (Gossiping)