[新聞] 新竹警開9槍打死逃逸移工 判8月緩刑3年

看板Gossiping作者 (Lmerro)時間6年前 (2019/07/23 05:51), 編輯推噓15(27推 12噓 48→)
留言87則, 46人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
（中央社記者魯鋼駿新竹縣22日電）新竹縣警員陳崇文106年值勤時，開9槍打死越南移工 阮國非，遭檢方依業務過失致死罪起訴，新竹地方法院今天審理終結，判陳崇文8月徒刑 ，緩刑3年。 新竹地方法院原訂今年3月宣判本案，但因法官發現新事證須調查，取消原宣判庭，擇期 開辯論庭，於今天下午5時正式宣判。 新竹地方法院發布新聞稿指出，越南籍逃逸移工阮國非106年8月31日飲酒並施用毒品，於 新竹縣竹北市鳳山溪河床旁，無故損毀民眾的小貨車、機車，警員陳崇文獲報後，協同兩 名民防人員前往處理。 陳崇文與民防人員到場後，阮國非並未停手就逮，甚至出手攻擊民防人員，即使民防人員 使用辣椒水、甩棍壓制仍無用，造成一名民防人員遭阮國非踢傷鼻梁。 過程中，阮國非朝鑰匙未拔的巡邏車走去，陳崇文為阻止阮國非開啟駕駛座車門，持槍喝 令阮國非「趴下」，但阮國非仍開啟車門欲進入駕駛座內，陳崇文見狀，於12秒內朝阮國 非開9槍，造成阮國非左腰臀處、右下背腰處、左大腿臀處、右大腿內側大量出血，經送 醫急救不治。 法院指出，於使用警槍當下，阮國非並無任何持械攻擊行為，且陳崇文在射擊第4槍後， 阮國非下半身已大量出血，可能造成現場人員的危害程度已明顯降低，但陳崇文仍持續朝 阮國非開5槍，造成阮國非送醫急救不治，認為陳崇文用槍時機顯然失當，不符合比例原 則。 法院表示，陳崇文沒有顧及阮國非身命安全，應負過失致死罪責，但法官考量陳崇文是初 任警員，資歷尚淺，缺乏對突發狀況的應變能力，且已賠償被害人家屬，取得原諒的犯後 態度，所以量處有期徒刑8月，緩刑3年，緩刑期間付保護管束。 警政署今晚發布聲明表示，對於陳崇文遭判刑結果，表示尊重。但警政署強調，警察工作 本極具危險性與不確定性，且員警遭受歹徒或犯嫌攻擊的頻率日趨升高，目前已在辦理研 修警械使用條例。 此外，也朝「緊急時可運用非屬警械之物品」「增設警械使用調查小組」「以國賠機制處 理，減少員警訟累」等方向進行研議，希望社會各界能支持警察依法使用警械，並尊重公 權力、配合警察執法，共創良好社會秩序及治安。（編輯：李錫璋）1080722 原文連結:https://is.gd/UcJvg8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.189.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563832286.A.800.html
→
07/23 05:56, 6年前 , 1F
攻擊警察吃子彈真的不過份
07/23 05:56, 1F
推
07/23 05:59, 6年前 , 2F
公布法官姓名 綠共執政真的無法無天
07/23 05:59, 2F
→
07/23 05:59, 6年前 , 3F
跪舔東南亞 反過來關台灣人 垃圾綠共
07/23 05:59, 3F
噓
07/23 06:09, 6年前 , 4F
@km612tw 五毛一早就來帶風向啊
07/23 06:09, 4F
推
07/23 06:10, 6年前 , 5F
重點是射完4槍又在補5槍吧
07/23 06:10, 5F
推
07/23 06:11, 6年前 , 6F
剛好而已
07/23 06:11, 6F
推
07/23 06:13, 6年前 , 7F
外勞沒有拿武器，還沒上車就先被開四槍
07/23 06:13, 7F
→
07/23 06:13, 6年前 , 8F
擊倒在地，第五槍明顯只是為了洩憤。五
07/23 06:13, 8F
→
07/23 06:13, 6年前 , 9F
毛再鬧阿
07/23 06:13, 9F
推
07/23 06:20, 6年前 , 10F
這個又不是政治新聞 樓上帶什麼風向…
07/23 06:20, 10F
推
07/23 06:21, 6年前 , 11F
後面五槍判八個月應該已輕判了
07/23 06:21, 11F
→
07/23 06:23, 6年前 , 12F
應該不是洩憤，可能太緊張了，所以說是過
07/23 06:23, 12F
噓
07/23 06:30, 6年前 , 13F
不適任
07/23 06:30, 13F
噓
07/23 06:31, 6年前 , 14F
為什麼法院都要偏袒犯人啊……奪巡邏
07/23 06:31, 14F
→
07/23 06:31, 6年前 , 15F
車很危險吧，開了車撞死人怎麼辦？
07/23 06:31, 15F
推
07/23 06:33, 6年前 , 16F
是不會看內文喔，前面打4槍他已經動不了了
07/23 06:33, 16F
→
07/23 06:33, 6年前 , 17F
，後面補5槍已經超過除卻違反事由範圍了
07/23 06:33, 17F
噓
07/23 06:34, 6年前 , 18F
法官的重點是對於已經射倒在地的外勞，
07/23 06:34, 18F
→
07/23 06:35, 6年前 , 19F
又補第五槍，那一槍是不適當的，因為嫌
07/23 06:35, 19F
→
07/23 06:35, 6年前 , 20F
犯已經沒有還擊能力了。法盲們看清楚判
07/23 06:35, 20F
→
07/23 06:35, 6年前 , 21F
決好嗎？
07/23 06:35, 21F
噓
07/23 06:35, 6年前 , 22F
就堆鳥人…… 現場不是像一般情況想的
07/23 06:35, 22F
→
07/23 06:36, 6年前 , 23F
很明顯法官思維不切實際而且太過理想化
07/23 06:36, 23F
→
07/23 06:40, 6年前 , 24F
說不切實際的人，是不是覺得乾脆法律直
07/23 06:40, 24F
推
07/23 06:40, 6年前 , 25F
如何判斷下半身大量出血後就無反抗能力？
07/23 06:40, 25F
→
07/23 06:40, 6年前 , 26F
接規定：拒捕者一律射殺之，這樣比較爽
07/23 06:40, 26F
→
07/23 06:40, 6年前 , 27F
快？我也只能ㄏㄏ
07/23 06:40, 27F
→
07/23 06:40, 6年前 , 28F
之前不是有一部美國警察對持刀歹徒開了幾槍
07/23 06:40, 28F
→
07/23 06:41, 6年前 , 29F
整本六法全書一律死刑啦
07/23 06:41, 29F
→
07/23 06:41, 6年前 , 30F
E04!!你怎麼知道沒反擊能力？那隻眼知道？
07/23 06:41, 30F
→
07/23 06:41, 6年前 , 31F
屁眼嗎？
07/23 06:41, 31F
→
07/23 06:41, 6年前 , 32F
嫌犯仍然爬起來攻擊警察嗎？
07/23 06:41, 32F
→
07/23 06:41, 6年前 , 33F
不然法盲永遠不會滿足
07/23 06:41, 33F
→
07/23 06:41, 6年前 , 34F
樓上是不是沒有大量出血過？光是被射中
07/23 06:41, 34F
→
07/23 06:41, 6年前 , 35F
一槍就能讓你瞬間無力腿軟，信不信？
07/23 06:41, 35F
推
07/23 06:42, 6年前 , 36F
有打中就該停手了
07/23 06:42, 36F
推
07/23 06:42, 6年前 , 37F
自己看影
07/23 06:42, 37F
→
07/23 06:42, 6年前 , 38F
大家一起支持整本六法全書唯一死刑
07/23 06:42, 38F
→
07/23 06:42, 6年前 , 39F
片，哪裡看得出來有辦法反抗
07/23 06:42, 39F
推
07/23 06:47, 6年前 , 40F
在台灣當警察真不值得
07/23 06:47, 40F
推
07/23 06:49, 6年前 , 41F
這段影片是開五槍前還是五槍後
07/23 06:49, 41F
→
07/23 06:49, 6年前 , 42F
沒看到警察開槍啊
07/23 06:49, 42F
→
07/23 06:51, 6年前 , 43F
如果是開五槍前就這個狀態，我覺得法官的判
07/23 06:51, 43F
→
07/23 06:51, 6年前 , 44F
但是如果這是開五槍後，就說不準了
07/23 06:51, 44F
→
07/23 06:51, 6年前 , 45F
應該要看開了4槍後的畫面吧
07/23 06:51, 45F
→
07/23 07:01, 6年前 , 46F
支持那個當下開槍，但開到九槍最好祈禱有
07/23 07:01, 46F
→
07/23 07:02, 6年前 , 47F
監視器畫面佐證
07/23 07:02, 47F
→
07/23 07:04, 6年前 , 48F
證明這個外勞真的非得開這麼多槍
07/23 07:04, 48F
→
07/23 07:05, 6年前 , 49F
先說他在越南來這套會被開幾槍啦！
07/23 07:05, 49F
→
07/23 07:07, 6年前 , 50F
這個影片前已經開四槍，2：50開五槍
07/23 07:07, 50F
噓
07/23 07:17, 6年前 , 51F
只是"想"上車，就被開槍了
07/23 07:17, 51F
推
07/23 07:18, 6年前 , 52F
2:50開槍？
07/23 07:18, 52F
→
07/23 07:19, 6年前 , 53F
沒有要上車的動作，怎麼知道想上車？
07/23 07:19, 53F
→
07/23 07:19, 6年前 , 54F
警察右手拿警棍將嫌犯撥開後，將警棍換到右
07/23 07:19, 54F
→
07/23 07:20, 6年前 , 55F
左手，接著用右手關門
07/23 07:20, 55F
→
07/23 07:20, 6年前 , 56F
右手根本沒去拿槍啊？
07/23 07:20, 56F
推
07/23 07:20, 6年前 , 57F
鄉民20年都覺得輕判了這個給緩刑是在
07/23 07:20, 57F
→
07/23 07:20, 6年前 , 58F
氣什麼？
07/23 07:20, 58F
→
07/23 07:21, 6年前 , 59F
而且有開槍照理說不是應該會有火花嗎？
07/23 07:21, 59F
推
07/23 07:34, 6年前 , 60F
"出手攻擊民防人員" 光這點就該殺了
07/23 07:34, 60F
推
07/23 07:46, 6年前 , 61F
重審啦操 公平正義呢
07/23 07:46, 61F
噓
07/23 07:48, 6年前 , 62F
狗屎判決
07/23 07:48, 62F
噓
07/23 08:01, 6年前 , 63F
什麼鬼司法
07/23 08:01, 63F
推
07/23 08:05, 6年前 , 64F
那影片確實不能說警察完全沒錯
07/23 08:05, 64F
推
07/23 08:08, 6年前 , 65F
近距離行刑式清空彈夾，真希望違停車主
07/23 08:08, 65F
→
07/23 08:08, 6年前 , 66F
也能比照辦理呢
07/23 08:08, 66F
推
07/23 08:08, 6年前 , 67F
難怪現在警察槍都只是裝飾，可悲台灣
07/23 08:08, 67F
推
07/23 08:14, 6年前 , 68F
對嘛 要等到垃圾進車裡找到武器攻擊你才能
07/23 08:14, 68F
→
07/23 08:14, 6年前 , 69F
開槍阿
07/23 08:14, 69F
推
07/23 08:36, 6年前 , 70F
警察關車門後手往前那個動作是開槍嗎？
07/23 08:36, 70F
推
07/23 08:39, 6年前 , 71F
不過等他上車應該就是開車衝撞警察了吧
07/23 08:39, 71F
→
07/23 08:42, 6年前 , 72F
這影片看起來比較像在鎖車門，應該不是這
07/23 08:42, 72F
→
07/23 08:42, 6年前 , 73F
時候開的槍
07/23 08:42, 73F
噓
07/23 08:48, 6年前 , 74F
這下子會讓警察越來越不敢開槍 真棒
07/23 08:48, 74F
推
07/23 08:49, 6年前 , 75F
理盲濫情的真多
07/23 08:49, 75F
推
07/23 09:01, 6年前 , 76F
說真的 被打死剛好而已 覺青最喜歡的
07/23 09:01, 76F
→
07/23 09:01, 6年前 , 77F
美國這就是常態
07/23 09:01, 77F
→
07/23 09:14, 6年前 , 78F
支持開槍 吃毒又攻擊人
07/23 09:14, 78F
→
07/23 09:45, 6年前 , 79F
影片看不太出來
07/23 09:45, 79F
推
07/23 09:46, 6年前 , 80F
垃圾外勞死一死也好
07/23 09:46, 80F
推
07/23 09:51, 6年前 , 81F
北七喔，他已經倒在地上你繼續開？
07/23 09:51, 81F
→
07/23 10:12, 6年前 , 82F
確定不是在行刑？
07/23 10:12, 82F
推
07/23 10:32, 6年前 , 83F
個人客觀評論認為,法官是對的
07/23 10:32, 83F
→
07/23 10:33, 6年前 , 84F
外勞也是人命
07/23 10:33, 84F
噓
07/23 11:12, 6年前 , 85F
法官呵呵，沒反擊能力還能奪車
07/23 11:12, 85F
噓
07/23 11:43, 6年前 , 86F
爛法律 還是外勞不是本國人
07/23 11:43, 86F
噓
07/23 17:34, 6年前 , 87F
是當時大量出血, 還是事後論?
07/23 17:34, 87F
‣ 更多 relax911 的文章
文章代碼(AID): #1TDY_UW0 (Gossiping)
‣ 更多 relax911 的文章
文章代碼(AID): #1TDY_UW0 (Gossiping)