[問卦] 為甚麼法國有資格成為常任理事國

看板Gossiping作者 (報告饅頭班長不夠)時間4年前 (2019/07/21 22:29), 編輯推噓4(4推 0噓 2→)
留言6則, 5人參與, 4年前最新討論串1/1
作者 bfbf510a (超世紀智將) 看板 historia 標題 [請益] 為甚麼法國有資格成為常任理事國 時間 Tue Jul 16 13:52:01 2019 ─────────────────────────────────────── 二戰六個星期就淪陷，北非戰場都要靠英國才能撐住，直到美國加入才反攻，連光復巴黎都 是美國故意讓路。 英美蘇才是同盟國主力，中國雖然不強，但好歹也拖住了數百萬的日軍舒緩太平洋戰場的壓 力 到底法國憑甚麼當上常理？ -- 自古紅藍出CP 國共一家親 https://i.imgur.com/ZYi6Hsn.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.239.89.174 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1563256323.A.775.html
噓
07/16 13:57,
放暑假了~~~
07/16 13:57
→
07/16 13:59,
至少法國有穩住非洲殖民地。
07/16 13:59
→
07/16 14:09,
憑什麼不行 法國的軍工能力就擺在那
07/16 14:09
推
07/16 14:26,
萬一中國背骨，安理會西方至少有三片
07/16 14:26
推
07/16 15:46,
懶得打多 簡單說 英國見到美國準備拉中國入安理會
07/16 15:46
→
07/16 15:46,
感覺是來對付它這種老牌殖民帝國
07/16 15:46
→
07/16 15:48,
因為當時中美一定同一陣線，英國為了避免勢單力孤
07/16 15:48
→
07/16 15:49,
所以拼命拉一戰以來的好兄弟，同時也是殖民帝國
07/16 15:49
→
07/16 15:51,
的法國進入安理會。
07/16 15:51
→
07/16 15:52,
而現在回頭去看，當時蘇聯沒有強力反對中國入安理會
07/16 15:52
→
07/16 15:52,
恐怕已經存了二戰後要幫忙中共上位的陰謀
07/16 15:52
→
07/16 15:56,
所以對蘇俄來說 中國入安理會 其實是共產陣營加一票
07/16 15:56
→
07/16 15:57,
最後美國白忙一場。哭哭
07/16 15:57
→
07/16 16:23,
當初南京陷落 惟一沒跟著跑的國家叫美國
07/16 16:23
→
07/16 16:24,
渡江戰役前 阻止毛南渡的叫蘇聯 為何會覺得45年就打著中共
07/16 16:24
推
07/16 18:06,
憑他是同盟
07/16 18:06
推
07/16 18:45,
好奇樓樓上講的點，到底蘇聯一面支援毛，一面約束，是
07/16 18:45
→
07/16 18:45,
在打什麼主意
07/16 18:45
推
07/16 19:09,
南北分裂符合蘇聯利益，統一的中共太強，對蘇聯來說是
07/16 19:09
→
07/16 19:09,
尾大不掉
07/16 19:09
→
07/16 19:46,
還以為是根據貢獻度當的，波蘭都比法國更有資格
07/16 19:46
→
07/16 20:10,
呃 其實聯合國與安理會概念形成時，已經確定會贏
07/16 20:10
→
07/16 20:11,
所以考量除了當下的戰爭貢獻(含前線與政治宣稱
07/16 20:11
→
07/16 20:12,
必然會有私心地考慮到戰後的全球政治權力分配
07/16 20:12
推
07/16 20:27,
美國拉中國 除了考慮中國的犧牲與政治宣傳效益外
07/16 20:27
→
07/16 20:28,
不好明講的理由則是因為中國重慶政權親美
07/16 20:28
→
07/16 20:29,
所以印度雖然人口多 但必然優先親英 所以出局
07/16 20:29
→
07/16 20:31,
英國則希望盡可能多延續一下殖民帝國 所以找有同樣
07/16 20:31
→
07/16 20:33,
想法的法國，當然表面理由是自由法國小小的戰功 嘻
07/16 20:33
推
07/16 20:34,
不是也有一說法國是殖民大國，拉進來好幫忙維持戰後秩序
07/16 20:34
→
07/16 20:40,
總之 現實本來就是理想與利益妥協的
07/16 20:40
推
07/16 22:07,
有法國一方面法國是殖民大國 另一方面英國需要法國來制衡
07/16 22:07
→
07/16 22:07,
德國
07/16 22:07
→
07/16 22:08,
就跟有中國一方面中國在亞洲戰場有貢獻 另方面新興亞洲需要
07/16 22:08
→
07/16 22:10,
大國來當警察 另外中國也要牽制日本
07/16 22:10
→
07/16 22:12,
德義日三國戰後一定會復興 因此安理會需要有警察監視三國
07/16 22:12
→
07/16 22:13,
至於那個印度 1942年時連獨立都沒有 怎麼當常任理事國?
07/16 22:13
推
07/17 00:22,
英國拉進來的
07/17 00:22
噓
07/17 02:36,
暑假到了
07/17 02:36
推
07/17 09:33,
其實在當時疑慮最大的是中國而不是法國
07/17 09:33
→
07/17 09:42,
中國二戰貢獻低於法國,但自己嘴砲推住日本
07/17 09:42
推
07/17 12:41,
也是啦，法軍投降這麼多，對德軍後勤傷害巨大
07/17 12:41
→
07/17 13:31,
中共：不爽來投票，非洲都我的票
07/17 13:31
→
07/17 19:18,
北非的法國海軍有加入聯軍反攻
07/17 19:18
推
07/18 13:02,
法國打勝仗都靠外國人跟女人。
07/18 13:02
推
07/18 13:29,
英國可不想管歐陸的事 當然是再拉法國出來當"歐陸霸
07/18 13:29
→
07/18 13:29,
權"的國家阿
07/18 13:29
→
07/18 20:41,
法國在1945年時 至少是一個有完整工業體系的強國
07/18 20:41
→
07/18 20:42,
有這樣工業基礎的國家 也只有美國 英國 德國 蘇聯
07/18 20:42
→
07/18 20:42,
連義大利 西班牙 日本 都沒有 中國更是工業沙漠
07/18 20:42
→
07/18 20:43,
法國還擁有廣闊的殖民地 在非洲有很大影響力
07/18 20:43
→
07/18 20:44,
從實力角度看 法國進安理會並無太大爭議
07/18 20:44
推
07/18 22:01,
私國共百合本
07/18 22:01
推
07/18 22:04,
邱吉爾跟羅斯福都有肯定中國的貢獻喔...
07/18 22:04
-- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.42.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563719344.A.A9A.html
推
07/21 22:30, 4年前 , 1F
自古紅藍出CP，法國國旗直接包辦
07/21 22:30, 1F
推
07/21 22:31, 4年前 , 2F
要有人幫忙泡咖啡
07/21 22:31, 2F
推
07/21 22:33, 4年前 , 3F
法國巨砲阿沒看過嗎
07/21 22:33, 3F
→
07/21 22:44, 4年前 , 4F
歐陸一定要有席次 當時除了法國還能是誰
07/21 22:44, 4F
→
07/21 22:44, 4年前 , 5F
？
07/21 22:44, 5F
推
07/21 22:51, 4年前 , 6F
歐洲要是強國。義大利德國不行剩法國
07/21 22:51, 6F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1TD7QmgQ (Gossiping)