Re: [問卦] 為何BBC的記者做的新聞可以這麼優秀?
※ 引述《ruby00514 (黑夜的星空)》之銘言：
: 我最近剛好在看BBC啦
: 我發現 BBC如果遇到是比較重大正式的新聞
: 通常一定會有what who where how why這幾個
: what就是發生啥事 快速說明一下 有時候會詳細說明
: who通常是新聞中人物的背景 該新聞中的人物反應
: where真的是直接跟你說明發生的事情在哪裡 距離哪座城市多遠 會用個地圖 然後擷取放大發生該事的區域
: why就是通常會說明發生該新聞的原因 為何導致如此事情發生
: how則是一些後續的東西 像是說明溺水該怎辦 或者是颱風天該如何應對
: 一則完美的正式新聞就這樣出來
: 真的不是我在扯 你自己去點BBC新聞來看
: 然後反觀台灣記者 幹 誰誰誰買早餐 抄網路廢文 十篇有九篇廢文
: 為何同樣是記者可以差這麼多?
: 有沒有人寫信去建議我國記者去參考一下國外大新聞媒體是怎樣寫新聞的啊？
: 有沒有八卦?
: CNN寫川普買早餐 BBC抄推特廢文
: 完全無法想像= =
你說的這些台灣也有媒體會做，
其實蘋果扣除用來拉客的腥羶色報導外，其他專業報導品質也很好
但是台灣有個有趣現象，就是大家都罵媒體不做優質報導
當媒體默默在賠錢做優質報導時卻沒人要看，
而去拚命點行車紀錄器跟腥羶色八卦來配飯
最後，你拿公共媒體跟商業媒體比，表示你完全搞不清楚狀況
何況BBC在全球各國公共媒體中也是很頂尖的品質
預算都不知是連捐100塊都會被公告感謝的公視的幾倍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.126.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563705299.A.423.html
推
07/21 18:35,
4年前
, 1F
07/21 18:35, 1F
→
07/21 18:39,
4年前
, 2F
07/21 18:39, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
