[問卦] 為何BBC的記者做的新聞可以這麼優秀?
我最近剛好在看BBC啦
我發現 BBC如果遇到是比較重大正式的新聞
通常一定會有what who where how why這幾個
what就是發生啥事 快速說明一下 有時候會詳細說明
who通常是新聞中人物的背景 該新聞中的人物反應
where真的是直接跟你說明發生的事情在哪裡 距離哪座城市多遠 會用個地圖 然後擷取放大發生該事的區域
why就是通常會說明發生該新聞的原因 為何導致如此事情發生
how則是一些後續的東西 像是說明溺水該怎辦 或者是颱風天該如何應對
一則完美的正式新聞就這樣出來
真的不是我在扯 你自己去點BBC新聞來看
然後反觀台灣記者 幹 誰誰誰買早餐 抄網路廢文 十篇有九篇廢文
為何同樣是記者可以差這麼多?
有沒有人寫信去建議我國記者去參考一下國外大新聞媒體是怎樣寫新聞的啊？
有沒有八卦?
CNN寫川普買早餐 BBC抄推特廢文
完全無法想像= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.154.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563703279.A.DF2.html
→
07/21 18:02,
4年前
, 1F
07/21 18:02, 1F
→
07/21 18:03,
4年前
, 2F
07/21 18:03, 2F
→
07/21 18:03,
4年前
, 3F
07/21 18:03, 3F
→
07/21 18:03,
4年前
, 4F
07/21 18:03, 4F
→
07/21 18:04,
4年前
, 5F
07/21 18:04, 5F
→
07/21 18:04,
4年前
, 6F
07/21 18:04, 6F
→
07/21 18:05,
4年前
, 7F
07/21 18:05, 7F
→
07/21 18:09,
4年前
, 8F
07/21 18:09, 8F
→
07/21 18:10,
4年前
, 9F
07/21 18:10, 9F
→
07/21 18:10,
4年前
, 10F
07/21 18:10, 10F
→
07/21 18:10,
4年前
, 11F
07/21 18:10, 11F
→
07/21 18:10,
4年前
, 12F
07/21 18:10, 12F
→
07/21 18:14,
4年前
, 13F
07/21 18:14, 13F
推
07/21 18:16,
4年前
, 14F
07/21 18:16, 14F
推
07/21 18:19,
4年前
, 15F
07/21 18:19, 15F
→
07/21 18:22,
4年前
, 16F
07/21 18:22, 16F
→
07/21 18:22,
4年前
, 17F
07/21 18:22, 17F
→
07/21 18:22,
4年前
, 18F
07/21 18:22, 18F
→
07/21 18:23,
4年前
, 19F
07/21 18:23, 19F
推
07/21 18:25,
4年前
, 20F
07/21 18:25, 20F
推
07/21 18:26,
4年前
, 21F
07/21 18:26, 21F
推
07/21 18:38,
4年前
, 22F
07/21 18:38, 22F
→
07/21 18:41,
4年前
, 23F
07/21 18:41, 23F
→
07/21 18:42,
4年前
, 24F
07/21 18:42, 24F
推
07/21 18:43,
4年前
, 25F
07/21 18:43, 25F
推
07/21 19:01,
4年前
, 26F
07/21 19:01, 26F
噓
07/21 19:22,
4年前
, 27F
07/21 19:22, 27F
→
07/21 19:22,
4年前
, 28F
07/21 19:22, 28F
→
07/21 19:23,
4年前
, 29F
07/21 19:23, 29F
→
07/21 19:36,
4年前
, 30F
07/21 19:36, 30F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
