Re: [新聞]遭酸年收2千萬還說嘴林飛帆 張善政回擊:
※ 引述《johneypetter (johneypettert)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.記者署名
: 風傳媒綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 遭酸年收2千萬還說嘴林飛帆 張善政回擊:拿陽春碩士和博士畢業38年的人比,這樣合理
: 嗎
: 4.完整新聞內文:
: 前行政院長張善政批評林飛帆月薪領9萬元,引來財信傳媒董事長謝金河「談錢傷感情」
: 批評,他稱張善政年收至少2000萬元,卻拿林飛帆薪水來說嘴。對此,張善政回應,他的
: 年收與2000萬元天差地遠,並說謝金河模糊焦點,他評論林飛帆陽春碩士拿月薪九萬,是
: 質疑這對一般辛苦打拚的年輕人,示範意義是什麼?
: 謝金河估算張善政因為擔任幾個公司董事、獨董,一年收入至少2000萬元。他問說和林飛
: 帆一個月,薪水九萬相比,哪一個比較不合理?張善政回擊,拿一個沒有工作經驗、能力
: 未經驗證的陽春碩士林飛帆,和博士畢業已經38年的他相比,謝金河自己都不見得能回答
: 吧?張善政要把「哪一個比較不合理」的判斷留給網友。
: 張善政:年薪2000萬的說法有多處誤謬
: 至於謝金河高估張善政年薪2000萬元,張善政指出,謝金河的專業判斷有多處誤謬之處。
: 1.在台哥大擔任董事(不是獨董),沒有接受薪資。換句話說,薪資數字是「零」。所以謝
: 金河的估算天差地遠。2. 另外兩個公司,他用所有董事平均酬勞估算獨董酬勞,偏差也
: 是很大。謝金河大概不了解公司董事會內部的酬勞結構。3. 他舉宏碁2008年業務黃金時
: 期董事酬勞達6000萬元的例子,一點參考性也沒有。宏碁尖峰時期股價逾百元,現在呢?
: 稍微查一下就知道差多少倍!張善政說,他無從判斷謝金河舉11年前尖峰時期的董事酬勞
: 來做比較,到底用意為何?
: 張善政最後指出,謝金河模糊了焦點,他質疑林飛帆陽春碩士拿月薪九萬,重點在於這對
: 一般辛苦打拚的年輕人,示範意義是什麼?
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.storm.mg/article/1505392?srcid=7777772e73746f726d2e6d675f32303132343162353265313039393463_1563676732
: 6.備註:
: 不知謝金河的公司,是不是都給陽春碩士一個月九萬的缺???
本魯原本以為張大人算是很中立
不過最近看他屁話連篇 原形畢露
KMT好像很不屑民進黨年輕人領高薪
已經攻擊好幾次
連勝文都能出來選台北市長(政治經歷0)
那為何大學就參加社運的不能當任政黨副秘書長?
KMT又是有張這種老人思維才會被台灣青年所唾棄
呸 吐你口水
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.65.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563691695.A.CA1.html
噓
07/21 14:49,
4年前
, 1F
07/21 14:49, 1F
KMT先檢討坐領高薪 老屁孩吧
貪汙被關進去多少人了 年紀不代表能力
至少張當官時表現? 好像沒印象他做什大事
推
07/21 14:50,
4年前
, 2F
07/21 14:50, 2F
→
07/21 14:50,
4年前
, 3F
07/21 14:50, 3F
※ 編輯: sakula0616 (1.160.65.161 臺灣), 07/21/2019 14:53:34
噓
07/21 14:52,
4年前
, 4F
07/21 14:52, 4F
你眼瞎? 針對內文回好嗎?
※ 編輯: sakula0616 (1.160.65.161 臺灣), 07/21/2019 14:54:26
推
07/21 14:56,
4年前
, 5F
07/21 14:56, 5F
推
07/21 14:58,
4年前
, 6F
07/21 14:58, 6F
→
07/21 14:58,
4年前
, 7F
07/21 14:58, 7F
→
07/21 15:24,
4年前
, 8F
07/21 15:24, 8F
推
07/21 15:30,
4年前
, 9F
07/21 15:30, 9F
噓
07/21 16:03,
4年前
, 10F
07/21 16:03, 10F
噓
07/21 16:06,
4年前
, 11F
07/21 16:06, 11F
推
07/21 16:10,
4年前
, 12F
07/21 16:10, 12F
→
07/21 16:11,
4年前
, 13F
07/21 16:11, 13F
推
07/21 16:57,
4年前
, 14F
07/21 16:57, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 21 之 25 篇):