Re: [新聞]遭酸年收2千萬還說嘴林飛帆張善政回擊：

看板Gossiping作者navicrops (Mithril)時間4年前 (2019/07/21 11:22)推噓-2(5推 7噓 24→)

留言36則, 15人參與討論串4/25 (看更多)

奇怪這社會有什麼是所謂絕對合理或絕對不合理的合不合理誰說了算？大家不都是老闆請的員工？老闆覺得你這員工對公司有到某個薪水的價值你就可以領到那個薪水有哪邊不合理？如果用某些人的標準來檢視難道社會上所有領高薪的員工都不合理都是酬傭？ ---------------------------------------------------- 你覺得林飛帆碩士剛畢業月薪9萬太多是酬傭人家覺得以他成功領導太陽花年紀輕輕就很具備領袖跟管理能力就算不論年紀全台灣找得到很多這樣的人？以「稀有性」物以稀為貴的道理來衡量你成為某個領域的全台灣前 Top 10 給你月薪9萬你一定還嫌少勒張善政李鴻源你們這種被全台部分民眾認為極具專業的人士還是好好繼續充實專業少點嘴砲幹話講太多傷不到別人只會很可能反自曝其短甚至連自己的所謂專業也會被拿出來檢視甚至破功而已最後淪落到跟柯文哲差不多的下場晩節不保整個崩壞黑化很慘的 ※ 引述《johneypetter (johneypettert)》之銘言： : 1.媒體來源: : 風傳媒 : 2.記者署名 : 風傳媒綜合報導 : 3.完整新聞標題: : 遭酸年收2千萬還說嘴林飛帆張善政回擊：拿陽春碩士和博士畢業38年的人比，這樣合理 : 嗎 : 4.完整新聞內文: : 前行政院長張善政批評林飛帆月薪領9萬元，引來財信傳媒董事長謝金河「談錢傷感情」 : 批評，他稱張善政年收至少2000萬元，卻拿林飛帆薪水來說嘴。對此，張善政回應，他的 : 年收與2000萬元天差地遠，並說謝金河模糊焦點，他評論林飛帆陽春碩士拿月薪九萬，是 : 質疑這對一般辛苦打拚的年輕人，示範意義是什麼？ : 謝金河估算張善政因為擔任幾個公司董事、獨董，一年收入至少2000萬元。他問說和林飛 : 帆一個月，薪水九萬相比，哪一個比較不合理？張善政回擊，拿一個沒有工作經驗、能力 : 未經驗證的陽春碩士林飛帆，和博士畢業已經38年的他相比，謝金河自己都不見得能回答 : 吧？張善政要把「哪一個比較不合理」的判斷留給網友。 : 張善政：年薪2000萬的說法有多處誤謬 : 至於謝金河高估張善政年薪2000萬元，張善政指出，謝金河的專業判斷有多處誤謬之處。 : 1.在台哥大擔任董事(不是獨董)，沒有接受薪資。換句話說，薪資數字是「零」。所以謝 : 金河的估算天差地遠。2. 另外兩個公司，他用所有董事平均酬勞估算獨董酬勞，偏差也 : 是很大。謝金河大概不了解公司董事會內部的酬勞結構。3. 他舉宏碁2008年業務黃金時 : 期董事酬勞達6000萬元的例子，一點參考性也沒有。宏碁尖峰時期股價逾百元，現在呢？ : 稍微查一下就知道差多少倍！張善政說，他無從判斷謝金河舉11年前尖峰時期的董事酬勞 : 來做比較，到底用意為何？ : 張善政最後指出，謝金河模糊了焦點，他質疑林飛帆陽春碩士拿月薪九萬，重點在於這對 : 一般辛苦打拚的年輕人，示範意義是什麼？ : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.storm.mg/article/1505392?srcid=7777772e73746f726d2e6d675f32303132343162353265313039393463_1563676732 : 6.備註: : 不知謝金河的公司,是不是都給陽春碩士一個月九萬的缺??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.206.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563679372.A.B09.html

噓

aponla

07/21 11:24, 4年前 , 1^F

07/21 11:24, 1^F

→

aponla

07/21 11:24, 4年前 , 2^F

07/21 11:24, 2^F

神解讀哈哈

→

wt5566

07/21 11:26, 4年前 , 3^F