Re: [新聞] 慘！勞保未來給付倍增到5700億 難逃破產命運

看板Gossiping作者 (玉米)時間6年前 (2019/07/19 23:20), 編輯推噓10(10推 0噓 31→)
留言41則, 18人參與, 6年前最新討論串2/10 (看更多)
其實我對勞保這種有一個很大的疑惑.. 為啥不要我設定我繳多少，政府幫我投資，固定利率，到最後我就拿回多少？？ 就跟買儲蓄險的道理一樣... 這樣不就不會有破產的問題了？ 老人化也不用擔心。 為啥不這樣設計就好了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563549615.A.CC4.html
推
07/19 23:20, 6年前 , 1F
那就弄成基金就好啦
07/19 23:20, 1F
→
07/19 23:20, 6年前 , 2F
或是ETF
07/19 23:20, 2F
推
07/19 23:21, 6年前 , 3F
新制差不多就是這樣子啊
07/19 23:21, 3F
推
07/19 23:22, 6年前 , 4F
那不用給政府，我自己保不就好了
07/19 23:22, 4F
推
07/19 23:22, 6年前 , 5F
改革只敢改一半 然後還是依然會破產
07/19 23:22, 5F
→
07/19 23:23, 6年前 , 6F
結果只是兩邊都不爽啊
07/19 23:23, 6F
→
07/19 23:23, 6年前 , 7F
勞退？
07/19 23:23, 7F
推
07/19 23:24, 6年前 , 8F
勞退勞保傻傻分不清楚 孩子
07/19 23:24, 8F
→
07/19 23:24, 6年前 , 9F
那就是勞退阿
07/19 23:24, 9F
推
07/19 23:24, 6年前 , 10F
因為那些老人已經領超過了，你要多繳一些養
07/19 23:24, 10F
→
07/19 23:24, 6年前 , 11F
他們
07/19 23:24, 11F
推
07/19 23:24, 6年前 , 12F
老人家當年，月繳個兩三百，最多領兩千
07/19 23:24, 12F
→
07/19 23:25, 6年前 , 13F
現在月領兩萬，沒有政客敢算實際應得金額
07/19 23:25, 13F
→
07/19 23:25, 6年前 , 14F
勞退就是不會破產 錢給政府操作 但報
07/19 23:25, 14F
→
07/19 23:25, 6年前 , 15F
酬率極低 勞保就是老鼠會
07/19 23:25, 15F
→
07/19 23:29, 6年前 , 16F
勞退自提了嗎？
07/19 23:29, 16F
→
07/19 23:30, 6年前 , 17F
這樣沒選票。
07/19 23:30, 17F
→
07/19 23:31, 6年前 , 18F
無所謂 沒在想那筆錢
07/19 23:31, 18F
→
07/19 23:32, 6年前 , 19F
你講的是勞退
07/19 23:32, 19F
推
07/19 23:42, 6年前 , 20F
乾脆不要年金，自己投資不是更單純
07/19 23:42, 20F
→
07/19 23:48, 6年前 , 21F
自已投資一定鐵賺的話，大家早就自己投資
07/19 23:48, 21F
→
07/19 23:48, 6年前 , 22F
一毛錢也不會給政府好嗎？
07/19 23:48, 22F
推
07/19 23:57, 6年前 , 23F
因為偉哉李登輝跟阿扁，這些錢被拿去當
07/19 23:57, 23F
→
07/19 23:57, 6年前 , 24F
國安基金，所以無法穩定投資獲利。
07/19 23:57, 24F
→
07/20 00:00, 6年前 , 25F
基本上所有政府基金都是偷人民的錢，要
07/20 00:00, 25F
→
07/20 00:01, 6年前 , 26F
破產前就把投保人鬥一鬥，政府還可以自
07/20 00:01, 26F
→
07/20 00:01, 6年前 , 27F
己改合約內容，這如果發生在一般投顧機
07/20 00:01, 27F
→
07/20 00:01, 6年前 , 28F
構，早就會被告到脫褲不知道死幾百遍了
07/20 00:01, 28F
→
07/20 00:01, 6年前 , 29F
。
07/20 00:01, 29F
→
07/20 00:05, 6年前 , 30F
新制已經差不多很類似了!怪KMT亂搞幾十年
07/20 00:05, 30F
推
07/20 00:07, 6年前 , 31F
如果你自己穩定長期投資台積電或是0050
07/20 00:07, 31F
→
07/20 00:07, 6年前 , 32F
，我還真不知道要怎麼賠。
07/20 00:07, 32F
→
07/20 04:14, 6年前 , 33F
照這種算法 現行勞退的老人們 至少減領3/4
07/20 04:14, 33F
→
07/20 04:15, 6年前 , 34F
別忘了 他們的年代是台幣極速縮小的時代...
07/20 04:15, 34F
→
07/20 04:15, 6年前 , 35F
在他們的年代雖然因經濟發展下有強制推動薪
07/20 04:15, 35F
→
07/20 04:16, 6年前 , 36F
資成長的情況 但是對你講的算法來說 這對領
07/20 04:16, 36F
→
07/20 04:16, 6年前 , 37F
多少幫助有限..文中的算法比較適用現代這種
07/20 04:16, 37F
→
07/20 04:17, 6年前 , 38F
台幣相對穩定的情況..唉~但講難聽這種時景
07/20 04:17, 38F
→
07/20 04:17, 6年前 , 39F
也不可能堅持到現行30-40退休的人..領不到
07/20 04:17, 39F
→
07/20 04:18, 6年前 , 40F
的人就是領不到 不是個人問題是時代...
07/20 04:18, 40F
→
07/20 14:46, 6年前 , 41F
因為不是個人帳戶制
07/20 14:46, 41F
‣ 更多 a15568 的文章
文章代碼(AID): #1TCT-lp4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 a15568 的文章
文章代碼(AID): #1TCT-lp4 (Gossiping)